[RE: อุ๊งอิ๊งโกงข้อสอบตอนอยู่ ฬ จริงไหม]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
Nesky พิมพ์ว่า:
shawnmitchy พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
เฉยๆกับการโกงข้อสอบในระบบที่ผลชี้้วัดทางการศึกษาเป็นเเค่ตัวเลขหลักหน่วยเเละทศนิยมสองตำเเหน่ง
เมื่อผู้ใหญ่มองว่าเกรดสำคัญกว่าความรู้ ผมก็เคยโกง คิดว่าหลายคนก็เคย มทำหมดอะ ตอนม.ปลาย ทั้งให้ลูกอาจาราย์ที่เป็นเพื่อนแอบเอาข้อสอบมาเเจกกัน พักเที่ยงให้เพื่อนดูต้นทางเเล้วเขียนเฉลยใส่ขาโต๊ะเก้าอี้ตัวหน้าที่ผมสอบไว้ บางทีก็ปีนไปเขียนบนที่สูงๆ ไว้ให้ดูกันทั้งห้องสอบ ฯลฯ
ส่วนมหาลัย ผมว่ามันโกงกันยากนะ ยิ่งบางคณะอย่างตอนผมเรียน ผมเรียน นิติฯ ข้อสอบมนเป็นปรนัยหมด เเถมให้โอเพ่นบุ๊คได้อีก อันนี้นึกไม่ออกว่าจะโกงยังไง
เด่วนะเฉย ๆ กับการโกงข้อสอบ
เฉยๆกับการโกงข้อสอบ ตกใจ 1
มั่นใจว่าหลายคนก็ทำ ตกใจ 2
เลือกเรียน นิติ ตกใจ 3 << ข้อนี้ตกใจสุด โกงตั้งแต่เด็กแต่กลับเรียนนิติ
ผมว่าถ้าไม่โลกสวยเกินไป สมัยมัธยมมีทุกโรงเรียนเเหละมั้งครับ ต่ำๆก็ต้องมีลอกเพื่อนมั่ง ลอกก็โกงเเล้วละ ถามเพื่อนก็โกง
เเต่สมัยมหาลัยผมไม่ได้ทำนะครับ เพราะไม่เจออะไรเเบบที่มัธยมเจอ เช่นพวกไปเรียนพิเศษกับอ.วิชานั้นๆ ได้เกรดดีกว่าคนอื่น ได้เห็นข้อสอบก่อน มหาลัยผมค่อนข้างแฟร์ แฟร์มาแฟร์กลับ ไม่แฟร์มาผมก็ไม่แฟร์กลับอะครับ ง่ายๆ
อีกอย่าง มหาลัยไม่น่ามีวิธีโกงมั้งครับ นั่งนึกมาตั้งเเต่อ่านกระทู้นี้ยังนึกไม่ออก ว่าจะทำยังไง
ผมเข้าใจท่านนะ ผมจะไม่อะไรเลยถ้าท่านเลือกเรียนอย่างอื่นถ้าไม่ใช่นิติ
ส่วนเรื่องเรียนพิเศษแล้วได้คะแนนดี มันก็เป็นปัญหาเชิงโครงสร้าง+ทุนนิยม อะนะ ผมมั่นใจว่าถ้าเก่งจริงก็ไม่จำเป็นต้องโกง หรือ ติวอะ ในชีวิตผมเห็นเยอะแยะ (ผมเรียนในกทม.)
ส่วนการโกง มันโกงได้ตั้งแต่เด็กยันแก่หละครับ มหาลัยก็โกงได้ครับถ้าคุณมีเงิน แต่ปัญหาคือถ้าโดนจับได้แล้วกฏหมายต้องลงโทษคนจะได้ไม่กล้าทำ ถ้าคนใช้กฏหมายโกงซะเองสังคมมันจะไปยังไงต่อละครับนี่
ผมอาจจะโลกสวยไปมั้งในมุมมองท่าน