ปัญหาทีมเล็กยังไงมันก็ปัญหาเดิมๆ
ทีมไม่ดึงดูด คนไม่เข้า สปอน์ไม่ดี ดึงสตาร์ให้อยู่ต่อไม่ได้ ดูดFree agent ก็ไม่ได้ บลาๆ มีแคปในฟุตบอล ทีมใหญ่คงจะบันเทิงกว่าเดิมอีก

ผมว่าคนให้เครดิตระบบ ของอเมริกันเกมมากไปนะ
อเมริกาพัฒนากีฬาทั้งกีฬามหาลัยไปจนลีคอาชีพ ผ่านดราฟ บริหารทีมผ่านแคปมากี่สิบปีแล้ว
อยู่ดีๆจะยกระบบนี้มาใช้กับกีฬาโลก ผมว่าคนไม่ชอบหรอก

ยกเว้นจะทำซุปเปอร์ลีค แล้วก็ดราฟตัวเข้าไปเล่น อันนั้นอะพอทำได้
ให้ลีคทั่วๆไปเหมือนลีคมหาลัย ซุปเปอร์ลีคคือลีคอาชีพ ต้องดราฟเข้าไปเล่น เซ้นสัญญามีแคป

ผมว่าแต่ละทีมเขาก็มีเป้าหมายของแต่ละทีม หนีตกชั้น กลางตาราง ลุ้นพื้นที่ยโรป มันไม่ได้จำเป็นต้องลุ้นแชมป์ทุกทีม ทุกปีหรอกถึงจะสนุก

เอิ่ม เค้ากำลังจำกัดแล้วนิ่ครับ เริ่มซัมเมอร์นี้ 90% -> 80% -> 70% ของรายได้

ฉะนั้นตรงส่วนนี้มันกำลังจะเกิดอยู่แล้ว แต่ Critical Point จากการแข่งขันผมไม่เห็นด้วยเท่าไหร่

เรื่องกำหนดเพดาน คุณคิดว่าทุกทีมต้องการประสบความสำเร็จเป็นแชมป์รึเปล่าครับ ซึ่งผมมองว่าไม่ใช่ทุกทีมหรอกนะ

คุณดูอย่างไบรตั้น คุณว่าเค้าพอใจในจุดยืนไหมครับ ขายนักเตะได้ตั้งเท่าไหร่ ค่าเหนื่อยนักเตะในทีมเท่าไหร่

เผลอๆหักออกมาเป็น Net เค้าตัวเลขเขียวปี๋ๆมากกว่าพวกทีมใหญ่ๆด้วยซ้ำ ซึ่งเค้าอาจจะพอใจตรงนั้นแล้วก็ได้

ส่วนเรื่องพวกอเมริกันเกม มันจะควบคุมยังไงครับ รายการยุโรป รายการลีคตัวเอง มันควบคุมให้บาลานซ์แบบพวกอเมริกายาก

คุมกันในลีคงี้หรอ แล้วไปเตะยุโรป ทีมอื่นเขาไม่ทำกันก็ไม่แฟร์ คุมทั้งยุโรปหรอ ก็ได้นะ แต่มันต้องกดเพดานเดิมลงมา

นักเตะจะยอมหรอ เพราะ ถ้าปล่อยเพดานมันสูง ก็เหมือนเดิมอ่ะ ไม่ได้แตกต่างอะไรจากเดิม ไหนจะเรื่องตกชั้นเลื่อนชั้น

มีผลต่อรายได้ ระบบดราฟก็ไม่มี แถมเมกันมันมีเรื่องของรัฐที่ทีมนั้นๆอยู่ด้วย โลกของฟุตบอลมันใหญ่กว่าพวกนั้นเยอะ

แต่ผมว่ามันพอทำได้แหละถ้าจะทำนะ แต่ต้องมาจากการยินยอมจากหลายๆฝ่ายมากๆจริงๆ ส่วนโอกาสเป็นไปได้ยากโคตรๆ

หลายๆสิ่งในโลกไม่ได้ต้องการการแข่งขันเท่าเทียมครับ แต่ต้องการโอกาสแข่งขันในเวทีเดียวกันอย่างเท่าเทียม ลองคิดถึงพวกนวัตกรรมเปลี่ยนโลกส่วนใหญ่ เกิดมาจากบริษัทเล็กที่ต้นทุนไม่ถึง แต่มีไอเดียที่ไม่ต้องกลัวล้มเหลวให้ได้ลองเสมอ แต่กับบริษัทใหญ่พวกเขาก็ลองอะไรมากไม่ได้ เพราะมีผู้ถือหุ้นให้ต้องรับผิดชอบ ส่วนใหญ่อะไรดีก็พัฒนาต่อยอดๆกันไป แล้วก็พูดกันตามตรงของผมนะ...ถ้าจำกัดงบแล้ว ต้องดูทีมที่เล่นบอลโบราณเนี่ย ผมไม่เอานะ กว่าพรีเมียจะมันส์ขนาดนี้ แต่ละทีมมีตัวเด็ดอยู่ แถมตอนนี้แทบจะกลายเป็นbig10แล้ว มันนานนา

คือโลกฟุตบอลมันคือทุนนิยม และ ประชาธิปไตยอะ

ถ้าไปจำกัดแบบนั้น คนที่ทุนหนา ทีมที่มีฐานแฟนคลับเยอะ ก็จะไม่ได้ใช้เงินแบบเต็มรูปแบบ

ไม่เกิดภาษี ไม่เกิดอะไรใดๆ เพราะมันมีเพดานอยู่ ผลประโยชน์ไปตกกับเจ้าของทีม ที่พอมีเพดาน ก็จะกำไรมากขึ้นไปอีกเดานะ (เพราะลดค่าใช้จ่ายเรื่องเงินเดือนนักเตะไปได้เยอะ)

ผมชอบแบบบาสนะ มีเพดานค่าเหนื่อยพอๆกัน แต่ถ้าอยากใช้เงิน cap ก็ต้องจ่ายค่าปรับ
ดูไม่ค่อยผูกขาดมาก ถ้าคุณบริหารได้ดีก็มีโอกาสเป็นแชมป์ได้ (แต่ทุกอย่างมีช่องโหว่)

บาสมีตัวจริงบวกสำรองประมาณ 12-13 คนมั้ง
แต่กับฟุตบอลตัวจริง+สำรองเกือบ 30 คน ไม่น่าทำได้ วุ่นวายตาย

เค้าแข่งขันกันเป็นที่ 1 ไม่ได้แข่งกันให้สูสีที่สุด มันเลยออกแบบนี้

ต้องเข้าใจก่อนว่าทุกวันนี้ฟุตบอลไม่ใช่เรื่องของกีฬาอย่างเดียว มันคือธุรกิจครับ

คำถามคือทำให้ทุกทีมเก่งพอๆกันแล้วแฟนบอลทีมอื่นจะเยอะขึ้นไหม คำตอบคือไม่

ตัวอย่างง่ายๆอย่างเลสเตอร์ ไบรตัน ทีมเล่นดีแต่แฟนบอลก็ไม่ได้ก้าวกระโดดตามผลงานในสนาม

ทำแบบเมกา คนดูส่วนใหญ่จะหายน่ะสิ
ดูกันเองอย่างเดียวในประเทศ

สมมุติ ครับ ไม่ได้บอกว่า ต้องเท่านี้

ทำไม่ได้ครับ มันเข้าใจนยากเกินไป การไปเปลี่ยนวิถีของฟุตบอลแบบนี้ เอาแค่เรื่องง่ายๆอย่าง VAR ยังมีคนค้าน บอกว่าทำลายสเน่ห์ฟุตบอล เหลือจะเชื่อ