เพื่อลดช่องว่าง ของการแข่งขัน อย่างน้อยก็ในระดับนึง
สมมุติ
1. ค่าตัวนักเตะ ทุกคนรวมกัน รวมแอดออนทุกอย่าง ไม่เกิน 500 ล้าน/ทีม
2. ค่าเหนื่อย รวมกันต่อ วีค ไม่เกิน 1ล้าน

ตอนนี้ สงสารทีม เล็กๆ ที่ต้อง แข่งกันตามสภาพจัง
เคยแอบคิดว่า เอางี้มั้ย ถ้า ทีมที่ค่าเหนื่อยนักเตะ น้อยกว่า ดันไปชนะ ทีมที่ค่าตัวนักเตะ มากกว่า หมายถึงมากกว่าหลายเท่าจัด เรท ค่าเหนื่อยแต่ละทีมไปเลย ว่าทีมใหน อยู่ในค่าเหนื่อย เรทไหน เวลานับแต็ม ให้บวกไปอีก 0.5 คะเเนน สมมุติ แมนซิ แข่ง กับ เซาแทมตัน เซาเกิดชนะ ก็ได้ 3.5 เเต็ม อาจจะมีสัก 4 เรท แบ่งตามค่าเหนื่อย อันนี้อย่าด่า นะ คิดเล่นๆ

โลกธุรกิจทุนนิยมเค้าไม่ยอมหรอกครับ ทีมใหญ่จ่ายค่าเหนื่อยแพงก็ลงทุนเยอะและก็หวังกำไรคืนทั้งนั้น

ปล.นี่อาจจะไปดีเบทต่อ ในแง่ ทุนนิยม vs คอมมิวนิสต์ได้เลยนะ (ถ้าเข้าใจผิดประการใดขออภัย)

เป็นธุรกิจครับ ช่องว่างเป็นเงิน ถือว่าปกติครับ

ถ้าแบบนั้นก็จะมีพวกทีมหัวหมอ จ่ายค่าเหนื่อยน้อยๆ แล้วไปจ่ายนอกให้ต่างหาก เพื่อให้มูลค่ามีมน้อยที่สุด เวลาชนะจะได้แต้มเยอะๆแทนงี้

ลองคิดสภาพ บับเป้ เมสซี่ค่าเหนื่อยแค่ 1000 ปอนด์ต่อวีค แต่ไปรับเงินเป็นสปอนเซอร์จากการ์ต้าวีคละ 500K หรือ ฮาลันด์ค่าเหนื่อย 1000 เดียว แต่เป็นแบรนด์แอมบัสเดอร์ของเอติฮัทงี้

เขาก็จำกัดการใช่เงินตามรายได้แล้วไง แบบนี้ทีมใหญ่ๆที่ลงทุนการตลาดเพื่อหาเงินเข้าสโมสรมากๆ แต่ต้องมาถูกจำกัดให้ใช้ได้เท่าทีมเล็กก็แย่สิ

ผมก็เคยคิดแบบนี้แหละ แบบเมกันเกม

อาจจะจัดลีคแฟนตาซีโดยคิดคะแนนแบบนี้ได้ครับ แต่เอาไปทำจริงคือไม่มีทางเป็นไปได้เลย
เอาง่ายๆ แค่ฐานแฟนบอลก็ต่างกันละ อย่างมาดริดหรือบาร์ซ่าที่มีคนตามเชียร์กันทั้งโลก
เลือกมาแค่1ทีมยังมีแฟนๆเยอะกว่าทีมอื่นๆทั้งลีครวมกันซะอีก มันคือธุรกิจที่ดำเนินการในรูปแบบของกีฬาครับ
จะหวังให้มันแฟร์ๆอย่างที่เราต้องการคือยากมาก อย่างน้อยแฟนๆทั่วโลกคงรุมต่อต้านแน่นอน

ยูฟ่า ก็ออกกฏ เรื่องการเงินเยอะ แต่เวลาใช้จริง แทบ จะไม่ค่อยได้ผล

จะออกกฏอะไรมามีช่องโหว่หมดละ

PSG คิดได้ไง เอาค่าสปอนเซอร์ 200 ล้าน ให้เนมาร์ไปจ่ายบาซ่า

ค่าเหนื่อยทะลุหลอด เนมาร์ ปับเป้ เมสซี่ รวมกัน รวมกันเผลอๆ แพงกว่าทีมใหญ่ๆ หลายๆ ทีมอีก

แต่ดันรอดเฉย

ทีมเล็กเขาขายนักเตะได้ ถ้าห้ามเรื่องพวกนี้ทีมเล็กก็ใช่ว่าจะสู้ได้ และรายได้จากการขายนักเตะก็หายไป

อยากแข่งกับเขาก็ต้องลงทุน ซึ่งมันไม่ใช่เงินเสมอไป ไกเซอร์ เลสเตอร์ ลีลล์ ลอริยองต์ ทำไมเขาเป็นแชมป์ได้

หาเงินได้มาก ใช้เงินได้มาก เรื่องปกติครับ

หาทางป้องกันการเอาเงินนอกระบบเข้ามาอัดฉีดให้ดีก็พอนะผมว่า

ไม่เกี่ยวหรอกครับ ทุนนิยมอันดับหนึ่งอย่างเมกา แต่เมกันเกม มีแคปหมด trade แลกคนเอา

แต่ทีมฟุตบอลแค่ไม่ยอมเท่านั้นแหละ

ผลประโยชน์ล้วนๆครับประเทศที่ทุนนิยมอันดับ1อย่างอเมริกา ยังใช้ระบบsaraly cap เงินเท่ากันทุกทีมได้เลย
ทำได้เพราะทุกทีมต้องแสดงที่มาที่ไปของเงินทุกสตางค์ คนทั่วไปสามารถเข้าไปเช็คได้หมด แต่กับฟุตบอลไม่เป็นงั้น

ทีมที่มีเจ้าของคนเดียวไม่อยู่ในตลาดหุ้น ที่มาที่ไปของเงินจะไม่เปิดสาธารณะ นั่นมันมีช่องให้ตกแต่งบัญชี
ขนาดสัญญาค่าจ้างยังต้องเดาคร่าวๆ แต่ระบบของอเมริกันคนทั่วไปก็สามารถเข้าไปดูได้หมด สัญญา ค่าใช้จ่าย กำไร
มันจะไม่เกิดคดีแบบที่ยูเว่เป็นคือความผิดเกิดยุคปาราติชี่ ทำไมพึ่งมาเจอ เพราะการตรวจสอบมันทำยาก

แต่ที่สำคัญสุดคือผลประโยชน์ เพราะถ้าเอากฏนี้มาใช่ให้ทีมฟุตบอล ยูฟ่า ฟีฟ่า ก็ต้องเปิดเผยเช่นกัน

1M / week นี่ตลกละ

น้อยเกิ้นนนนนนนนนนนน

ในพรีเมียร์ลีค นี่มีทีมไหนทำได้มั่ง

แบบผมง่ายกว่า
ถ้าคุณซื้อใครคนนึง ก็ต้องจ่ายเงินส่วนนึงให้กับอีก19ทีมด้วย
เช่นถ้าซื้อมูดริค100ล้าน ก็ต้องจ่ายให้ทีมอื่นทีมละ1แสนเท่ากับว่า ต้องจ่ายเงินทั้งหมดในดีลนี้ 101.9ล้าน
มันเป็นการเฉลี่ยเงินให้ทีมเล็ก เอาไปซื้อนักเตะมาแข่ง

ไอ้เงินเฉลี่ยที่เหมาะสม ยังต้องปรับไปเรื่อยๆ