[RE: ได้ยินว่าตอนนี้ CPU AMD ได้รับความนิยมจากตอนแรก intel ครองตลาด]
jackiiez พิมพ์ว่า:
Spoil
Luxology พิมพ์ว่า:
jackiiez พิมพ์ว่า:
ถ้า ปลั้กแอนด์เพลย์ ผมยังยกให้ intel นะ ซื้อติดตั้งใช้จบ ไม่ต้องวุ่นวาย
AMD เท่าที่เห็นตอนนี้ แม้แต่ในกระทู้นี้ ก็ยังยืนหนึ่งเรื่องปัญหาที่ตามมาหลังซื้อ ส่วนตัวผมยอมจ่ายแพงกว่า แต่ใช้งานได้แบบไม่ปวดหัวทีหลังดีกว่าเยอะครับ
ปัญหาเรื่องคอมพิวเตอร์เนี่ย ถ้าซื้อมาแล้วใช้งาน แล้วเกิดมีปัญหา แม่งเหนื่อยใจ เหนื่อยหัวมากครับ ในการหาวิธีแก้ไข ถ้าเป็นปัญหาที่เจอกันทั่วไป ก็จะมีคนมาทำทางแก้ไว้ให้
แต่ถ้ามันเป็นปัญหาที่เกิดเฉพาะกับเราคนเดียวนี่คือแม่งแทบจะจบเลย ซึ่ง AMD มันมีปัญหาตรงนี้มาตลอด
หลายๆคนก็จำใจใช้ไปเพราะซื้อมาแล้ว แต่ถ้าถามผมนะ ยอดขายไม่ได้การันตีคุณภาพเลยจริงๆ สำหรับ AMD
ความแรง คือแซงไปแล้วก็จริง แต่ในเรื่องของคุณภาพ ผมว่ายังไงก็ยังตามหลัง intel อยู่อีกเยอะ
ตั้งแต่ไหนแต่ไรมาแล้ว น้อยครั้งมาก ที่จะเจอคนใช้ intel แล้วมีปัญหา ไม่ว่าจะใช้ทำงานหรือเล่นเกม
แต่กับ AMD นี่คือ เห็นจนเป็นเรื่องขำขันไปซะแล้ว
**แต่กับ AMD นี่คือ เห็นจนเป็นเรื่องขำขันไปซะแล้ว**
ในกรณี CPU ผมสงสัยมากเลยครับ ไอ้กรณ๊ที่ AMD มีปัญหา มีปัญหาเป็นพิเศษกว่า INTEL นี่มีปัญหาอะไรบ้าง
ปัญหาCPU AMD ของที่คนส่วนใหญ่ต้องแก้มีอะไรบ้าง
คือผมเปลี่ยนจาก INTEL มาใช้ AMD ทั้งบ้าน บ้านผมคอม 3 เครื่องไม่เคยมีปัญหาเลย
2990wx 1950x 5900x/nb
ไม่รวมผมประกอบคอมให้เพื่อนและลูกค้าที่เป็นอสังหาริมทรัพย์ทำพวก Sale Gallery มากกว่า 50เครื่องแน่ๆในชีวิตผม
ไม่พอ ผมให้ออฟฟิศผมทั้งออฟฟิศเก่าใหม่ซื้อเครื่องใหม่เป็น AMD ทั้งหมด
ทั้ง PC และ NB ไม่เคยเจอปัญหาอะไรเลยที่เกียวกับ CPU ย้ำนะครับ ไม่เคยเลยแม้แต่ครั้งเดียวที่เกี่ยวกับCPU
Office แรกที่ผมทำ เป็น DIGITAL AGENCY ทำทั้งกราฟฟิค วิดิโอและโปรแกรมมิ่ง
Office ที่สองที่่ผมทำ เป็น Architect office ทำ render แบบทั้งวันทั้งคืน
office ที่สองผม คอมเซ็ทแรกเป็น Intel 11700 ติดปัญหาเรื่องร้อน ต้องเปลี่ยนซิงค์ทำออฟฟิศ
ไม่เห็นมีคนโทษเบลมว่าค่ายไหนเลย เพราะซิงค์ที่เอามาใส่มันกาก
ผมเลยสงสัยว่า ไอ้คำว่า
**แต่กับ AMD นี่คือ เห็นจนเป็นเรื่องขำขันไปซะแล้ว**
เห็นอะไร อะไรที่มันต้องไปแก้ที่ CPU อยากรู้ประสบการณ์ครับ
ตอบทั้งสองท่านด้านบนนะครับ
ปัญหา amd เนี่ย เอาจริงๆ ผมไม่ได้ใช้นะ เพราะไม่กล้าเสี่ยง แต่ก็เห็นมาตลอด เพราะผมอยู่กลุ่มไอทีหลายกลุ่ม มันจะเห็นผ่านตาตลอดว่าแบรนด์นี้มันมีปัญหา
เอาชัดๆเลยก็ช่อง ocztv ยังเคยออกมาบ่น ว่าเทสเกมไม่ได้
เพราะใช้ amd แล้วหาสาเหตุไม่ได้ว่าเกิดจากอะไร
ไหนจะคอมเม้นจากคอมมูต่างๆที่เจอประปราย มีปัญหากับแรมบางตัว ก็คือหนึ่งในนั้น หรือแม้กระทั่งในมู้นี้ก็ยังมีคนมาบอกเลยว่าจอฟ้า คือมันเห็นจนชินไปแล้วสำหรับ AMD กับการมีคนมาบ่นว่าเจออะไรแปลกๆ
ทั้งสองท่าน ใช้แล้วไม่เจอปัญหา มันก็ดีแล้วครับ ถ้ามันมีปัญหา 100% ทุกตัว แบรนด์เค้าจะอยู่ยังไง แต่ประเด็นที่จะสื่อคือ สัดส่วนการเจอข้อมูลว่ามีปัญหาเนี่ย ฝั่ง intel มันน้อยกว่าฝั่ง amd แค่นั้นเอง
ยิ่งเป็นผู้ใช้งานเนี่ย ถ้าอยู่คอมมูบ้างน่าจะเคยผ่านตามากกว่าผมอีกนะ รึจะบอกว่า "ไอ้ที่ใช้อยู่ก็ใช้งานดี 100% แถมตั้งแต่เกิดมาก็ไม่เคยเห็นใครบ่นเลย ว่า AMD มันมีปัญหา น่ะครับ"
ส่วนเรื่องถามปัญหาว่า cpu ต้องไปแก้ไขตรงไหน เอาจริงๆนะ ระดับผู้ผลิต เค้ายังไม่รู้เลยว่าต้องแก้ตรงไหน (เพราะถ้ารู้ user ทั่วโลกก็คงใช้กันได้แบบปัญหาน้อยถึงน้อยมากแบบ intel ไปแล้ว) แล้วมาถามผมเนี่ยนะ ผมจะต้องตอบยังไงดี
เอาเป็นว่า ปัญหามันอยู่ที่ตัวแบรนด์มันมั้งครับ ที่ทำออกมาให้ได้คุณภาพไม่ได้ จนยูสเซอร์ใช้งานแล้วเจอปัญหากันเยอะมาก
เพราะผมอยู่คอมมูหลายที่มาเหมือนกัน ผมถึงกล้าใช้ AMD
เพราะแทบจะทุกครั้งที่ผม เจอ ถ้าเป็น ฝั่ง AMD อะไรซักอย่างพัง โทษ CPU ก่อน
พอเป็นฝั่ง INTEL มีอะไร โทษทุกอย่างก่อนยกเว้น CPU ทั้งๆCODE ที่ขึ้นในหน้าจอฟ้าแม่งฟ้องรหัสเดียวกันแท้ๆ
ว่าเป็นเพราะแรม
ผมใช้ I7 920 กับ 10700 มา จอฟ้ากี่ครั้ง บ่อยกว่าใช้ AMD ด้วยซ้ำแต่สุดท้าย มันก็เพราะแรม เพราะร้อนเพราะบอร์ด
สุดท้ายผมก็ไม่เคย BLAME ว่า INTEL กากเลย
ผมเลยอยากรู้ว่าจริงๆแล้ว คนที่มาเบลม AMD กากอยากรู้ว่ารู้จริงแค่ไหนใช้แล้วเป็นยังไงหรือเคยใช้ Duron
มาผมยังพอเข้าใจได้ว่าสมัยนั้นมีปัญหาจริงๆ
ถ้าผมเคยใช้แค่เครื่อง 2-3เครื่องในชีวิตผมจะไม่มาเถียงหัวชนฝาแบบนี้แน่นอน ผมว่าเผลอๆผมจัดไปแล้ว เกือบๆ 100เครื่อง ด้วยไม่เคยเจอปัญหาเกี่ยวกับ CPU เลยซักครั้ง
ิอย่างการ์ดจอ AMD เนี่ยจะไม่เถียงเลยเรื่องความกากของ Driver มันหรืออะไรก็แล้วแต่
ุถ้าถามผมก่อน GEN12 มาต้องเลือกซื้อคอมที่คุ้มค่าให้คนอื่นที่สุดยังไงผมก็กด AMD
ไปให้แต่ถ้าปัจจุบันตอนนี้ ก็INTEL ไม่ใช่เพราะความกากหรือปัญหาแต่เพราะตามช่วงเวลามันมี
อันที่ดีที่คุ้มตาม period มันเสมอ