ถ้่มองว่าโจต้า เตะบอลแป๊ก แล้ว เอาตัวบังบอล แต่ผู้เล่นพาเลส โถมเข้าปะทะเต็มๆ ถ้าไม่ใช่พื้นที่เขต โทษ ก็น่าจะฟาวเหมือนกันนะ แต่มันเป็นพื้นที่เขตโทษ

เปลี่ยนจาก อาจารย์เฟรนด์ เป็น LFC Friend ได้เลยครับ

ผมก็คิดว่าไม่ควรได้จุดโทษ แต่ที่กรรมการให้อาจจะเพราะว่าคิดว่าจังหวะนั้นโชต้าวิ่งตามไปเล่นทัน

ซึ่งผมดูยังไงก็ไม่ทัน มันหลุดการครอบครองไปแล้ว แต่กูเอต้ามาปะทะตัวโชต้าที่พยายามเล่นบอล

จริงๆแล้วการปะทะกับผู้รักษาประตูในเขต โดยที่ผู้เล่นไม่ได้ครอบครองบอล กรรมการควรจะปกป้องผู้รักษาประตูก่อน

ควรได้ไหมไม่รู้ แต่หงส์เสียจุดโทษเคสที่เบากว่านี้นับครั้งไม่ถ้วน

ให้จุดโทษเพราะVARนี่แหละ ถ้าไม่มีจังหวะแบบนี้มันไม่ควรให้หรอก ลักษณะมันมีการปะทะ โชต้าตามไปยิงไม่ได้แน่นอน แต่ถ้าในแง่ตามไปเก็บบอลเล่นต่อยังมีโอกาสได้อยู่ กรรมการเลยงานงอก กรรมการVARเลยต้องรีบไปดูจังหวะก่อนหน้าภาวนาให้ล้ำหน้า คงสบทแหละ สึด ไม่ล้ำอีก เอาไงดีวะ หวยมาลงเฟรนด์ผู้งงงวย ผมแฟนหงส์นะ ไม่ควรได้หรอกจุดโทษจังหวะนี้ แต่มีโอกาสเรียกว่าฟาวล์มั๊ย มันก็มี

นี่ขนาดดูVAR แถมกรรมการในสนามวิ่งไปดูภาพช้าเองด้วยนะ

หรือว่าแกรอง แล้ว ทึกทักหัวร้อนขึ้นมา

มันก็ก้ำกึ่ง ถ้าให้ก็เหตุผลเพราะโชต้าแตะบอลหนีกูเอต้าไปแล้ว แต่โชต้าแตะหนีเบาๆ บอลมันไม่ได้หนีตัวแรง พื้นที่ก็ยังพอมี (พื้นที่กรอบ 4 เหลี่ยมในสุด) ยังตามไปเอาได้อยู่ แต่โกลพุ่งออกมาทำให้เกิดการปะทะ ทำให้ตามไปเล่นไม่ได้ แล้วก็นำไปสู่การฟาวในกรอบเขตโทษ
ถ้าจะไม่ให้ก็เพราะ ดูเจตนาโชต้า ตอนแตะบอลหนีคือไม่ได้กะตามไปเอาบอลเลย เบียดตัวไปทางโกลเตรียมปะทะอยู่ละ หรืออีกความเป็นไปได้คือตอนใกล้จะปะทะกับโกล โชต้ากะแตะบอลสวนโกล แต่บอลดันไปอีกทาง เลยดูเหมือนเจตนาชนโกล

เป็นไปได้หมด เมื่อคืนกรรมการเลยดูแล้วดูอีก เพราะไม่แน่ใจว่าเป็นกรณีไหนจริง ๆ สุดท้าย อาจจะมองว่า ไม่ว่าโชต้าเจตนาไม่หรือไม่เจตนาชนโกลเอง แต่บอลยังมันไม่ได้กระดอนแรงและยังมีโอกาสตามไปเล่นได้อยู่ เลยให้ฟาวไป

ผมแฟนบาซ่านะ ออกตัวก่อนเดี๋ยวหาว่าเข้าข้างหรืออะไร


โกออกมาไม่เจอบอลจริงๆ แต่สไลออกมา แถมดึงมือกลับ ตัวก็ปะทะด้วยแรงเฉื่อยจากสไลไปชน

บอลที่โชต้า แตะออกไปก็เล่นไม่ได้แล้วกระฉอกออกไปไกลมากเรียกได้ว่าทำลั่นไปแล้ว
ถ้ามันแตะออกพร้อม ยิงอะ เข้าใจได้ แต่นี่ไม่ใกล้เคียงเลย

หลุดการครอบครองไปแล้ว เลยไม่รู้กรรมการมันคิดอะไรของมัน

ลูกนี้ไม่ควรเป็นจุดโทษแบบ 99.99%

ผมมองว่า โจต้าแกล้งเจะวืดเพื่อหลอกผู้รักษาประตู ถ้ายิงตรงๆคิดว่าคงไม่เข้าเพราะยังไงผู้รักษาประตูก็พุ่งออกมาเซฟ จะล้มจังหวะนั้นคงไม่ได้อะไร

แต่แกล้งเตะวืดเพื่อหลอก ให้ผู้รักษาประตูล้มแล้ววิ่งไปเอาบอลเพราะตรงนั้นยังมีพื้นที่ว่างอยู่ แต่ผู้รักษาประตูพุ่งออกมาแล้วเลยปล่อยให้ชน และล้มซะเลย

คนนึงได้เหลี่ยม คนนึงเสียเหลี่ยม

มีอะไรก็ไปด่ากรรมการเลยครับ ทีมพวกผมมีหน้าที่แค่ยิงให้เด็กมันดิ้น

จับบอลยาวจริงแต่มันก็ไม่ถึงกับวิ่งไม่ทันถ้าโกลไม่เข้ามาชนโชต้าอาจจะเก็บบอลได้ แต่จะทำเกมส์ได้หรือไม่ได้ก็อีกเรื่อง กรรมการคงให้จากจุดนี้ แต่ถ้ากรรมการคิดว่าโชต้าเก็บบอลไม่ทันเขาก็ไม่ให้ เรียกได้ว่า 50-50 อย่างแท้จริง

คือผุ้รักษา​ประตู​ออกมาไม่เจอบอลไง​ แถมไปชนโชต้าแบบนั้น​ ยังไงกรรมการ​ก็ต้องเป่าให้​

ปกติถ้านักบอลออกบอลไปแล้ว แล้วฝ่ายตรงข้ามสไล้มาชนเนี่ยไม่ฟาวล์แบบ99.99%เลยเหรอครับ เห็นหลายเคสโดนใบเหลืองด้วยซ้ำถ้าสไล้มาไม่โดนบอลโดนแต่คน

ก็จารย์เขาให้มา จะให้ทีมผมทำไง

จุดโทษ โชว์แมน เตะออก แบบนี้เหรอ