[RE: ผลเขตหลักสี่น่าจะบอกอะไรได้หลายอย่าง]
JansBlu พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
seaborgium พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
seaborgium พิมพ์ว่า:
JansBlu พิมพ์ว่า:
ถ้าเขาแสดงตัวแสดงความคิดเห็นแล้วไล่ด่าแบนอย่างเดียวก็ไม่มีวันได้รู้หรือว่าเขาคิดอะไร จะไม่รู้ด้วยว่ามีคนคิดต่างจากเราเยอะแค่ไหน ใครจะกล้าคุยด้วยถ้าออกมาแล้วด่าหรือผลักเขาไปเป็นสลิ่มอย่างเดียว
การจะคุยกัน คุณต้องยืนอยู่บนหลักการประชาธิปไตยเหมือนกัน ถ้าไม่ยืนอยู่บนหลักการนี้ ควรกำจัดทิ้ง อย่าให้มีบทบาท ชี้นำสังคม ครับ คนไทยเข้าใจหลักประชาธิปไตยผิดตรงนี้ ไม่ใช่จะคุย จะคุย กันได้ทุกอย่าง ทุกแบบ
เข้าใจว่าอยากตัดแนวคิดที่ไม่ชอบออกไป แต่บางครั้งเขาแค่บอกถึงเหตุผลว่าทำไมชอบหรือไม่ชอบอะไร
บางคนไม่ใช่ว่าเขาชอบการปกครองแบบเผด็จการแต่ชอบนโยบาย ชอบประโยชน์ ชอบตัวบุคคล ชอบอะไรก็ตามที่เราไม่รู้ เราจะได้รู้แล้วคุยโน้มน้าวกันได้
เวลาถามฝั่งรัฐบาลว่าทำไมเขาถึงชอบ มันจะมีสักกี่คนที่บอกว่าชอบเพราะมีความเป็นเผด็จการ เขาก็ตอบว่าเพราะชอบโครงการ ชอบนโยบายต่างๆ เป็นต้น ทั้งนั้น ไม่ใช่ว่าถ้าทักษิณหรือธนาทรเป็นเผด็จการฆ่าหรือจำกัดสิทธิประชาชนแล้วเขาจะเฮดีใจเปลี่ยนฝั่งมาสักหน่อย
บางเรื่องเราอาจจะเอามาปรับใช้ได้ด้วยซ้ำถ้ามันเป็นเรื่องที่ดี
มันจะหลุดได้ยังไงถ้าเอาเรื่องดีมาปรับใช้ ไม่ใช่ว่าทุกเรื่องมันจะเป็นเรื่องเผด็จการไปหมดสักหน่อย มัวยึดติดแต่เรื่องนี้ โจมตีเขาแค่เรื่องนี้ก็จะมีแต่อคติปิดกั้นตัวเองปล่าวๆ
ถ้าไม่หวังก็ไม่มีหวัง โอกาสเป็น 0% ทั้งที่ไม่ต้องลงทุนอะไรเลย มันคุ้มกันไหมครับ คิดว่าไม่มีสักคนเดียวเลยหรอที่เปลี่ยนฝั่งในช่วงที่ผ่านมา ถ้าคิดแบบนั้นจะมีการชุมนุมมีการให้ข้อมูลรณรงค์อะไรกันไปมันคุ้มหรอ
ผมกลับมองว่าคิดแบบนี้ก็เป็นอีโก้พอๆ กันที่แค่อยากเอาชนะคนที่เห็นต่างให้เขาแพ้ไปเลยแทนที่จะปรับความคิดกัน เพราะบางเรื่องฝั่งเราเองก็อาจจะผิดก็ได้ ไม่ใช่จะ perfect ทุกเรื่อง การรับฟังกันนี่คือสิ่งที่ทำให้ชาติพัฒนาตามหลักประชาธิปไตย
แล้วไม่ใช่ว่าคนรุ่นเก่าจะอยู่ฝั่งเราหมด คนรุ่นใหม่วัยรุ่นก็มีฝั่งอื่น แล้วเด็กๆ ก็ยังโดนผู้ใหญ่ชักจูงง่ายอยู่ดีถ้ายังไม่โตพอที่จะมีความคิดของตัวเอง
ผิดก็คือผิด ถูกก็คือถูก ทำไมต้องไปหาข้ออ้างอะไรให้กับสิ่งที่ผิดขนาดนั้น
ไม่ต้องมองไปไหนไกล สมัยรัฐประหารก็คิดกันเเบบนั้น ประเทศมันถึงได้ชิบหายกันขนาดนี้ไง เพราะการไปประนีประนอมกับสิ่งที่ผิดไง
บอกแล้วว่าไม่ใช่ทุกเรื่องมันจะเกี่ยวกับเผด็จการหรือรัฐประหารไปหมดไง บอกแล้วว่าอย่าไปยึดติดกับเรื่องเดียว
ไม่ใช่ว่ามันจะผิดไปทุกเรื่อง แล้วการแค่รับฟังให้โอกาสพูดอธิบายมันก็ไม่เสียหายอะไร อย่างเรื่องนโยบายต่างๆ ส่วนใหญ่ มันไม่เกี่ยวอะไรกับเผด็จการเลย มันก็มีข้อดีข้อเสียให้คุยกันได้ จะได้รู้ว่าทำไมเขาถึงชอบหรือไม่ชอบอะไร ไม่ใช่มันจะดีหรือแย่ไปหมด
ก็เพราะเเบบนี้ไงประเทศมันมันถึงได้ชิบหายเเบบนี้ไง ไม่เคยเรียนรู้อะไรเลยจริงๆ ตอนสมัยนกหวีดทหารเข้ามายึดอำนาจก็เเบบนี้ ถึงเค้าเข้ามาผิดวิธีเเต่เค้ามีความจริงใจ เค้าโกงเหมือนนักการเมืองหรอก บลาๆๆๆ ยังจำไม่ได้หรอ ใน SS มีให้เห็นเพียบ เเล้วทุกวันนี้เป็นไง?? นี่ยังไม่นับผลงานปัจจุบันนะที่ทำประเทศชิบหายไปตั้งเท่าไหร่
ผิดก็คือผิด ถูกก็คือถูก มันก็เเค่นั้นเข้าใจยากตรงไหน นี่ต้องวนย้อนกลับไปเถียงประเด็นเเบบนี้เหมือนสมัยรัฐประหารอีกหรอ
เผด็จการยึดอำนาจเข้ามาเขียนรัฐธรรมนูญให้ตัวเอง ชุบตัวเองด้วยการเลือกตั้ง ซื้อเสียงยัดเงินไปตั้งเท่าไหร่ คิดว่ามันไม่หวังผลอะไรเลยหรอ คิดว่ามันเข้ามาในสภามันจะทำงานให้ประชาชนฟรีๆโดยไม่หวังผลประโยชน์ใดๆ ขอรับเเค่เงินเดือนอย่างเดียวเองหรอ
การเมืองที่รากฐานมาจากนายทุนมาจากทหารมาจากผู้มีอำนาจ คิดว่ามันจะตอบโจทย์ประชาชนเป็นอันดับเเรกๆจริงๆหรอ
ถ้าเรื่องเเค่นี้ยังคิดไม่ได้ก็ไม่รู้จะว่าอะไรเเล้ว ยังจะมาประนีประนอมกับความไม่ชอบธรรมอีก ทำตัวย้อนเเย้งเกลียดคนโกงเเต่ตัวเองกาให้คนโกง ไม่เเปลกใจเลยที่รุ่นใหม่ๆมันถึงไม่เอากัน ถึงอยากให้มีการเปลี่ยนเเปลง พอจะด่าว่าสลิ่มก็จะมางอเเงอีก
ผมพูดเรื่องอื่นตั้งเยอะแต่ก็ยังคงอคติวนไปเรื่องประชาธิปไตยเรื่องยึดอำนาจเหมือนเดิม คิดได้แค่นี้ก็ไม่ต้องพัฒนาครับ
ตลกชิบหายการยึดอำนาจมันคือต้นตอของการทุจริต มันคือต้นตอของปัญหาทั้งหมด แล้วจะมาบอกให้ปล่อยผ่านอ่ะนะ เพื่อให้ลืมเรื่องเก่าๆที่ตัวเองทำระยำเอาไว้อ่ะนะ คนที่ไม่พัฒนาอ่ะคือสลิ่ม ที่ยังโง่มองไม่เห็นถึงปัญหา ยังอวยให้กับสิ่งที่มันผิดยังหาเหตุผลให้กับคนผิด วันนี้ปล่อยผ่านมันหน้าก็เจอรัฐประหารอีก จะนโยบายดีเเค่ไหนมันก็ไม่มีประโยชน์ ในเมื่อมันติดกระดุมผิดตั้งแต่เม็ดแรก โครงสร้างมันผิดตั้งแต่เเรก
นึกว่าจะคิดได้ตั้งแต่ตอนรัฐประหารสุดท้ายก็เหมือนเดิม และที่มาบ่นๆเนี่ยเพราะการกระทำของสลิ่มมันสร้างผลกระทบให้กับคนทั้งประเทศ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker