[RE: มาเปรียบเทียบกองหลังTop4กัน มาดูว่ากองหลังเชลซีอ่อนที่สุดจริงไหม]
HakimBlueWizard พิมพ์ว่า:
อ่อนต่อโลก พิมพ์ว่า:
อ่านจากบทที่ท่านแปะนะ
Scholes added: “I think [Antonio] Rudiger’s been really good but, other than that, you’ve got Thiago Silva who’s 36 or 37, Andreas Christensen’s a young player… I think in the middle of the pitch you’re alright. Jorginho and [N’Golo] Kante are really good players.
"ผมคิดว่ารูดิเกอร์นั้นเล่นดี แต่คนอื่นล่ะ ทิอาโก อายุ 36-37แล้ว ขณะที่คริสเตนเซ่น ยังเด็กไป"
ผมว่าแกไม่ได้เนิฟนะ แค่น่าจะบอกว่าด้วยอายุของทิอาโก้ อาจยืนระยะสู้ทีมอื่นไม่ได้ เลยให้ด้อยสุดในทีม top4
เทียบกับคู่กองหลังท็อป4 ทีมอื่น (ดิอาส ลาปอร์ต , ฟานไดซ์ มาติป , แมกไกร์ วาราน) พวกนี้อยู่ในฟอร์มที่ดี และช่วงอายุที่สดกว่าด้วยกันทั้งคู่
จากบทวิจารณ์ พอลสโคลส์ เหมือนจะชื่นชม รายตัว ทั้งรุดิเกอร์ กองเต้ จอจินโย่ ว่าโอเคเป็นผู้เล่นดีที่
แต่พอพูดรวมๆจบบอกว่า อ่อนที่สุดอะครับ
คือแกวิจารณ์แบบไม่ดูฟอร์ม เฟรด วานบิสซาก้าอะไรยังงี้บ้างเลยเหรอ
แกน่าจะหมายถึงเฉพาะคู่เซนเตอร์นะครับ ไม่ได้หมายถึงเกมรับทั้งแผง เพราะแกก็ชมว่้าจอจิญโญกับกองเต้ว่าเป็นนักเตะที่ดี
ส่วนการตัดเกรดให้ต่ำสุด อาจไม่ได้แย่ขนาดนั้น
บางที แกอาจให้เกรดกองหลังเรือ หงส์ ผี 88คะแนน ให้หลังสิงห์ 87 คะแนนก็ได้ แต่พอตีเป็นคำพูด มันก็คือด้อยสุด (อาจฟังดูแรงไปหน่อย)