ที่ท่านตั้งคำถามว่าแปลกไหม จริงๆมีงานเขียนที่พูดถึงการ PR อะไรหลายๆอย่าง สำหรับผมก็ตอบตามตรงว่าไม่แปลก แต่ถ้าท่านสงสัยแนะนำว่าลองหาอ่านจากหลายๆงาน ขึ้นอยู่กับท่านจะเชื่อไม่เชื่อ

ปล.จริงๆเรื่องแบบนี้เราคุยกันได้ครับใครมีข้อมูลอะไรก็มาแชร์ๆกัน แสดงความคิดเห็นในเชิงวิชาการกันได้ ของแบบนี้ผมยังเชื่อว่าเราคุยกันได้นะ ไม่จำเป็นต้องด่ากันขนาดนั้น  

ขออนุญาตลองตอบดูแล้วกันนะครับ

ถ้าพูดถึง Logic จริงๆผมว่ามันผิดเพี้ยนตั้งแต่กฎหมายหลักๆ"ต้องเป็นกฎหมายภายใต้พระปรมาภิไธย"แล้วล่ะครับ เพราะ:-
- ถ้าจะให้ท่านอยู่เหนือกฎหมาย เพื่อเทิดทูลตามที่พูดๆกัน ก็ไม่ควรเป็นกฎหมายจากพระปรมาภิไธย โดยให้มีผู้รับสนอง"พระบรมราชโองการ"แล้ว มันไม่ควรจะเป็นคำสั่งจากท่านให้เป็นกฎหมายนั้นๆอยู่แล้ว แม้กระทั่งรัฐธรรมนูญต่างๆที่ผ่านการพิจารณาจากสภาฯแล้ว ยังมากลายเป็นต้องมีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ กลายเป็นคำสั่งท่าน...เพื่อ?
- แต่ถ้าจะเอาว่าท่านต้องอยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญ ก็ถามจริงๆคือ แล้วเอาอำนาจอะไรมาเซ็นต์

ถ้าจะเอาตามหลักข้างบน ก็ต้องให้เครดิตที่เซ็นต์กฎหมายต่างๆด้วยว่าท่านเป็นผู้สั่งการ/อยู่เบื้องหลังให้ออก...หรือเปล่า? ซึ่งจริงๆผมก็ว่าไม่ ไม่ว่ากฎหมายนั้นจะดีไม่ดีอย่างไร
จะบอกว่าลายเซ็นต์คือหลักฐาน ก็ปรากฎลายเซ็นต์ของท่านอยู่ในกฎหมายหลายๆๆๆๆๆฉบับที่เหมาะสมนะ ที่ทูลเกล้ากันขึ้นไปให้เซ็นต์กัน

และภายใต้เรื่องที่"เขาเล่าว่า" ก็หาอ่านได้อยู่เรื่อยๆว่า จากคำบอกเล่าของทั้งสองฝั่งนะ ท่านทัดทานก่อนจะลงนามนะ อันไหนดี ก็ไม่แย้ง อันไหนแย่ ก็ถามก่อนว่าคิดดีแล้วนะ อ่ะถ้าคิดดีแล้วก็ลงนามให้ ทั้งการรัฐประหาร หรือแม้กระทั่งการแต่งตั้งนายกฯอานันท์(รอบ 2)เพื่อมายุบสภาฯ และอื่นๆ ซึ่งคำบอกเล่าพวกนี้ หาอ่านได้ตามหนังสือทั่วไปมากมายครับ

ถ้ามองอย่างเป็นธรรม มองท่านเป็นคนธรรมดาเหมือนที่อยากจะให้มอง มีรัก มีโลภ มีโกรธ มีหลง
ส่วนตัวมองว่าท่านมีครบนะ มีข้อเสียเยอะด้วย
และข้อเสียหนักคือ ยอมเป็นหุ่นเชิดให้ทุกฝ่าย ไม่ว่าจากภายในวังเอง จากรอบข้าง จากด้านล่างที่เกี่ยวข้อง ฯลฯ

อย่าลืมว่า ที่พูดๆกัน หลักฐานแบบชัดเจนว่าท่าน"เป็นผู้อยู่เบื้องหลังโดยตรง และสั่งการเอง"ก็ไม่ได้ถึงกับมีระบุ นอกจากข้อสันนิษฐานจากบุคคลต่างๆ รวมถึง"เขาเล่าว่า"ทั้งหลาย
ซึ่งเอาจริงๆผมก็ยอมรับนะ ว่ามองเห็นแหละที่ขยิบตาให้บ้าง หรือน้ำท่วมปากแบบพูดไม่ออกเพราะคนที่อาจจะสั่งการจริงๆ ก็"อาจจะ"อยู่รอบๆตัวท่านเองก็ได้  

ทั้ง 6 ตุลา หรือเสื้อเหลืองเสื้อแดง นี่วังออกมาเคลื่อนไหวเองท่านยังมองว่าโดนชักใยอีกเหรอครับ นี่มองอย่างเป็นธรรมตรงไหนหว่า คือข้อดีพวกเขาก็คงมีบ้างแหละ แต่ข้อเสียประเภทร่วมกันสั่งฆ่าคนรวมกันเป็นหลายร้อยเพื่อรักษาอำนาจเนี่ยน่า ถ้าเป็นคนธรรมดาก็น่าจะโทษประหารนะครับ  

1. มองตัวละครให้ออกก่อนนะครับ ถ้าท่านมองว่า"วัง = ทุกคนที่เกี่ยวข้องในนั้น และผู้รับผิดชอบต้องเป็นในหลวงเท่านั้น" ผมไม่เถียงครับ
เพราะมีหลักฐานเป็นคำยืนยันชัดเจนจากปากของทุกฝ่ายมานานแล้วเช่นกัน ว่า"พระราชินี"ลงเล่นด้วยตัวเอง แม้กระทั่งโทรสั่งการเองด้วยซ้ำ ซึ่งทั้งเหลืองทั้งแดงที่ว่า ก็บทเดิมๆจากทางพระราชินีเช่นกัน แม้กระทั่งปลายๆยุคก็ยังมีข่าวออกมาเสมอๆ รวมถึงตัวผู้เล่น(เอาตั้งแต่ช่วงที่ผมทันแล้วกันนะ)ตั้งแต่ป๋าเปรมลงมาเลย อย่าลืมว่าตัวละครเหล่านี้ก็สายตรงกับทางพระราชินี หรือทหารเสือราชินีทั้งนั้นครับ
ซึ่งถ้ามองมุมนี้ มันก็มีโอกาสเหมือนกันที่จะน้ำท่วมปากพูดไม่ออก และโดนเชิดไปวันๆ ยิ่งโดยเฉพาะช่วงหลังๆที่แทบจะนอนเป็นผักตลอดเวลาให้ฝ่ายโน้นฝ่ายนี้ออกข่าวไปต่างๆนาๆ นั่นเป็นที่มาของสมมุติฐานที่ว่าถูกชักใยครับ
ผมกลับมองว่า ถ้าเป็นคนธรรมดาที่ครอบครัวตัวเองทำอะไรแบบนั้น มันก็...
แต่ที่แน่ๆ ในมุมของเป็นพ่อที่บกพร่องในการอบรมลูกๆ ผมเห็นด้วยนะ

2. ในส่วนของการ"สั่งฆ่า" ผมก็เห็นด้วยนะ ว่าสักวันที่ความยุติธรรมเกิดขึ้นจริง ก็ควรชำระประวัติศาสตร์ให้เรียบร้อยถูกต้องและเป็นธรรมกับทุกฝ่ายครับ ซึ่งเอาเข้าจริงก็ค่อนข้างยากในการสืบอีกเพราะก็จะเหลือแค่คำบอกเล่าอีกเช่นกัน  

มีมากมายคืออะไรเหรอครับ แล้วทำไมชอบเหมารวมจังว่าคนทั้งประเทศคิดแบบนั้น

เคยอ่านไส้ในรายละเอียดโครงการรึป่าว

แล้วการที่เอาภาษีมาใช้แล้วเครมว่าเป็นของตัวเอง การทำให้คนซาบซึ้งแบบอัฐยายซื้อขนมยายอันนี้คือดีแล้ว

การที้ได้ไม่คุ้มเสีย อันนี้คือดีแล้ว ? ขากทุนคือกำไร คิดดูดีๆใครขาดทุน ใครกำไร

ผมขอปีละ 500 ล้าน รัฐอวยโครงการทุกอย่าง ขอแค่ 10 ปีผมทำได้มากกว่า 4000 โครงการแน่ สามารถตรวจสอบและใช้งายได้จริง

ที่ที่เขาทำมันไม่ได้วิเศษเลย แค่มีโอกาสกว่าคนทั้วไป ไม่เห็นจะเป็รบุญคุณอะไร กลับกันครอบครัวอะติดบุญคุณประชาชน ถ้าไม่มีประชาชนเลี้ยงจะเอาที่ใหนมากราบไหว้ เอาเงินที่ใหนให้ผลาญละ  

ถ้าคุณอยู่ในตำแหน่งนั้น คุณจะทำได้ดีกว่าเหรอครับ ผมไม่เชื่อ คุณเป็นใคร แม้แต่ตัวผมเองถ้าอยู่ในตำแหน่งนั้น ผมยังไม่คิดว่าผมจะทำได้ดีเท่าเลย ผมไม่ใช่คนดีอะไรมากมาย แต่ก็รู้จักบุญคุณคน ใครดีเราก็สนับสนุน ใครไม่ดีเราก็ไม่สนับสนุนแค่นั้นครับ พูดอ่ะง่ายว่าทำได้ดีกว่า แต่ปฎิบัติจริงยาก มีอำนาจมากย่อมมีกิเลสมาก  

มองกลับกัน แล้วทำไม ไม่สงสัยกันบ้างหรือว่า ทำไมแค่เล่นเน็ตได้เด็กคิดว่าตัวเองเก่งที่สุด เก่งกว่าผู้ใหญ่ รู้มากกว่าผู้ใหญ่ที่รู้เห็น สิ่งใดผิด สิ่งใดถูก มาทั้งชีวิต ไม่คิดบ้างหรือว่าสิ่งที่ตัวเองรับมามันมีผิด มีถูก เหมือนกัน
เคยไปดูไปเห็นสถานที่ ไปพื้นที่ที่เขาเล่าว่า ยังโง้นยังงี้ บ้างแล้วหรือ ถึงคิดว่ามันไม่มี ไม่จริง ฟังแล้วคิดกันไป แต่เคยไปสัมผัสพื้นที่จริงบ้างหรือยัง
แค่ฝากให้คิด
ส่วนตัวผมใครจะรักจะชอบเรื่องของเขา แต่การที่ไปก้าวล่วง มันไม่ใช่วิสัยของคนประชาธิปไตย หรือใครจะไม่รักไม่ชอบ ก็ไม่อยากไปใส่ใจ
ไม่ใช่ใครไม่คิดเหมือนกูคือตัวประหลาด
ก้าวข้ามการบูลลี่แบบนี้กันได้แล้วมั้ง
 

ยกตัวอย่างโครงการเหล่านั้นและสิ่งที่คุณได้จากมันหน่อยครับ