[RE: โมเดอน่า เอกชนจะได้รับแค่ 40%]
khunnongtik พิมพ์ว่า:
the Smirnoff พิมพ์ว่า:
khunnongtik พิมพ์ว่า:
ผมว่า กาชาด สั่งตอนไหน เงินใครจ่าย ข่าวก็แย้งไปแย้งมา ไม่จบ
แต่ดูที่ สรุป ว่าใครได้ประโยชน์มากสุด
SV, AZ, PF ปัจจุบันก็รัฐจ่ายเงิน ให้ องค์กรที่กำหนดสั่งซื้อ แล้วแจกจ่ายไปฉีด
ถ้าคิดแบบนั้นกาชาดจะได้หน้า แบบนั้น รัฐบาลชุดนี้ ต้องได้หน้า หรือเปล่า ???
กาชาดมีระบุชัดเจนว่า จะฉีดให้ใครบ้าง ถ้า คิดว่า ประชาชน ได้ประโยชน์สูงสุด ก็น่าจะโอเค
https://www.thairath.co.th/news/society/2143550
ทั้งนี้ ได้กำหนดเป้าหมายสำหรับผู้ที่จะได้รับฉีดวัคซีนไว้ 5 กลุ่ม โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายกับประชาชน ได้แก่
1. บุคลากรทางการแพทย์
2. ประชาชนผู้ด้อยโอกาส ผู้พิการ
3. ผู้ป่วยติดเตียง
4. สตรีมีครรภ์
5. ผู้สูงอายุ 70 ปีขึ้นไป
** เฉพาะผู้ที่ยังไม่เคยได้รับวัคซีนโควิด-19 ให้สามารถเข้าถึงวัคซีน **
เรื่องใครสั่งซื้อ ผ่านใคร อะไรยังไง ผมว่า คนได้ฉีดไป ไม่มีคนสนใจหรอก
ไม่งั้นต้องมานั่งสำนึกบุญคุณรัฐบาลชุดนี้ ที่นำวัคซีนมาฉีดกันหมดไหม ???
ผมจ่ายเงินนะคับ ผมก็มีสิทธิ์ด่าพวกที่มาแทรกหรือถ้าไม่ได้แทรกจริงๆ ก็จะด่าบ.ที่รับอำนาจจากรัฐมาแต่ไม่ยอมแจ้งตั้งแต่แรกว่ามียอดจองอยู่แล้ว1ล้านครับ
การตัดสินใจในการรอฉีดวัคซีน มันไม่ได้แลกแค่เงินpre order แต่มันแลกมาด้วยความเสี่ยง และชีวิตนะคับ
อ้อแล้วอีกอย่างกาชาตเอางบมามันคือ "ภาษีของประชาชน"แหละคับ แต่...
เหมือนsinopharmก็นำเข้าจากภาษีประชาชนที่นำไปสนับสนุนองค์การนึง แต่การเครมเครดิตก็เห็นๆกันอยู่ ต้องให้เอารูปที่ถือป้ายมาแปะให้ดูมั๊ยคับ? รู้ๆกันอยู่
ผมให้มองที่ใครได้ประโยชน์
คนที่เค้าไม่มีกำลังซื้อ แล้วอยู่ในกลุ่มที่เค้าจะฉีดให้ จะได้มีสิทธิ์ฉีดกันอย่างที่ตัวเองเลือก
ไปมองกันแต่เครดิต เพื่ออะไรไม่รู้
คนส่วนใหญ่เค้าไม่ได้สนใจเลย
อย่างที่ผมยกตัวอย่าง ไม่งั้นต้องขอบคุณรัฐบาลกันหมดแล้วเหรอ
ผมก็มองในหลายๆฐานะคับ ต้องมองมุมเดี่ยวคือชมอย่างเดียวเหรอ?
ผมมองในฐานะคนจ่ายเงินเพื่อซื้อของ แต่โดนแทรกคิว(?)
ผมมองในฐานะคนจ่ายเงินเพื่อซื้อของ แต่โดนบ.ที่รับมอบอำนาจหมกเม็ดไม่ยอมบอกว่ามียอดจองมาก่อนแล้ว1ล้าน
ผมมองในฐานะประชาชนเสียภาษี รัฐเอาภาษีประชาชนมาแย่งโควต้าวัคซีนที่ประชาชนเสียเงินนำเข้าเองทั้งๆที่ตอนแรกผอ. อภ.ออกมาบอกเอกว่ารัฐไม่มีเงินสนุบสนุนวัคซีนตัวนี้ ต้องให้เอกชนรวบรวมเงิน แต่ก็มาออกงบให้ทีหลัง
(รัฐไม่ให้เอกชนนำเข้าวัคซีนที่รัฐนำเข้า ผมก็ยังงงว่าการที่ใช้ภาษีอัดงบให้กาชาตไม่เรียกว่าวัคซีนที่รัฐนำเข้าแล้วเหรอ?)
ผมในฐานะผู้เสียเงิน ก็เหมือนการออกเงินไปก่อนให้คนอื่นได้ของเท่ากัน
ผมมองในฐานะประชาชนที่เสียภาษี รัฐเอาภาษีไปสนับสนุนองค์กรนึงให้นำเข้าวัคซีนมาฉีดในนามองค์กรตัวเอง ให้เครดิตตัวเองทั้งๆที่เงินมาจากภาษี
ส่วนที่คุณบอกเค้านี่คือใครคับ? ประชาชนทั่วไปใช่มั๊ยครับ?
อย่างที่ผมแจ้งไปผมมองในมุมมองหลายๆมุม มุมผมก็จะด่าในฐานๆต่างๆที่พิมพ์ไป ส่วนชม..ผมไม่รู้จะชมจุดไหน
ส่วนมองว่าใครได้ประโยชน์ คุณก็ต้องมองฝั่งเสียผลประโยชน์ด้วยครับ zero sum game ของเท่าเดิม มีคนได้ประโยชน์มากขึ้น ก็ต้องมีคนเสียประโยชน์