ไม่เอาแล้วก็ได้ แต่คืนเงินให้รวดเร็วเหมือนตอนรับเงินได้มั้ย

บอสใหญ่มาตอนจบ เอาตัวทอปสุดในตลาดมา pr เลยทีเดียว ไม่เห้จริงทำไมได้นะครับผม

KOD HERE

บ้านผมจองไป 2 คน ชุบมือเปิบชหอค

งง ให้ใคร 60%

ปีนี้ ซิลลิคบอกว่าจะเข้ามาได้ 1.9 ล้าน ก็ประมาณ 40%

ทุกคนที่จอง ก็จะได้ 40% ของยอดจอง

ส่วน 60% ที่เหลือ ก็ได้กันครบปีหน้าที่จะเข้ามา

ระยำชิบ 60เปอร์ขอเอาหน้าหน่อยทางเราจัดหามาให้ประชาชนงี้หรอ

อันนี้เห้นด้วยถ้าคืนเงินได้เกินครึ่งคืนหมด

ถูก

แต่กาชาตจองวัคซีนเป็นสัดส่วนทั้งหมดแค่ 22%ใน5ล้าน

แต่ได้แบ่ง40%เท่ากับรพ.เอกขน

เค้าถึงโวยกัน
ปล. เท่าที่ผมเข้าใจจะประมาณนี้นะ

สภากาชาดต้องมีคำตอบ

จ่ายเงินเองแท้ๆยังไม่ได้ฉีด ระยำ

อยากได้อะไรก็ชิงมา ทำจนเคยตัว

เอกชนเดินเรื่อง ประชาชนเป็นคนจ่ายเงิน , พอของจะมา กาชาด ชุบมือเปิปแย่งโควตาของ รพ เอกชน ไปแบบนี้ มันใช้ได้หรอ ลองเปิดใจละอ่านคอมเม้นดู

อี๋ สภากาฝาก

ก็ถ้าทำแบบนั้นจริง ก็ทุเรศสุดๆไปเลย

ตอนแรกบอกไม่เชื่อว่าประชาชนจำนวนมากๆ จะยอมควักตังซื้อวัคซีน ทั้งๆที่รัฐมีแจกให้ฟรี

มาตอนนี้ยอดจองรอง รพ เอกชน มีจำนวนเยอะขนาดไหน ก็เห็นๆกันอยู่ สุดท้ายเงียบ ทำเป็นลืมๆไปซะงั้น

แล้วมาตอนนี้จะมาฮุบไปอีก 40% ก็น่าเกลียดไปหน่อยไหม

Pfizer ที่ผ่านมายังพอว่า เพราะเค้าให้บริจาคมา รัฐก็มีสิทธิบริหารตามสมควร (ดีไม่ดีก็อีกเรื่อง)

แต่เคสนี้ ประชาชนที่จ่ายเงินจองไป ควรได้สิทธิก่อนแน่นอนอยู่แล้ว

เพราะรัฐบาล หรือองค์การเภสัช สภากาชาด และอื่นๆ จะซื้อด้วยมากแค่ไหนก็ได้ แต่ก็ซื้อแค่ประมาณ 20%

ถ้าอยากซื้อมาแจกให้พวกตัวเอง อยากซื้อมาแจกให้ประชาชนแบบเท่าเทียม ตามpriority ก็ซื้อแต่แรกสิฟระ

หน้าด้านไปไหม จะมาเอากันตอนจะได้ของ จะมาฮุบของประชาชนที่ยอมจ่าย แบบนี้มันก็เกินไปละ

วัคซีนดีๆประเทศนี้มันได้ยากเย็นจริงๆ ต้องเสียเงินเอง รอก็นาน มีพวกจ้องจะปาดเอาไป PR ให้ตัวเอง จะฉีดทีก็ต้องมาสำนึกบุญคุณ สุดจัด