BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 2204
ที่อยู่: 58/1 หมู่ 10
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 11:41
จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม
GNR พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
davichiIloveyou พิมพ์ว่า:
ขออนุญาตสอบถามเกี่ยวกับ วัคซีนหน่อยครับ

1. บริษัทเจ้าของวัคซีน ได้เป็นผู้เลือกบริทัษเอกชนในไทยเป็นตัวแทนผู้ผลิตวัคซีนเองใช้หรือไม่

2.รัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเลือกตัวแทนผู้ผลิตวัชซีนหรือไม่

3.รัฐบาลให้การสนับสนุนการผลิตวัคซีน โดยให้เงินบริทัษเอกชนและบริษัทเอกชนนั้นๆ จะคืนเป็นวัคซีนในจำนวนเท่ากับเงินที่ได้ไปใช้หรือไม่

4.การที่รัฐบาลให้เงินสนับสนุน ถึงแม้ว่าบริษัทนั้นๆจะคืดเป็นวัคซีนจำนวนเท่ากับจำนวนเงินที่ได้ไป นั้นเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ เพราะ บริษัทนั้นสามารถนำเทคโนโลยีไปต่อยอดเพื่อหาผลกำไลแก่บริษัทได้ เปรื่ยบได้ไหยว่าเหมื่อนกับ รัฐบาลให้เงินกูยืมโดยไม่คิดดอกแก่บริษัทเอกชนเพื่อนำไปขยายธุรกิจ

ทั้งหมดที่ถามมีพื้นฐานด้วยความไม่รู้ แล้วหาข้อมูลจากสื่อต่างๆเอง  


..อันนี้น่าตอบ ขอตอบข้อ 4นะครับ ว่าบริษัทไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนั้นไปต่อยอดได้ เพราะเจ้าของสิทธิบัตรคือ astra เราไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนี้ไปหาประโยชน์ต่อได้  




ข้อนี้ผมขอสวน เพราะ แอสตรา ใช้เราเป็นฮับ ในการ เป็นฐานผลิตวัคซีน เป็นที่แน่นอน ว่า อนาคตเราต้องอยู่ร่วมกับ โควิดไปอีกนานเหมือนไข้หวัดใหญ่ เพราะงั้น ในภูมิภาคอาเซียน เราจะคือฐาน ผลิตวัคซีนนี้ให้ประเทศรอบๆ เค้าก็จะ จ้าง เราผลิตไปเรื่อยๆ ซึ่งจะได้กำไร จากตรงนี้กินไปอีกนาน ครับ  

ไม่ควรใช้คำว่าเรานะครับ

ผมไม่ได้นับประโยชน์จากการที่บริษัทเจ้าของวัคซีนจ้างบริษัทเอกชนในไทยผลิตวัคซีน

ถ้าบอกว่า ก็ได้วัคซีนมาฉีดไง ผมว่าก็ไม่ใช่เพราะรัฐธรรมนูญก็บอกไว้แล้ว่า รัฐจะต้องจัดให้ประชาชนทุคคนเข้าถึงการรักษาอย่างเท่าเทียมกัน
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
6
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Apr 2009
ตอบ: 8595
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 12:39
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
ประเด็นการเลือก sbs
ผอ. สถาบันวีคซีนตอบชัดเจน
ว่า scg ที่เคยทำงานร่วมกับทางโน้นเจรจาให้ เสนอชื่อ sbs โดยใช้คำว่า ทีมไทย ช่วยกัน

โดยรัฐบาลให้ความเชื่อมั่นกับ Aztra ว่า sbs มีประสิทธิภาพในการผลิต รัฐบาลให้เงินเพิ่ม 595 ล้านบาท scg อีก 100 ล้านบาท จัดซื้อเครื่องมือเพิ่ม "จน sbs เข้าข้อคุณลักษณะและผ่านการคัดเลือก"

ชัดเจนแล้วนี่ว่าอัดงบให้เอกชนเลยผ่าน ดีลผ่าน connection scg

ถึงจะบอกว่าเดี๋ยวค่าอัดฉีดจะคืนมาในรูปวัคซีน แต่อย่าลืมว่า 6000 ล้านบาท ได้ 26 ล้านโดสเนี่ย เอาภาษีไปจ่ายมานะ ได้เทคโนโลยีมาผลิตด้วย แต่เทคโนโลยีอยู่ที่ใคร มันติดสิทธิบัตรยาจริงครับ แต่องค์ความรู้ตกอยู่กับเอกชน แทนที่จะมาเทรนคนของหน่วยงานรัฐ อัดฉีดหน่วยงานรัฐให้ได้ facility ที่ทันสมัย

เรื่องการจัดซื้อวัคซีนอีก Sinovac นี่รีบจัง รีบเอามาตั้งแต่ phase 3 ไม่ออก พอผลออกได้แค่ 50.4% ในบราซิล โดยอ้างสัมพันธ์ไทย-จีน ใช่เหรอ

กัมพูชาบอกไม่เอา Sinovac วันถัดมาได้ฟรี 1 ล้านโดสจาก Sinopharm, china national pharmaceutical group. นี่สิความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แถมของบ.นี้ผลอยู่ที่มากกว่า 70 %
แก้ไขล่าสุดโดย VincenzE เมื่อ Sat Jan 23, 2021 02:53, ทั้งหมด 1 ครั้ง
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status: CEO @Manchester United FC
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Oct 2007
ตอบ: 8147
ที่อยู่: Old Trafford
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 12:45
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
ห้ามถาม ห้ามโควทประเด็นอื่นสิ

ไม่รู้จะตอบยังไงแล้ว 55555

จริงๆ คำตอบมีแหละ แต่อายที่จะตอบมากกว่า

โคตรปกติเลยที่จะมีการแตกประเด็นในกระทู้เดิม

บอร์ดน่าเบื่อ แต่ก็ยังเข้ามาเล่นเนาะ 55555

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวโอลิมปิก
Status: You ain't ever gonna burn my heart out.
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2012
ตอบ: 25312
ที่อยู่: Mothership CAMP NOU
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 12:50
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
ตั้งเป็น บจก มันแสวงหากำไรอยู่แล้ว ไม่แสวงหากำไรจริงต้องตั้งเป็นมูลนิธิสิ คิดแค่นี้ง่ายๆเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 3164
ที่อยู่: MELWOOD
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 13:00
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
ไม่ต้องนับว่าเป็น บ. ของใครนะ

รัฐเอาภาษีไปให้ บริษัทหนึ่ง ทำให้บริษัทนี้บริษัทเดียวเท่านั้นที่ผูกขาดตลาด

สุดท้ายเงินไปตกที่เจ้าของบริษัท แต่ลงทุนโดยภาษีประชาชน
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 17 Oct 2020
ตอบ: 884
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 13:03
ถูกแบนแล้ว
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
Spoil
SlayerMetal พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
davichiIloveyou พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
davichiIloveyou พิมพ์ว่า:
ขออนุญาตสอบถามเกี่ยวกับ วัคซีนหน่อยครับ

1. บริษัทเจ้าของวัคซีน ได้เป็นผู้เลือกบริทัษเอกชนในไทยเป็นตัวแทนผู้ผลิตวัคซีนเองใช้หรือไม่

2.รัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเลือกตัวแทนผู้ผลิตวัชซีนหรือไม่

3.รัฐบาลให้การสนับสนุนการผลิตวัคซีน โดยให้เงินบริทัษเอกชนและบริษัทเอกชนนั้นๆ จะคืนเป็นวัคซีนในจำนวนเท่ากับเงินที่ได้ไปใช้หรือไม่

4.การที่รัฐบาลให้เงินสนับสนุน ถึงแม้ว่าบริษัทนั้นๆจะคืดเป็นวัคซีนจำนวนเท่ากับจำนวนเงินที่ได้ไป นั้นเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ เพราะ บริษัทนั้นสามารถนำเทคโนโลยีไปต่อยอดเพื่อหาผลกำไลแก่บริษัทได้ เปรื่ยบได้ไหยว่าเหมื่อนกับ รัฐบาลให้เงินกูยืมโดยไม่คิดดอกแก่บริษัทเอกชนเพื่อนำไปขยายธุรกิจ

ทั้งหมดที่ถามมีพื้นฐานด้วยความไม่รู้ แล้วหาข้อมูลจากสื่อต่างๆเอง  


..อันนี้น่าตอบ ขอตอบข้อ 4นะครับ ว่าบริษัทไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนั้นไปต่อยอดได้ เพราะเจ้าของสิทธิบัตรคือ astra เราไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนี้ไปหาประโยชน์ต่อได้  

แล้วในส่วนของการก่อสร้าง หรือจัดซื้ออุปกณณ์ในการผลิตวัคซีน ซึ่งได้มาจากเงินที่รัฐบาลสนับสนุน ซึ่งอุปกรณ์เหล่านั้นสามารถนำไปแสวงหาผลกำไร เป็นการรับผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่
 


..อืมม อันนี้ตอบยากว่าทับซ้อนมั้ย มันต้องมีอีกสักบริษัทที่ได้ผลิตด้วยอะไรแบบนั้นแล้วมาดูว่ารัฐจะให้เงินเหมือนกันมั้ย แต่เงินนี้มันก็ไม่ได้ให้เปล่า ต้องจ่ายคืนในรูปแบบวัคซีน ผมมองเหมืองการลงทุนมากกว่า เหมือนซีพีไปลงทุนในชิโนแวคไรแบบนั้น  


จ่ายคืนในรูปแบบวัคซีน สมมติผลิตให้ใช้ในไทยจนคืนทุนแล้ว
แล้วโควิดยังไม่หมดไป ผลิตวัคซีนจากการจ้างของ Astra ต่อไปเรื่อยๆ
รายได้เข้าบริษัท แล้วจากบริษัทไปไหนต่อ???

ตามโครงสร้างบริษัทเอกชนทั่วไปก็
- เสียภาษีเงินได้ส่วนนึง
- เป็นโบนัส/ค่าจ้างผู้บริหารจนถึงพนังานส่วนนึง
- คืน "ผู้ถือหุ้น" อีกส่วนนึง

ผู้บริหาร/ผู้ถือหุ้นคือใคร???  
 


..งง ค่าจ้างก็ได้บริษัทที่ผลิต สยามไบโอ ส่วนใครเป็นเจ้าของมันก็หาไม่ยากนี่ครับ

..ที่บอกว่าอย่ามาโควทก็เพราะแบบนี้แหละ แม่งลากประเด็นมั่วไปหมด ผมจบประเด็นที่ผมตอบ จขกท.ไปแล้วว่าค่าวัคซีนใครได้ ผมไม่รู้พวกคุณจะหัวร้อนไรกันนักหนา บอกแล้วว่าบอร์ดนี้แม่งใครตน่าเบื่อ

 

1.ดูรูปการณ์ คนหัวร้อนไม่ใช่พวกเค้านะครับ

2.มีประเด็นให้คุยเยอะแยะครับ ไม่น่าเบื่อหรอกครับ ผมอยู่บอร์ดนี้มานาน เท่าที่ผมเห็นมา ผมบอกเลยครับ ไอ้คนที่มันเบื่อบอร์ดอะมีแต่พวกขี้แพ้จมไม่ลง อวดฉลาดแล้วโดนแหกทั้งนั้นแหละครับ คนดีๆที่เค้ายอมผิดเป็น ไม่ปล่อยให้ตัวเองหน้าแหก เค้าเล่นบอร์ดก็มีความสุขดีครับ

ส่วนใหญ่พวกแบบนี้ที่ผมเจอนะ พอโดนแหกปึ๊บ หลังจากนี้จะเกลียดบอร์ดแล้วทำตัวต่อต้าน ขวางโลก คอยตามแขวะ พอมีประเด็นที่พวกเพื่อนในบอร์ดพลาดปึ๊บก็จะออกมาเย้วทันที ผมหวังว่าคุณจะไม่เดินตามรอยพวกก่อนหน้านี้นะ ไม่ใช่อะไร มันดูทุเรศอะครับ
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2009
ตอบ: 6258
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 14:18
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
-ประชาชนทั่วไป จะมีสิทธิ์ในการวิพากย์วิจารณ์บริษัทผู้ผลิตหรือไม่---วิพากษ์วิจารณ์ได้ เหมือนกรณีไฟเซอร์

-จะมีสิทธิ์ในการตั้งคำถามต่อมาตรฐานการผลิตของผู้ผลิตได้หรือไม่ และประชาชนคนนั้นจะโดน ม.112 หรือไม่ --- ตั้งคำถามได้ เป็นหน้าที่ของ astra ที่จะตอบหรือไม่ตอบ ส่วนเรื่อง 112นั้น ไม่น่าเกี่ยวถ้าไม่ตั้งคำถามในเรื่องสถาบัน

-สมุมติว่าขายขาดทุนให้คนไทยจริง แต่หลังจากผลิตแจกจ่ายวัคซีนให้คนไทยครบแล้ว จะมีการใช้เป็นฐานผลิตในเอเชียและอาเซียน เพื่อจำหน่ายให้ประเทศอื่นๆ เงินที่ได้จากการขายวัคซีนให้ประเทศอื่นๆจะเป็นของใคร❓" --- เงินที่ได้จากการขายวัคซีนเป็นของ astra เจ้าของวัคซีน เราไม่ได้สักบาท จะได้เฉพาะค่าจ้างผลิตวัคซีนเท่านั้น ส่วนที่ผลิตใช้ในประเทศต้องจองซื้อจาก astra อยู่ที่ว่าจองได้กี่โดส เราก็สามารถผลิตได้ตามนั้น ซึ่งเราต้องจ่ายค่าวัคซีนด้วย แต่การมีฐานการผลิตทำให้เราได้ใช้เร็วกว่า เพราะตัดเรื่องการขนส่่งออกไปได้

..สรุป ใครจะเชื่อแบบไหนก็เชื่อไป ส่วนตัวผมมองว่าเป็นเรื่องดีที่เรามีฐานการผลิตในประเทศ ถึงจะต้องซื้อเค้าก็เถอะ




 


มั่ว มั่วไม่มีที่สิ้นสุด

และก็มาบอกทีหลังว่าไม่อยาก Quote ตอบใคร

จะมีใครปัญญาอ่อนสร้างสัญญาที่ลงทุนไปรวมทั้งหมด 6000-7000 ล้านบาทในการเซ็นสัญญาซื้อขาย 26 ล้านโดส + เทคโนโลยีและลิขสิทธิ์ในการผลิตจาก บ. นึง และต้องเอาเงินขายให้ บ. นั้นทั้งหมด??

เค้าก็บอกแต่แรกแล้วว่า สิทธิการขายของ AZ อันนี้จะเป็นของ SBS ทั้งหมด เงินที่ขายก็จะต้องเข้า SBS ซึ่งเป็น บ.เอกชน 100% และมี ร.10 เป็นเจ้าของ 100%

คุณแม่งโคตรย้อนแย้ง รัญบาลลงทุนให้หมด ไม่มีรายงานจากไหนว่า SBS เจียดเงินเท่าไหร่ในสัญญาอันนี้ มีแต่ SCG ที่มอบให้ 100 ล้าน
และผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นคืออะไร คือตัวเงินที่ขายวัคซีนให้ Asia Pacific ไง ประเทศเพื่อนบ้านไง มันก็จะเข้า SBS โดยตรง
แล้วทำไมคนจะตั้งคำถามไม่ได้ก็ในเมื่อ สถาบันลงมาเล่นระบบธุรกิจภาคเอกชนเอง 100%???

ไปอ่านที่ผมพิมพ์ตอบเมื่อวานก่อน แล้วค่อยเอาความรู้ทางปัญญามาตอบคนอื่นต่อ

SBS มีความพร้อม? ความพร้อมที่ SCG และรัฐบาลต้องช่วยกันผลักดันให้คุณสมบัติครบตาม AZ กำหนดเป็นจำนวนเงิน 500-600 ล้านบาทอะนะ? เหมือนกับว่าไม่ต้องลงทุนไรมาก มาเดิมๆ ได้อุปกรณ์ใหม่โดยรัฐบาลทันที

มีเอกชนไหนเค้าได้แบบนี้บ้างปะครับ? ไหนจะเรื่อง Pfizer ที่เค้า Offered มาเป็นชาติละ อยู่ดีๆวันนี้ก็ย้อนกลับไปถามเค้าบอกขอเจรจาซื้อ Dose ได้ไหม มี Moderna ด้วยนิ ทนรับแรงกระแทกเกี่ยวกับวัคซีนไม่ไหวหรอ

6000 ล้านบาทนี่ มาจากงบประมาณปี 64 เพียวๆนะ ไม่มี เงิน SBS หลุดมาสักแดงเดียว

SBS ได้รับและขายในนาม SBS ถามว่ารัฐได้รับอะไรกลับ นอกจากเสียเงินและให้เทคโนโลยีผลิตกับบ.เอกชน?

ในเมื่อขายในนาม SBS รายได้จากการขายทั้งหมด ก็ต้องเป็นของ SBS Logic พื้นๆ เด็กมัธยมก็คิดได้ คิดไม่เป็น?
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: but the sun is eclipsed by the moon
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 56513
ที่อยู่: Fox River State Penitentiary. Joliet , Illinois.
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 14:19
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
มันแปลกตั้งแต่กันท่าเอกชนถ้าจะนำเข้าเองละ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 29 Apr 2009
ตอบ: 8595
ที่อยู่: Stamford Bridge
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 14:48
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
pikzygunz พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
-ประชาชนทั่วไป จะมีสิทธิ์ในการวิพากย์วิจารณ์บริษัทผู้ผลิตหรือไม่---วิพากษ์วิจารณ์ได้ เหมือนกรณีไฟเซอร์

-จะมีสิทธิ์ในการตั้งคำถามต่อมาตรฐานการผลิตของผู้ผลิตได้หรือไม่ และประชาชนคนนั้นจะโดน ม.112 หรือไม่ --- ตั้งคำถามได้ เป็นหน้าที่ของ astra ที่จะตอบหรือไม่ตอบ ส่วนเรื่อง 112นั้น ไม่น่าเกี่ยวถ้าไม่ตั้งคำถามในเรื่องสถาบัน

-สมุมติว่าขายขาดทุนให้คนไทยจริง แต่หลังจากผลิตแจกจ่ายวัคซีนให้คนไทยครบแล้ว จะมีการใช้เป็นฐานผลิตในเอเชียและอาเซียน เพื่อจำหน่ายให้ประเทศอื่นๆ เงินที่ได้จากการขายวัคซีนให้ประเทศอื่นๆจะเป็นของใคร❓" --- เงินที่ได้จากการขายวัคซีนเป็นของ astra เจ้าของวัคซีน เราไม่ได้สักบาท จะได้เฉพาะค่าจ้างผลิตวัคซีนเท่านั้น ส่วนที่ผลิตใช้ในประเทศต้องจองซื้อจาก astra อยู่ที่ว่าจองได้กี่โดส เราก็สามารถผลิตได้ตามนั้น ซึ่งเราต้องจ่ายค่าวัคซีนด้วย แต่การมีฐานการผลิตทำให้เราได้ใช้เร็วกว่า เพราะตัดเรื่องการขนส่่งออกไปได้

..สรุป ใครจะเชื่อแบบไหนก็เชื่อไป ส่วนตัวผมมองว่าเป็นเรื่องดีที่เรามีฐานการผลิตในประเทศ ถึงจะต้องซื้อเค้าก็เถอะ




 


มั่ว มั่วไม่มีที่สิ้นสุด

และก็มาบอกทีหลังว่าไม่อยาก Quote ตอบใคร

จะมีใครปัญญาอ่อนสร้างสัญญาที่ลงทุนไปรวมทั้งหมด 6000-7000 ล้านบาทในการเซ็นสัญญาซื้อขาย 26 ล้านโดส + เทคโนโลยีและลิขสิทธิ์ในการผลิตจาก บ. นึง และต้องเอาเงินขายให้ บ. นั้นทั้งหมด??

เค้าก็บอกแต่แรกแล้วว่า สิทธิการขายของ AZ อันนี้จะเป็นของ SBS ทั้งหมด เงินที่ขายก็จะต้องเข้า SBS ซึ่งเป็น บ.เอกชน 100% และมี ร.10 เป็นเจ้าของ 100%

คุณแม่งโคตรย้อนแย้ง รัญบาลลงทุนให้หมด ไม่มีรายงานจากไหนว่า SBS เจียดเงินเท่าไหร่ในสัญญาอันนี้ มีแต่ SCG ที่มอบให้ 100 ล้าน
และผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นคืออะไร คือตัวเงินที่ขายวัคซีนให้ Asia Pacific ไง ประเทศเพื่อนบ้านไง มันก็จะเข้า SBS โดยตรง
แล้วทำไมคนจะตั้งคำถามไม่ได้ก็ในเมื่อ สถาบันลงมาเล่นระบบธุรกิจภาคเอกชนเอง 100%???

ไปอ่านที่ผมพิมพ์ตอบเมื่อวานก่อน แล้วค่อยเอาความรู้ทางปัญญามาตอบคนอื่นต่อ

SBS มีความพร้อม? ความพร้อมที่ SCG และรัฐบาลต้องช่วยกันผลักดันให้คุณสมบัติครบตาม AZ กำหนดเป็นจำนวนเงิน 500-600 ล้านบาทอะนะ? เหมือนกับว่าไม่ต้องลงทุนไรมาก มาเดิมๆ ได้อุปกรณ์ใหม่โดยรัฐบาลทันที

มีเอกชนไหนเค้าได้แบบนี้บ้างปะครับ? ไหนจะเรื่อง Pfizer ที่เค้า Offered มาเป็นชาติละ อยู่ดีๆวันนี้ก็ย้อนกลับไปถามเค้าบอกขอเจรจาซื้อ Dose ได้ไหม มี Moderna ด้วยนิ ทนรับแรงกระแทกเกี่ยวกับวัคซีนไม่ไหวหรอ

6000 ล้านบาทนี่ มาจากงบประมาณปี 64 เพียวๆนะ ไม่มี เงิน SBS หลุดมาสักแดงเดียว

SBS ได้รับและขายในนาม SBS ถามว่ารัฐได้รับอะไรกลับ นอกจากเสียเงินและให้เทคโนโลยีผลิตกับบ.เอกชน?

ในเมื่อขายในนาม SBS รายได้จากการขายทั้งหมด ก็ต้องเป็นของ SBS Logic พื้นๆ เด็กมัธยมก็คิดได้ คิดไม่เป็น?
 


เพิ่มให้ครับ ตอนแรกจำนวนเงิน 6,000 กว่าล้านบาทถูกเอาไปจัดซื้อ 26 ล้านโดมครับ ตกโดมละ 280 บาท แต่มาให้ข่าวว่าวัคซีนโดสละ 151 บาท ที่เหลือสนับสนุนผู้ผลิต ทำให้เราอยู่ในฝั่งผู้ผลิตร่วม เลยได้ราคาถูกที่ 151 บาท แต่ตอนนี้ฟิลิปปินส์ก็ได้ที่ ราคา 5 usd/2jabs คือจ่าย 5 usd ฉีดครบเลย 2 โดส

แล้วที่ รมต. แถลงคืออะไร

มาตอนนี้เปลี่ยนใหม่ให้ sbs เป็นผู้ผลิตที่ได้รับการถ่ายทอดเทคโนโลยีจาก originator โดยตรง แต่เอาแค่เรื่องการสนับสนุนภาคเอกชนแทนหน่วยงานรัฐก็เป็นประเด็นละครับ

ถ้าจะแย้งตรงนี้ไปอ่านคำสัมภาษณ์ผอ. สถาบันคซีน ตกลงผ่านอยู่แล้ว หรือ รบ. ให้ความมั่นใจโดยอัดฉีดเงิน 595 ล้านบาทกับ scg 100 บาทเพิ่มถึงผ่าน โดยดีลผ่าน scg แนะนำไปกับทาง oxford scg กับ sbs เกี่ยวข้องกันยังไงหาได้ไม่ยาก

Aztra เลือก sbs อันนี้ถูกครับ แต่เลือกแบบไหน เอกสารที่ตี๋ธรเอามาประกอบแถลงการณ์คือไม่มีชื่อเอกชนอื่น หน่วยงานอื่นเลย แถมงบจริงคือ รบ. อัดฉีดไป 1400 ล้านบาท

อธิบายความชอบธรรมตรงนี้ได้มั้ยครับ ไม่เอาการเมืองนะ เบื่อ เอาเรื่องความถํกต้องนี่แหละ แล้วคนที่แปะป้ายวัคซีนพระราชทานคือนายกตู่ครับ ไปดูแถลงการณ์ตั้งแต่ พ.ย. ได้
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Jul 2009
ตอบ: 6258
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 15:16
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
Spoil
VincenzE พิมพ์ว่า:
pikzygunz พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
-ประชาชนทั่วไป จะมีสิทธิ์ในการวิพากย์วิจารณ์บริษัทผู้ผลิตหรือไม่---วิพากษ์วิจารณ์ได้ เหมือนกรณีไฟเซอร์

-จะมีสิทธิ์ในการตั้งคำถามต่อมาตรฐานการผลิตของผู้ผลิตได้หรือไม่ และประชาชนคนนั้นจะโดน ม.112 หรือไม่ --- ตั้งคำถามได้ เป็นหน้าที่ของ astra ที่จะตอบหรือไม่ตอบ ส่วนเรื่อง 112นั้น ไม่น่าเกี่ยวถ้าไม่ตั้งคำถามในเรื่องสถาบัน

-สมุมติว่าขายขาดทุนให้คนไทยจริง แต่หลังจากผลิตแจกจ่ายวัคซีนให้คนไทยครบแล้ว จะมีการใช้เป็นฐานผลิตในเอเชียและอาเซียน เพื่อจำหน่ายให้ประเทศอื่นๆ เงินที่ได้จากการขายวัคซีนให้ประเทศอื่นๆจะเป็นของใคร❓" --- เงินที่ได้จากการขายวัคซีนเป็นของ astra เจ้าของวัคซีน เราไม่ได้สักบาท จะได้เฉพาะค่าจ้างผลิตวัคซีนเท่านั้น ส่วนที่ผลิตใช้ในประเทศต้องจองซื้อจาก astra อยู่ที่ว่าจองได้กี่โดส เราก็สามารถผลิตได้ตามนั้น ซึ่งเราต้องจ่ายค่าวัคซีนด้วย แต่การมีฐานการผลิตทำให้เราได้ใช้เร็วกว่า เพราะตัดเรื่องการขนส่่งออกไปได้

..สรุป ใครจะเชื่อแบบไหนก็เชื่อไป ส่วนตัวผมมองว่าเป็นเรื่องดีที่เรามีฐานการผลิตในประเทศ ถึงจะต้องซื้อเค้าก็เถอะ




 


มั่ว มั่วไม่มีที่สิ้นสุด

และก็มาบอกทีหลังว่าไม่อยาก Quote ตอบใคร

จะมีใครปัญญาอ่อนสร้างสัญญาที่ลงทุนไปรวมทั้งหมด 6000-7000 ล้านบาทในการเซ็นสัญญาซื้อขาย 26 ล้านโดส + เทคโนโลยีและลิขสิทธิ์ในการผลิตจาก บ. นึง และต้องเอาเงินขายให้ บ. นั้นทั้งหมด??

เค้าก็บอกแต่แรกแล้วว่า สิทธิการขายของ AZ อันนี้จะเป็นของ SBS ทั้งหมด เงินที่ขายก็จะต้องเข้า SBS ซึ่งเป็น บ.เอกชน 100% และมี ร.10 เป็นเจ้าของ 100%

คุณแม่งโคตรย้อนแย้ง รัญบาลลงทุนให้หมด ไม่มีรายงานจากไหนว่า SBS เจียดเงินเท่าไหร่ในสัญญาอันนี้ มีแต่ SCG ที่มอบให้ 100 ล้าน
และผลประโยชน์ที่จะเกิดขึ้นคืออะไร คือตัวเงินที่ขายวัคซีนให้ Asia Pacific ไง ประเทศเพื่อนบ้านไง มันก็จะเข้า SBS โดยตรง
แล้วทำไมคนจะตั้งคำถามไม่ได้ก็ในเมื่อ สถาบันลงมาเล่นระบบธุรกิจภาคเอกชนเอง 100%???

ไปอ่านที่ผมพิมพ์ตอบเมื่อวานก่อน แล้วค่อยเอาความรู้ทางปัญญามาตอบคนอื่นต่อ

SBS มีความพร้อม? ความพร้อมที่ SCG และรัฐบาลต้องช่วยกันผลักดันให้คุณสมบัติครบตาม AZ กำหนดเป็นจำนวนเงิน 500-600 ล้านบาทอะนะ? เหมือนกับว่าไม่ต้องลงทุนไรมาก มาเดิมๆ ได้อุปกรณ์ใหม่โดยรัฐบาลทันที

มีเอกชนไหนเค้าได้แบบนี้บ้างปะครับ? ไหนจะเรื่อง Pfizer ที่เค้า Offered มาเป็นชาติละ อยู่ดีๆวันนี้ก็ย้อนกลับไปถามเค้าบอกขอเจรจาซื้อ Dose ได้ไหม มี Moderna ด้วยนิ ทนรับแรงกระแทกเกี่ยวกับวัคซีนไม่ไหวหรอ

6000 ล้านบาทนี่ มาจากงบประมาณปี 64 เพียวๆนะ ไม่มี เงิน SBS หลุดมาสักแดงเดียว

SBS ได้รับและขายในนาม SBS ถามว่ารัฐได้รับอะไรกลับ นอกจากเสียเงินและให้เทคโนโลยีผลิตกับบ.เอกชน?

ในเมื่อขายในนาม SBS รายได้จากการขายทั้งหมด ก็ต้องเป็นของ SBS Logic พื้นๆ เด็กมัธยมก็คิดได้ คิดไม่เป็น?
 


เพิ่มให้ครับ ตอนแรกจำนวนเงิน 6,000 กว่าล้านบาทถูกเอาไปจัดซื้อ 26 ล้านโดมครับ ตกโดมละ 280 บาท แต่มาให้ข่าวว่าวัคซีนโดสละ 151 บาท ที่เหลือสนับสนุนผู้ผลิต ทำให้เราอยู่ในฝั่งผู้ผลิตร่วม เลยได้ราคาถูกที่ 151 บาท แต่ตอนนี้ฟิลิปปินส์ก็ได้ที่ ราคา 5 usd/2jabs คือจ่าย 5 usd ฉีดครบเลย 2 โดส

แล้วที่ รมต. แถลงคืออะไร

มาตอนนี้เปลี่ยนใหม่ให้ sbs เป็นผู้ผลิตที่ได้รับการถ่ายทอดเทคโนโลยีจาก originator โดยตรง แต่เอาแค่เรื่องการสนับสนุนภาคเอกชนแทนหน่วยงานรัฐก็เป็นประเด็นละครับ

ถ้าจะแย้งตรงนี้ไปอ่านคำสัมภาษณ์ผอ. สถาบันคซีน ตกลงผ่านอยู่แล้ว หรือ รบ. ให้ความมั่นใจโดยอัดฉีดเงิน 595 ล้านบาทกับ scg 100 บาทเพิ่มถึงผ่าน โดยดีลผ่าน scg แนะนำไปกับทาง oxford scg กับ sbs เกี่ยวข้องกันยังไงหาได้ไม่ยาก

Aztra เลือก sbs อันนี้ถูกครับ แต่เลือกแบบไหน เอกสารที่ตี๋ธรเอามาประกอบแถลงการณ์คือไม่มีชื่อเอกชนอื่น หน่วยงานอื่นเลย แถมงบจริงคือ รบ. อัดฉีดไป 1400 ล้านบาท

อธิบายความชอบธรรมตรงนี้ได้มั้ยครับ ไม่เอาการเมืองนะ เบื่อ เอาเรื่องความถํกต้องนี่แหละ แล้วคนที่แปะป้ายวัคซีนพระราชทานคือนายกตู่ครับ ไปดูแถลงการณ์ตั้งแต่ พ.ย. ได้  
 


ต้องลองเปลี่ยนจากชื่อบ. SBS เป็น ไทยซัมมิท หรือ สยามดูไบชินวัตร

พอเปลี่ยนคนเล่นปั้ป จะรู้แจ้งถึงความผิดปกติทันที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Thu Jan 21, 2021 18:58
ถูกแบนแล้ว
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
RedhotZ พิมพ์ว่า:

..งงกับคุณว่ะ astra เลือก ไปถาม astra เอาสิคุณ ไร้สาระโคตรๆ ตอบประเด็นนึงแผล่มมาอีกเป็นร้อย น่าจะอากาหนักกันหมดแล้ว การเมืองขึ้นสมอง  
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Jul 2021
ตอบ: 265
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 23, 2021 09:42
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
davichiIloveyou พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
davichiIloveyou พิมพ์ว่า:
ขออนุญาตสอบถามเกี่ยวกับ วัคซีนหน่อยครับ

1. บริษัทเจ้าของวัคซีน ได้เป็นผู้เลือกบริทัษเอกชนในไทยเป็นตัวแทนผู้ผลิตวัคซีนเองใช้หรือไม่

2.รัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเลือกตัวแทนผู้ผลิตวัชซีนหรือไม่

3.รัฐบาลให้การสนับสนุนการผลิตวัคซีน โดยให้เงินบริทัษเอกชนและบริษัทเอกชนนั้นๆ จะคืนเป็นวัคซีนในจำนวนเท่ากับเงินที่ได้ไปใช้หรือไม่

4.การที่รัฐบาลให้เงินสนับสนุน ถึงแม้ว่าบริษัทนั้นๆจะคืดเป็นวัคซีนจำนวนเท่ากับจำนวนเงินที่ได้ไป นั้นเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ เพราะ บริษัทนั้นสามารถนำเทคโนโลยีไปต่อยอดเพื่อหาผลกำไลแก่บริษัทได้ เปรื่ยบได้ไหยว่าเหมื่อนกับ รัฐบาลให้เงินกูยืมโดยไม่คิดดอกแก่บริษัทเอกชนเพื่อนำไปขยายธุรกิจ

ทั้งหมดที่ถามมีพื้นฐานด้วยความไม่รู้ แล้วหาข้อมูลจากสื่อต่างๆเอง  


..อันนี้น่าตอบ ขอตอบข้อ 4นะครับ ว่าบริษัทไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนั้นไปต่อยอดได้ เพราะเจ้าของสิทธิบัตรคือ astra เราไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนี้ไปหาประโยชน์ต่อได้  

แล้วในส่วนของการก่อสร้าง หรือจัดซื้ออุปกณณ์ในการผลิตวัคซีน ซึ่งได้มาจากเงินที่รัฐบาลสนับสนุน ซึ่งอุปกรณ์เหล่านั้นสามารถนำไปแสวงหาผลกำไร เป็นการรับผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่
 


..อืมม อันนี้ตอบยากว่าทับซ้อนมั้ย มันต้องมีอีกสักบริษัทที่ได้ผลิตด้วยอะไรแบบนั้นแล้วมาดูว่ารัฐจะให้เงินเหมือนกันมั้ย แต่เงินนี้มันก็ไม่ได้ให้เปล่า ต้องจ่ายคืนในรูปแบบวัคซีน ผมมองเหมืองการลงทุนมากกว่า เหมือนซีพีไปลงทุนในชิโนแวคไรแบบนั้น  


สรุปเงินทอนใครได้นะครับ

ปล.ผมสมาชิกใหม่ ขอทดลอง quote ครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
สิ่งมีชีวิตที่อยู่จุดต่ำสุดของห่วงโซ่อาหารคือ สลิ่ม
ออนไลน์
อบรมขอไลเซนส์
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Nov 2008
ตอบ: 28058
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Thu Sep 23, 2021 12:56
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
สลิ่มไม่ได้มาเพราะจับฉลาก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 May 2009
ตอบ: 27834
ที่อยู่: 3rd of round table
โพสเมื่อ: Wed Mar 22, 2023 00:52
ถูกแบนแล้ว
[RE: จากกรณี#Saveธนาธร หากวัคซีนมีปัญหา เราตั้งคำถามได้ไหม]
RedhotZ พิมพ์ว่า:
SlayerMetal พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
SlayerMetal พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
davichiIloveyou พิมพ์ว่า:
RedhotZ พิมพ์ว่า:
davichiIloveyou พิมพ์ว่า:
ขออนุญาตสอบถามเกี่ยวกับ วัคซีนหน่อยครับ

1. บริษัทเจ้าของวัคซีน ได้เป็นผู้เลือกบริทัษเอกชนในไทยเป็นตัวแทนผู้ผลิตวัคซีนเองใช้หรือไม่

2.รัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเลือกตัวแทนผู้ผลิตวัชซีนหรือไม่

3.รัฐบาลให้การสนับสนุนการผลิตวัคซีน โดยให้เงินบริทัษเอกชนและบริษัทเอกชนนั้นๆ จะคืนเป็นวัคซีนในจำนวนเท่ากับเงินที่ได้ไปใช้หรือไม่

4.การที่รัฐบาลให้เงินสนับสนุน ถึงแม้ว่าบริษัทนั้นๆจะคืดเป็นวัคซีนจำนวนเท่ากับจำนวนเงินที่ได้ไป นั้นเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ เพราะ บริษัทนั้นสามารถนำเทคโนโลยีไปต่อยอดเพื่อหาผลกำไลแก่บริษัทได้ เปรื่ยบได้ไหยว่าเหมื่อนกับ รัฐบาลให้เงินกูยืมโดยไม่คิดดอกแก่บริษัทเอกชนเพื่อนำไปขยายธุรกิจ

ทั้งหมดที่ถามมีพื้นฐานด้วยความไม่รู้ แล้วหาข้อมูลจากสื่อต่างๆเอง  


..อันนี้น่าตอบ ขอตอบข้อ 4นะครับ ว่าบริษัทไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนั้นไปต่อยอดได้ เพราะเจ้าของสิทธิบัตรคือ astra เราไม่สามารถเอาเทคโนโลยีนี้ไปหาประโยชน์ต่อได้  

แล้วในส่วนของการก่อสร้าง หรือจัดซื้ออุปกณณ์ในการผลิตวัคซีน ซึ่งได้มาจากเงินที่รัฐบาลสนับสนุน ซึ่งอุปกรณ์เหล่านั้นสามารถนำไปแสวงหาผลกำไร เป็นการรับผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่
 


..อืมม อันนี้ตอบยากว่าทับซ้อนมั้ย มันต้องมีอีกสักบริษัทที่ได้ผลิตด้วยอะไรแบบนั้นแล้วมาดูว่ารัฐจะให้เงินเหมือนกันมั้ย แต่เงินนี้มันก็ไม่ได้ให้เปล่า ต้องจ่ายคืนในรูปแบบวัคซีน ผมมองเหมืองการลงทุนมากกว่า เหมือนซีพีไปลงทุนในชิโนแวคไรแบบนั้น  


จ่ายคืนในรูปแบบวัคซีน สมมติผลิตให้ใช้ในไทยจนคืนทุนแล้ว
แล้วโควิดยังไม่หมดไป ผลิตวัคซีนจากการจ้างของ Astra ต่อไปเรื่อยๆ
รายได้เข้าบริษัท แล้วจากบริษัทไปไหนต่อ???

ตามโครงสร้างบริษัทเอกชนทั่วไปก็
- เสียภาษีเงินได้ส่วนนึง
- เป็นโบนัส/ค่าจ้างผู้บริหารจนถึงพนังานส่วนนึง
- คืน "ผู้ถือหุ้น" อีกส่วนนึง

ผู้บริหาร/ผู้ถือหุ้นคือใคร???  


..งง ค่าจ้างก็ได้บริษัทที่ผลิต สยามไบโอ ส่วนใครเป็นเจ้าของมันก็หาไม่ยากนี่ครับ

..ที่บอกว่าอย่ามาโควทก็เพราะแบบนี้แหละ แม่งลากประเด็นมั่วไปหมด ผมจบประเด็นที่ผมตอบ จขกท.ไปแล้วว่าค่าวัคซีนใครได้ ผมไม่รู้พวกคุณจะหัวร้อนไรกันนักหนา บอกแล้วว่าบอร์ดนี้แม่งใครตน่าเบื่อ

 


เจ้าของคือใครหาไม่ยาก งั้นก็ตอบเรื่องทับซ้อนได้แล้วสิ
ว่ารายได้มันควรเข้ารัฐหรือเข้าใครกันแน่

ถ้าน่าเบื่อก็ไม่ต้องแหลมมาตอบแต่แรกก็ได้ครับ

เลือกที่จะมาตอบแล้วก็ต้องยอบรับให้ได้ด้วยว่าจะโดน quote ตอบกลับ
ตอบได้แต่ห้าม quote นี่อย่ามาตอบแต่แรกเลยจะดีกว่า  


..งงกับคุณว่ะ astra เลือก ไปถาม astra เอาสิคุณ ไร้สาระโคตรๆ ตอบประเด็นนึงแผล่มมาอีกเป็นร้อย น่าจะอากาหนักกันหมดแล้ว การเมืองขึ้นสมอง  

ตกลงไทยเป็นฐานผลิตยังครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel