[RE: ไม่มีมู้ชมโอเล่สักกระทู้]
EugeneJapan พิมพ์ว่า:
ยักษ์เดนส์ พิมพ์ว่า:
EugeneJapan พิมพ์ว่า:
จะให้ชมโค้ช พอดีดูเต็มๆเกม รูปเกมไม่มีอะำรเลย โดนเค้าบีบก้จ่ายเสียๆ จังหวะได้ ส่วนใหญ่นี่ ความสามารถนักเตะแทบทั้งนั้น ไม่รุ้จะให้เครดิตจากแผนการเล่นยังไง เพราะดูมันมาทุกนัด ยังไม่รุ้ว่าแปนไหนเลย....
เดี๋ยว ไอที่โดนบีบจ่ายเสียๆนี่ไลป์ซิกไม่ใช่รึ
เมื่อคืนแมนยูใส่เสื้อสีแดงนะท่าน ดูผิดฝั่งป่าว 555555555
ไลป์ซิกก็เสียคับ แต่พอดีผมโฟกัสที่แมนยูเรา ครึ่งแรกนี่ แทบทำไรไม่ได้เลย
ผมคงคาดหวังสูงไปที่จะให้ทีมเราต่อบอลสวยๆ เหมือนเมื่อก่อน หรือ เหมือนแมนซิตี้ตอนนี้ แต่สภาพที่เห็นเมื่อคืน ถ้าจะเทียบกะทีมเราสมัยนี้ก้คงเรียกว่าเล่นดีแหละคับ แต่คือไปเทียบกับทีมที่เค้าดีจิงๆ มันก้คือไม่ดี
เอาจริงๆถ้าตามเชียร์ตั้งแต่ยุคป๋า ผมจำได้ว่าเราไม่ได้ต่อบอลสวยเลยนะท่าน ยุคพีคเรา 2008 ก็ไม่ใช่สายต่อบอลแต่เป็น Direct ไม่กี่จังหวะถึงกรอบเขตโทษ ถ้าท่านนคึกไม่ออกลองไล่ไฮไลท์ดูก็ได้ครับช่วงป๋าคุมประตูไม่ได้มาจากต่อบอลเขาไปยิงเลย มีแบบนับลูกได้เลย ส่วนมากครอสตบเข้ากลางชาร์ท สวนกลับหลุด กับเห็นช่องว่างแล้วจ่ายให้ตัววิ่งไปยิงทั้งนั้น ไม่มีเคาะบอลหาช่องจ่ายเลย(เว้นช่วงทอมเคฟ กับ แอนเดอสัน) ถ้าท่านจำได้มีสโคลประกาศเลิกและป๋าไปตามกลับมาก็เพราะสไตร์ทีม DNA ทีมเป็น Direct เนี่ยแหละซึ่งในทีมไม่มีคนทำได้เหมือนสโคล ป็อกบาเลยน้อยใจออกจากทีมไปตอนนั้น
คุ้นๆว่ามีเกมหนึ่งเราต่อบอล 17 ครั้งยิงทีมใหญ่น่อลมั้ง แฟนบแลชมว่าสวยแต่หลังเกมป๋าแกด่าจังหวะนั้นเฉยเพราะบอกว่าต่อบอลฟุ่มเฟือยทำให้แนวรับเขาลงมาทัน แต่เจอทีมเล็คป๋าชอบขู่รับลึกด้วยยิงไกล ครอสและโหมสามตัวในกรอบ เลยกดทีมเล็กได้บ่อย
ถ้าช่วงที่ต่อบอลสวยๆของแม่ยูมีแค่ช่วงที่แอนเอสัน จับคู่ เคฟเวอรรี่เองนะ กับ ยุคฟานกัล(ต่อสวน ครองเกมได้แต่จบไม่ได้) คิดว่าเป็น DNA แมนยูไปแล้วกับการเล่น Direct เพราะชุดเล็กที่ผมดูก็เล่นแบบนี้ มีเพิ่มแค่การคลองเกมแดนกลาง แกะเพรช
แต่ถ้าท่านจะเทียบกับแมนซิ บาซ่า ก็คงจริงผีเราไม่ได้ทรงครองบอลขึงสู้จริงๆอ่าแหละ เราไปทรงทางยูเว่ แอส มาริด มากกว่า