[RE]เหตุการณ์ประจวบเหมาะในเกมดราม่า “ไก่” 3-3
OrangE_KnighT พิมพ์ว่า:
เบน ฟรีคิก พิมพ์ว่า:
ทำไมผมจะไม่รู้ว่าลานซินี่ไม่เก่ง หงส์เคยมีข่าวจะเอามาแทนคูตินโญ่เลยด้วยซ้ำ แล้วเขียนด้วยอารมณ์ตรงไหนเหรอ ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับทีมไหน ถ้าเจอหงส์ค่อยสมเหตุสมผล
ที่บอกยิงอีก 100 หนก็ไม่น่าเข้าเพราะจังหวะมันเป็นการเร่งยิงเนื่องจาก วิงส์ กำลังวิ่งเข้ามาบล็อกแต่ติดตัวผู้เล่นฝั่งเวสต์แฮมและมันเข้าทางปืนพอดี ไม่มีเวลาคิดใดๆ
ต่อให้โม ซาลาห์ แรชฟอร์ด โอบายิง ผมก็จะเขียนแบบนี้ทุกคน มันเข้ามุมสามเหลี่ยมติดไซด์ก้อยในจังหวะเร่งยิงมันไม่ง่าย ต่อให้เก่งแค่ไหนก็เหอะ
เคยเห็นจังหวะที่ไม่มีใครประกบ กับจังหวะที่ต้องยิงเพราะอีกฝ่ายกำลังจะเข้าถึงมะครับ ผลมันต่างกันนะ คนเล่นบอลจะรู้
เอาจริงๆไม่ค่อยชอบพวกคำพูดที่บอกดูถูกนักบอลนั่นนู่นนี่ ถ้าอ่านดีๆไม่ได้สื่อแบบนั้นเลย ไม่ได้บอกลานซินี่เป็นนักบอลดาดๆกระจอกๆยิงฟลุ้ก ยิงเสร็จควรไปกราบหมา ถ้าแบบนี้ดูถูกโคตรๆ
“ให้ ลานซินี่ ยิงแบบนี้ซัก 100 ลูก (ไม่ต้องยิงแบบในเหตุการณ์ในสนามแค่วางให้วิ่งมายิงเฉยๆ) ผมว่าไม่น่าจะมีสกอร์ซักลูก”
สรุปว่าต้องให้เร่งยิง รึวางให้วิ่งมายิงครับ
เพราะถ้าวางแล้วให้วิ่งมายิง นักฟุตบอลระดับนี้
น่าจะยิงเข้าเกิน 30 ลูกเป็นอย่างน้อย
ผมก็ไม่รู้จะพูดอย่างไร เอาเป็นว่าผมเข้าใจที่พี่ต้องการจะสื่อในความหมายของพี่เบน แต่ถามว่าเขียนด้วยอารมณ์ยังไงก็อารมณ์ในบริบทในบทความที่สื่อออกมาไงครับ
ถ้าพี่เขียนแบบนี้แล้วคิดว่าดีแล้วผมก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรครับ
แล้วก็เห็นด้วยในบทความพี่อ่านแล้วก็เห็นด้วยกับพี่นั่นแหละ
ผมก็เขียนไปหมดแล้วว่าไม่ได้ตำหนิในบทความพี่เลย สรุปว่า เอาตามความเห็นที่พี่โอเคเลยครับ คนอื่นก็มีความเห็นของเค้า
หรือถ้าแสดงความคิดเห็นไม่ได้เลยแจ้งไว้ในโพสต์ก็ได้ครับ
ปล.ผมก็ชอบอ่านบทความของพี่ตลอดนั่นแหละครับ
ด้วยความเคารพจริงๆครับ
ขอบคุณครับ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker