ส่วนมากเขาดูหลายบริบทประกอบกัน อย่างจังหวะนี้ นักเตะเบิร์นลี่มีการครอบครองบอลอยู่ที่ตัวเขาแล้ว พอเห็นโรเบิร์ตสันวิ่งใส่ก็เคลียร์บอลทิ้ง แม้โดนไม่เต็ม แต่บอลอยู่ที่เขาและเตะโดนบอลแล้วจึงโดนโรเบิร์ตสัน เป็นการฟอลโล่จึงไม่น่าจะฟาล์ว

จังหวะที่ควรฟาล์วที่เราเห็นเป่าๆกันได้จุดโทษ แม้กองหลังสกัดโดนบอลคือ สมมติโรเบิร์ตสันเลี้ยงเข้าไปในเขตโทษ การครอบครองบอลอยู่ที่โรเบิร์ตสัน แล้วกองหลังสไลด์โดนบอลนิดนึงจากด้านหลัง แต่รวบโรเบิร์ตสันร่วงไปด้วย จะเป็นจุดโทษทันทีแม้เท้าโดนบอล เพราะโรเบิร์ตสันครอบครองบอลและเข้าจากด้านหลัง

ลูกตามคลิปนี้ผมจึงคิดว่า ไม่สมควรได้จุดโทษ เพราะยึดหลักคนที่ได้ครอบครองบอล  

ส่วนมากเขาดูหลายบริบทประกอบกัน อย่างจังหวะนี้ นักเตะเบิร์นลี่มีการครอบครองบอลอยู่ที่ตัวเขาแล้ว พอเห็นโรเบิร์ตสันวิ่งใส่ก็เคลียร์บอลทิ้ง แม้โดนไม่เต็ม แต่บอลอยู่ที่เขาและเตะโดนบอลแล้วจึงโดนโรเบิร์ตสัน เป็นการฟอลโล่จึงไม่น่าจะฟาล์ว

จังหวะที่ควรฟาล์วที่เราเห็นเป่าๆกันได้จุดโทษ แม้กองหลังสกัดโดนบอลคือ สมมติโรเบิร์ตสันเลี้ยงเข้าไปในเขตโทษ การครอบครองบอลอยู่ที่โรเบิร์ตสัน แล้วกองหลังสไลด์โดนบอลนิดนึงจากด้านหลัง แต่รวบโรเบิร์ตสันร่วงไปด้วย จะเป็นจุดโทษทันทีแม้เท้าโดนบอล เพราะโรเบิร์ตสันครอบครองบอลและเข้าจากด้านหลัง

ลูกตามคลิปนี้ผมจึงคิดว่า ไม่สมควรได้จุดโทษ เพราะยึดหลักคนที่ได้ครอบครองบอล  

ถ้าเค้าถึงบอลก่อน จะฟาวได้ไง ถึงจะโดนบอลนิดเดียว ก็คือถึงก่อน  

ส่วนมากเขาดูหลายบริบทประกอบกัน อย่างจังหวะนี้ นักเตะเบิร์นลี่มีการครอบครองบอลอยู่ที่ตัวเขาแล้ว พอเห็นโรเบิร์ตสันวิ่งใส่ก็เคลียร์บอลทิ้ง แม้โดนไม่เต็ม แต่บอลอยู่ที่เขาและเตะโดนบอลแล้วจึงโดนโรเบิร์ตสัน เป็นการฟอลโล่จึงไม่น่าจะฟาล์ว

จังหวะที่ควรฟาล์วที่เราเห็นเป่าๆกันได้จุดโทษ แม้กองหลังสกัดโดนบอลคือ สมมติโรเบิร์ตสันเลี้ยงเข้าไปในเขตโทษ การครอบครองบอลอยู่ที่โรเบิร์ตสัน แล้วกองหลังสไลด์โดนบอลนิดนึงจากด้านหลัง แต่รวบโรเบิร์ตสันร่วงไปด้วย จะเป็นจุดโทษทันทีแม้เท้าโดนบอล เพราะโรเบิร์ตสันครอบครองบอลและเข้าจากด้านหลัง

ลูกตามคลิปนี้ผมจึงคิดว่า ไม่สมควรได้จุดโทษ เพราะยึดหลักคนที่ได้ครอบครองบอล  

ถ้าเค้าถึงบอลก่อน จะฟาวได้ไง ถึงจะโดนบอลนิดเดียว ก็คือถึงก่อน  

มันเสียการครอบครองบอลไปแล้วเหอะ ถือว่าเป็นจังหวะ50/50แล้ว ถ้าได้ครองบอลจริงคุณจะเคลียร์ท่าล้มตัวสไลด์สุดปลายเกือกเกือบไม่โดนบอลอย่างนั้นเหรอ ทำไมไม่หวดทิ้ง? ล้มตัวจิ้มให้เสี่ยงทำไม?  

ดูที่เจตนาเสียบโดนบอลก่อนตามนํ้าไปโดนผู้เล่นลิ้งพูน ไม่ฟาว  

ขอออกความคิดเห็นหน่อยนะครับ ผมว่าเอาเหตุและผลจริงๆนะครับ ไม่อย่างนั้น แฟนัสเทิร์น ไปเหยียบเขาแต่ได้ฟาวล์ ก็ต้องไม่สมควรได้จุดโทษนะครับ  

ผมก็อธิบายตามเนื้อผ้า เวลากรรมการตัดสิน เขาจะมองคนครองบอลกับคนแย่งบอล ถ้า 50-50 ก็จะเป็นจั๊มบอล ถ้าอยู่ข้างหน้าจับบอลได้ แล้วต่อจังหวะสองได้ ก็คือคนครองบอล ถ้าถ้าโดนบอลก่อนแล้วสกัดบอลแต่ไปโดนผู้เล่นฝั่งตรงข้ามก็คือการฟอลโล่ แต่ถ้าเข้าหนักหรือยันใส่ อันนั้นไม่ต้องสนเรื่องครองบอล กรรมการจะไปสนใจเรื่องเจตนาจะฟาล์วทันที สมัยผมแข่งบอลจังหวะเดือดๆไปถามกรรมการเรื่องการตัดสิน ก็ได้คำตอบประมาณนี้