[RE: เฮียว่าชั่ยยย! "โอเล่" บอกจุดโทษแน่นอน-ผีควรชนะมากกว่า 3 ตุงด้วย]
vit_bank พิมพ์ว่า:
ดูภาพช้าแล้วยังไงก็เทิร์นไปเหยียบเค้า ควรให้ฟาล์ววิลล่าด้วยซ้ำ คุยกันแบบคนูบอลนะ ลูกนี้แมนยูได้ประโยชน์ไป
กรรมการถ้ามี Var แล้วตัดสินแบบนี้ทีมไหนเสียประโยชน์ใครจะไม่โกรธบ้าง ตัดสินได้ห่วยจริงๆลูกนี้ ทำให้รู้ว่าต่อให้มี Var มันก็ไม่มีความแฟร์อยู่ดี
เทิร์นไปเหยียบเขา? เอาตามหลักก่อนครับ ผมว่ากรรมการไม่ได้ให้จุดโทษจากความรุนแรงของการเข้านะจังหวะนี้ แต่ให้เพราะเป็นการขัดขวางการเล่นจากด้านหลัง เพราะดูภาพช้าเห็นชัดเลยครับว่า บรูโน่เทิร์นไปครึ่งรอบแล้ว กองหลังวิลล่าถึงพรวดเข้ามา จังหวะเหยีบมันคือจังหวะที่เทิร์นไปแล้ว มันก่ต้องวางขาตามจังหวะอยู่แล้ว เพียงแต่จังหวะนั้นขาขวาของกองหลังที่พรวดเข้ามา มาลองอยู่ด้านหลังพอดี ซึ่งบรูโน่ไม่เห็นแน่ๆ ถ้าจะใช้คำว่า "เทิร์นไปเหยีบ" คงต้องเมากาวนิดหนึ่งแหละครับ จะเหยียบก่เหยียบ จะเทิร์นให้เสียเวลาทำไม แล้วเกมกำลังบุก บรูโน่จะเหยียบให้เสียจังหวะบุกเพื่ออะไรครับ
ปล. ทั้งหมดทั้งมวลเห็นใจผู้เล่นวิลล่านะ เพราะก่อนจะเสียเขาเล่นดีมาก แต่จุดโทษลูกนี้ก่ปฏิเสธว่าไม่เป็นจุดโทษ 100% ไม่ได้ เพราะงั้นในมุมที่มันจะเป็นจุดโทษก่มี ส่วนสมิธ ผมไม่เห็นใจเขานะ เพราะกรณีที่ตัวเองได้ประโยชน์พูดเองว่าให้ปล่อยผ่าน