[RE: ไลฟ์โค้ชกับจิตแพทย์ ต่างกันอย่างไรครับ ?]
-1-st mir@cle พิมพ์ว่า:
เคยอ่านมา ไลฟ์โค้ชจริงๆ (ไม่ใช่กำมะลอแบบฌอนนะ) ทำหน้าที่คล้ายๆ consult เพียงแต่ให้คำปรึกษากับคน ไม่ใช่กับบริษัท
คือ ลูกค้าไลฟ์โค้ชไม่จำเป็นต้องมีปัญหาเรื่องสุขภาพจิต..เพียงแต่อยากหาข้อแนะนำ หาแนวทางในการดำเนินชีวิต
ซึ่งแต่ละคนมีแบ๊คกราวน์ต่างกัน มีปัญหาต่างกัน ดังนั้นการให้คำปรึกษามันต้องเฉพาะเจาะจง
มันจะไปบอกรวมๆแล้วแนะนำเหมือนกันหมดไม่ได้..ไอ้โควทเท่ห์ๆ ใส่รูปหน้าตัวเองแบบที่ทำอยู่เนี่ย มันคำขวัญท้ายรถสิบล้อ
+1ครับ ไลฟ์โค้ชจริงๆคือตามนี้ เพียงแต่ไลฟ์โค้ชสาขาพวกความสัมพันธ์ กับเรื่องความสำเร็จมันมีเยอะ เพราะว่ามันเป้นเรื่องหลักๆของชีวิตคนเรา
ถ้าตอบแบบตามสายอาชีพจริงๆ จิตแพทย์มีหน้าที่รักษาความผิดปกติที่เกิดขึ้นกับสภาวะอารมณ์ หรือความคิดต่างๆ ส่วนไลฟ์โค้ชมีหน้าที่สร้างพลัง สร้างMindset ที่จะไปสู่เป้าหมายที่คนต้องการ แต่บางทีการให้คำแนะนำมันก็ทับซ้อนกันอยู่แหละ
คือยืนยันนอนยันอีกทีว่าอาชีพไลฟ์โค้ชมันมีดีจริงๆ ไม่ใช่อาชีพหลอกคน หากินกับความฝันคน
แต่คนไทยนี่แหละที่ทำลายความน่าเชื่อถือของไลฟ์โค้ชไปหมดเลย เป็นไลฟ์โค้ชปลอมๆละหลอกเอาเงินคน รู้ไหมการเป็นไลฟ์โค้ชแม่งต้องฝึกกี่ปี ฝึกตัวเองกี่เรื่อง ทำป่นปี้ไปหมดเลย
ผมคลุกคลีอยู่กับวงการนี้ ไลฟ์โค้ชจริงๆเค้าไม่มาออกหน้าออกตาในโซเชี่ยลแบบนี้ครับ มันสุ่มเสี่ยง ทั้งสุ่มเสี่ยงต่อผลตอบรับเพราะหูของคนไม่เหมือนกัน พูดไปคนบางกลุ่มอาจเข้าใจ แต่คนอีกกลุ่มอาจรู้สึกว่าไร้สาระ หรือแม้กระทั้งไปตอกหน้าเค้าก็ได้
ความเสี่ยงอีกอย่างคือความเสี่ยงต่อจิตใจตัวเอง เพราะการเป็นโค้ชจะต้องรักษาบริบทการทำเพื่อคนอื่นไว้ให้ได้มากที่สุด ถ้ามาออกหน้าออกตา หรือทำคอร์สเก็บเงินเอง เป็นไปได้ว่าจิตใจจะกลับไปสู่จุดความเห็นแก่ตัว ทำเพื่อตัวเอง อย่างที่เราเห็นไลฟ์โค้ชไทยโป๊ะแตกไปกันหมด