BLOG BOARD_B
ติดต่อรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ Email: sale@soccersuck.com
ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 27, 28, 29
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 19:45
ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
Spoil
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
sasuke พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
Red_Duckza พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
มีสาระกับเค้าด้วยหรอ

ผมคิดว่าเคสนี้ทีมไม่ผิดหรอกที่ใช้สิทธิ์ตามที่มี แต่ถ้าสิทธิ์เขาระบุเงื่อนไขแล้วไปฝ่าฝืนเพื่อใช้สิทธิ์อ่ะโอเคผิดแน่นอน ส่วนที่เขาเปลี่ยนแปลงวิธีจ่าย ผมคิดว่าเป็นการเลือกวิธีบริหารที่ดีที่สุดสำหรับทีม

ส่วนถ้าผมเป็นพนักงานที่เน้นกินเงินเดือนอย่างเดียว ไม่สนใจความผูกพันกับองค์กร ผมก็คงเสียความรู้สึกที่ไม่ซื้อใจ ในขณะที่บริษัทคู่แข่งซื้อใจพนักงาน แต่ยังพอรับได้นะเพราะรู้สึกว่าก็ยังได้เงินเต็มจำนวนรึป่าว แต่ถ้ามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าก็คงไปแน่ๆ  


คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  



subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ  


ผมอ่านแล้วก็ขำเงียบๆ ปล่อยเขาพล่ามต่อไปเหอะ โม้เยอะๆดูไม่ฉลาดดี

คือผมเข้าใจว่าเขาจะสื่ออะไรนะ แต่เลือกใช้คำผิดจริงๆ กระเเดะมาพูด ซับคอนเชียส  


แล้วเรื่องแบบนี้ไม่เกี่ยวกับจิตใต้สำนึกตรงไหนครับ? ไหนลองแย้งผมหน่อย การที่ผู้บริหารมีวิสัยทัศน์​หรือจิตใต้สำนึกเห็นแก่ตัวมากกว่าส่วนรวม อันนี้ผมพิมพ์ผิดท่อนไหน รบกวนแย้งได้เลยนะครับหรือเอาไปรวมกับคำว่า จริยธรรมและสามัญสำนึก ?

รอคำตอบนะฮับ  



ิิby Sigmund Freud


1. จิตสำนึกก็คือ ( conciousness ) เป็นส่วนที่ตัวเราและผู้อื่นมองเห็น และเป็นส่วนที่สามารถพัฒนาได้ง่าย ได้แก่ความรู้ ทักษะต่าง ๆ รวมถึงการกระทำ คำพูด พฤติกรรมบางอย่าง รูปแบบในการดำเนินชีวิต ซึ่งเราสามารถควบคุม หรือ บังคับตัวเองให้แสดงออกในรูปแบบที่เราต้องการ โดยเลือกที่จะทำหรือไม่ทำได้ก็ได้ เพราะอยู่ในการควบคุมของคุณทั้งหมด และนี่คือการทำงานของ จิตสำนึก



2.ส่วนจิตใต้สำนึกเรียกว่า ( sub conciousness) เป็นส่วนที่ใหญ่กว่า มีอิทธิพลต่อชีวิตมากกว่าจิตสำนึก และ ค่อนข้างยากในการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆที่เคยถูกฝังลึกลงไปแล้วในจิตส่วนนี้

จิตใต้สำนึกของคนเรามีหน้าที่ คือ เป็นส่วนที่จดจำ บันทึกข้อมูล เรื่องราว ประสบการณ์ต่างๆในชีวิตของคนเรา ทั้งที่เป็นภาพ เหตุการณ์ ความรู้สึก ความเชื่อ ทัศนะคติ มีทั้งที่เราจำได้และจำไม่ได้ ในสภาวะที่เรารู้ตัวและไม่รู้ตัว แล้วสิ่งต่างๆเหล่านั้นก็ถูกแสดงออกมาเป็น อุปนิสัยใจคอ การกระทำ พฤติกรรมต่างๆของเรา รวมถึงมุมมอง กรอบในการมองโลก การตีความ การตัดสินใจ ความเชื่อว่าทำได้ หรือ ทำไม่ได้, สำเร็จ หรือ ไม่สำเร็จ, ชอบ หรือ ไม่ชอบ, รัก หรือ เกลียดในบางสิ่งบางอย่างหรือบางคน โดยที่เราก็ไม่สามารถบังคับ ควบคุม พฤติกรรม หรือ ความคิด ความรู้สึกเหล่านั้นได้เลย เพราะมันทำงานเป็นอัตโนมัติ เช่น อาการประหม่าเมื่อขึ้นเวที การรักใครบางคนทั้งๆที่รู้ว่าเขาใจร้าย การกินทั้งๆที่ไม่หิวแต่ไม่สามารถห้ามใจให้หยุดพฤติกรรมนั้นได้ นอกจากนี้จิตใต้สำนึกเป็นตัวที่ควบคุมการทำงานของระบบประสาท ฮอร์โมน ระบบกล้ามเนื้อ สมองจิตประสาท และระบบอวัยวะภายในของคนเราอยู่ลึกๆ โดยที่เราไม่รู้ตัว


ผมเอาความหมายแค่นี้ให้คุณไปอ่านก่อน แล้วคุณค่อยมาตอบผม ว่าคุณใช้คำถูกหรือผิด  


พอดีผมเล่นในมือถือนะครับ แล้วที่คุณยกมาแบบนี้ไม่ทำให้ยิ่งหน้าแตกไปอีกหรอ ก็มีเรื่องทัศนคตินี่ครับ ?

คุณหรือผมที่ไม่เข้าใจความหมายหว่า ชักงงแล้วแหะ ขนาดคุณยังต้องไปเปิด Google มาโป๊ะตัวเองเลยง่ะ

ลองอ่านข้อความผมอีกรอบก็ได้นะครับ อ่านวนๆซ้ำๆเหมือนคนย้ำคิดย้ำทำก็ได้ไม่มีใครว่า แล้วลองถอยมาสักก้าวมองมุมกว้างๆว่าผิดตรงไหน ถ้าหากมองดีแล้วแต่ยังคิดไม่ตก ผมคงได้แต่อธิษฐานต่อพระผู้เป็นเจ้าขอให้คุณมีทักษะการอ่านหรือการตีความได้ดีกว่านี้งับ

ผมเอาใจช่วยครับ

 


เข้าใจที่จะสื่อนะ แต่

คุณใช้คำไม่ถูกต้อง เขาก็เอาความหมายมาให้ดู คุณก็แค่ยอมรับไปแมนๆ มันยากตรงไหน
 


เนี่ยผมก็แย้งอยู่เนี่ยว่าผมเข้าใจผิดตรงไหนครับ หรื อ เอาความหมายมาใช้ผิดตรงไหน

ผมถามโควทรู้นั้นรู้จัก ซับคอนเชียส มั้ยซึ่งแปลว่าจิตใต้สำนึก เพราะ การที่ผู้บริหารมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว ไม่เห็นแก่ส่วนรวมแบบนี้มันดีหรอครับ แล้วผมเลยพ่วงไปอีกประโยคว่า ไม่ผิดหรอก แต่รู้จักจริยธรรมหรือสามัญสำนึก ( คอมม่อน เซนส์ )​อันนี้คนละบริบทเลยนะครับ ต้องแยกแยะก่อนว่ามันคนละรูปประโยคกันแล้ว ไม่ใช่ผมเอา ซับคอนเชียส มารวมกับ คอมม่อนเซนส์ ?

ที่เขามาโควทผมเนี่นเพราะคงนึกว่าผมแปลคำว่า ซับคอนเชียส เป็น สามัญสำนึกมั้ง เลยมาแย้ง สุดท้ายก็ปล่อยไก่ แค่นั้นเอง  


คุณใช้ภาษาผิดตั้งแต่ประโยคนี้ครับ

คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

และยังมาใช้ผิดที่ประโยคนี้ครับ

ผมถามโควทรู้นั้นรู้จัก ซับคอนเชียส มั้ยซึ่งแปลว่าจิตใต้สำนึก เพราะ การที่ผู้บริหารมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว ไม่เห็นแก่ส่วนรวมแบบนี้มันดีหรอครับ แล้วผมเลยพ่วงไปอีกประโยคว่า ไม่ผิดหรอก แต่รู้จักจริยธรรมหรือสามัญสำนึก ( คอมม่อน เซนส์ )​อันนี้คนละบริบทเลยนะครับ ต้องแยกแยะก่อนว่ามันคนละรูปประโยคกันแล้ว ไม่ใช่ผมเอา ซับคอนเชียส มารวมกับ คอมม่อนเซนส์ ?

บริบทนี้คุณไม่สามารถใช้คำว่า "จิตใต้สำนึก" ได้ครับ คุณต้องใช้คำว่า "จิตสำนึก"



ส่วนคนที่เค้ามาโควทคุณเค้าไม่ได้เข้าใจผิดอะไรหลอกครับ เพราะเค้าก็แปลคำว่า subconscious ว่า"จิตใต้สำนึก" จากประโยคนี้

Red_Duckza พิมพ์ว่า:
subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ  




ที่เค้าขำคุณเพราะคุณปล่อยไก่ใช้คำผิดตั้งแต่ "ซับคอนเชียส" ที่แปลว่าจิตใต้สำนึกซึ่งไม่มีใครเค้าใช้กันกับบริบทแบบนี้ มันต้องใช้คำว่า 'จิตสำนึกหรือสามัญสำนึก" แล้วตอนนี้ยิ่งไปใหญ่กลายเป็นว่าท่านยังอ่านไม่แตกอีกหาว่าเค้าแปลศัพท์ผิดอีกครับ  


ขออ้างอิงที่แบบเห็นจับต้องได้ด้วยการกระทำหรือสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วหน่อยได้มั้ยครับ ?

ถ้าหากมีคุณหมอด้านจิตวิทยาหรือพวกข้อมูลเชิงลึกมาแย้งแบบว่าไม่ควรใช้บริบทนี้ เพราะผมอธิบายในมุมมองผมไปแล้ว ผมจะยอมรับเลยครับ ผมก็ยังมองว่าผมไม่ได้เข้าใจผิด หรือ เลือกใช้คำผิดตรงไหนนิครับ ในเมื่อผมอธิบายไปหมดแล้ว  


เรื่องนี้เป็นเรื่องด้าน CSR (Corporate Social Responsibility) ครับ ต้องใช้ศัพท์ให้ถูกกับบริบทของประโยค ไม่ต้องอ้างอิงอะไรคุณ google ได้เลยครับ บทความพวกนี้ทั้งไทยและต่างประเทศใช้คำว่า "จิตสำนึก" หรือ Consciousness ทั่วไปเป็นสากล

คือคุณอย่าเอาความรู้สึกตัวเองเป็นที่ตั้งครับ คุณต้องเอาว่าคนทั่วไปเค้าสื่อสารกันยังไง

 

บทสรุปอยู่ที่คนนี่เลย

ทุกคนเข้าใจ เกรียนเมพ ครับ เพียงเเต่ ท่าน ใช้คำผิดบริบท

สรุปใครปล่อยไก่หว่า  


ผิดบริบทตรงไหนก็รบกวนแย้งหน่อยสิครับ ผมก็เอาข้อมูลมาแย้งให้ว่าหลายๆบทความก็เขียนเชิงว่า การตัดสินใจ ทัศนคติ ล้วนมาจากจิตใต้สำนึก ? ผมยังสงสัยว่าผมเข้าใจคลาดเคลื่อนตรงไหน

อันนี้ผมถามแบบจริงๆจังๆนะเพราะครั้งหน้าผมได้ความรูัใหม่ๆด้วย บอกให้ผมหาข้อมูลใน Google ผมก็หามาคุยด้วยแล้ว ผมถึงบอกไงว่าอยากได้ข้อมูลเชิงลึกหรือนักจิตวิทยาอะไรแบบนี้มายืนยันเลย เพราะ ผมอ่านๆมา ผมก็ว่าผมใช้คำไม่ผิด  
 


อีกครั้งก็ได้ครับ

คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ
=
คุณรู้จักคำว่า จิตใต้สำนึก ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ


ตรงนี้ที่ถูกต้องและถูกบริบทต้องใช้ว่า

คุณรู้จักคำว่า จิตสำนึก ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ


อันนี้คือที่บทความด้าน CSR สากลเข้าใช้กันนะครับ  


คืองี้นะครับ ถ้าบอกผมว่า ผมผิดตรงที่นำศัพท์เทคนิคเฉพาะทางมาใช้แล้วมีคนไม่เข้าใจ หรือ ไม่ควรมาใช้ผมโอเคนะครับ

แต่ในกรณีนี้ผมเจาะจงไปยังบุคคลซึ่งผมมาอธิบายเพิ่มในภายหลังแล้วว่าผมมองไปถึงว่าผู้บริหารมีจิตสำนึกที่เห็นแก่ตัว ผมอาจจะพิมพ์ไม่เคลียร์ในเม้นท์แรกสุด แต่ผมก็ได้พยายามอธิบายในเม้นท์ต่อๆมาตลอด

ทีนี้ตั้งแต่ท่านกิ้ก 9 นิ้ว มาพูดทำนองว่ามันคือองค์กร ผมก็ย้ำอีกว่า ผมหมายถึงวิสัยทัศน์​ของผู้บริหารนะ พอท่านมาอีกยังมาบอกเรื่องของ Corporate อีก ซึ่งตรงนี้ต้องแยกส่วนก่อนนะครับ ผมใช้คำว่า ซับคอนเชียส กับบุคคล มิใช่บอกว่า เห้ย ลิเวอร์พูลมันไร้จิตสำนึกจังวะ..

พอนึกภาพตามออกมั้ยครับ ?

ขออีดิทนิดนึงคือ ตอนแรกท่านกิ้กมาเถียงกะผมเรื่องว่าจิตสำนึกคือเรื่องที่ควบคุมไม่ได้ เกิดจากภาวะที่ทำไปเอง พอผมไปหาข้อมูลมา สรุปการตัดสินใจต่างๆ หรือ ทัศนคติ ก็เกิดจากจิตใต้สำนึกทั้งนั้น ทีนี้ไม่เห็นคุยกับผมเรื่องนี้ต่อเลย

 

ประโยคนี้คุณใช้ จิตสำนึก ไงครับ ( conscious )

แต่ตอนแรก คุณใช้คำว่า ซับคอนเชียส ( จิตใต้สำนึก) ซึ่งคำนี้ คุณใช้ผิดไง ผมไม่รู้คุณจะแถไปถึงไหน เอาจริงๆ

ผมกับหลายๆยูสเขาเข้าใจตรงกัน คุณแค่ใช้คำให้ถูกบริบทตั้งแต่แรก เราก็คงไม่ต้องมาเถียงกันยาวขนาดนี้จริงไหม

สุดท้ายใครคือ กิ๊กเก้านิ้ว เห็นพูดมาหลายคนละ  


เห้ย ผมใช้ ซับคอนเชียส มาตลอดนะ ผมใช้คำว่า จิตสำนึก ตรงไหนครับผม ?

นี่ที่เขาพิมพ์ๆมาสาระทั้งนั้นไม่อ่านเลยหรอครับ.. บอกหลายๆยูสเข้าใจ เอ๊ะ ผมกะอีกยูสก็เข้าใจถูกแล้วนิว่า จิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัวของผู้บริหาร เพราะ การตัดสินใจทำแบบนั้น ตามบทความที่อ้างอิงได้คือการตัดสินใจมาจากจิตใต้สำนึก

ที่เขาคุยกะผมหลังๆเนี่ยคือเรื่องที่ผมไม่ขยายความจนคุณมโนไปไกลหลายเรื่อง.. ลองไล่ๆอ่านดูนะครับใครแถ ใครหาย แบบไม่มีอะไรในหัวก็เกาะชาวบ้านเขาอ่ะครับ งื้ออออ

 

ประเด็นคือคุณไม่สามารถใช้คำว่า ซับคอนเชียส (subconscious) ได้ในบริบทของคุณไงครับ !

คุณได้อ่านที่หลายๆท่านพิมพ์มาหรือเปล่าครับเนี่ย คำที่คุณต้องใช้คือ จิตสำนึก สามัญสำนึก ไม่ใช่จิตใต้สำนึก

ทำหัวให้โล่ง ลดอคติดูก่อน แล้วไปอ่านที่คุณโควทผมลงมา ตัดสิ่งที่คุณเชื่อออกไปก่อน ทำตัวเป็นกลาง แล้วอ่านสิ่งที่หลายๆยูสพยายามสื่อทำให้คุณเข้าใจครับ

คุณเข้าใจแบบไหน ผมก็เข้าใจครับ คุณแค่ใช้คำผิด มันแค่นั้นจริงๆเลยนะ ถ้าแค่นี้ไม่เข้าใจอีก ก็วกกลับไปอ่านใหม่อีกรอบ...  


ผมไม่สามารถใช้ได้ตรงไหนครับในเมื่อผมมาขยายความในทีหลังว่าเจาะจงที่ ทอม เฮนรี่ หรือ ผู้บริหาร ผมไม่ได้ใช้คำว่าสโมสรลิเวอร์พูลมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว อันนี้ผมอยู่ที่ตัวบุคคล

อีกอย่างนึงผมก็ให้คุณไปอ่านที่อีกยูสกะผมคุยกันยังอ่ะ น่าจะพอได้คำตอบนะว่า ผมพลาดตรงไหน ตรงที่ผมไม่ได้ขยายความให้ชัดเจน ซึ่งผมก็ตอบคุณตั้งแต่โควทแรกเลยว่า ผมหมายถึงบริบทไหนครับ อันนี้คือตีความดีแล้วหรือยังอ่ะครับที่พิมพ์มา งง?
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 4725
ที่อยู่: ได้เพราะมาม่า
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 19:53
ถูกแบนแล้ว
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
มีมวย คู๋
รายงานข่าวโดย Payetllu่uou
สนับสนุนโดยยาแก้วิงเวียนศีรษะ ตราแมวถือสาก ปากถือปลา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 19:55
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
ใครขี้เกียจอ่าน ผมทำสรุปไว้ให้แล้ว เชิญเสพย์


เปิดประเด็นที่ ยูสคุณภาพ Lv99 ตีนออกแสง

เกรียนเมพในตำนาน โพสที่หน้า 1 ว่า

Spoil
คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  


โดยเนื้อหาใจความหลักคือการโชวว์สกิลเทพขั้นสุด ภาษาอังกฤษที่ดีเยี่ยม ให้ชาวโลกได้เข้าใจ
แต่อนิจจัง ใช้คำผิด ชีวิตเปลี่ยน

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย สำหรับใครไม่รู้จัก พี่เกรียนเมพ
Spoil
เขาเป็นคนที่ชอบโชวว์ทักษะสกิลด้านภาษา ประวัติความฮา องุ่นเปรี้ยว ใช้คำสุภาษิตมาด่ากราดชาวบ้าน
เจอชาวบ้านสอนมวยคืน ว่าเอ็งใช้คำผิดความหมาย สุดท้ายมุดรูหนี ฮาสุด  


มาต่อ จนหน้า 11 มียูส Red_Duckza มาโพสบอกว่า

subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ

อนึ่งเหมือนเขามาเตือนว่าเฮ้ย เอ็งใช้คำผิดนะโว้ย


หลังจากนั้นก็เกิดมหกรรมการแถครั้งยิ่งใหญ่ขึ้น ตามนั้น


ส่วนใครสงสัย ลองไปอ่านหาอ่าน ทฤษฎีจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์

ทฤษฎีที่ว่านี้มันระดับสากลเลยนะมรึง...... ก็ตามนั้นแล

จริงๆมีบางยูสโยนข้อมูลให้เกรียนเมพไปแล้ว แต่ก็นั้นแหละฮะ ท่านผู้โชม เขาสามารถดีเบตกับทฤษฎีระดับโลก แล้วเปลี่ยนให้มันผิดได้ 5555 เอาจริงๆ กูขรรมชิหาย


แล้วเรื่องราวเรื่องนี้จะจบลงเช่นไร . . . เราจะได้เปลี่ยนแปลงทฤษฎีใหม่หรือไม่

หนุ่มสาวเอย ดราม่าเอยจงซับซ้อน

9
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ง.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Sep 2013
ตอบ: 5275
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 19:57
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
nut28283 พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
Myz17 พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
มีสาระกับเค้าด้วยหรอ

ผมคิดว่าเคสนี้ทีมไม่ผิดหรอกที่ใช้สิทธิ์ตามที่มี แต่ถ้าสิทธิ์เขาระบุเงื่อนไขแล้วไปฝ่าฝืนเพื่อใช้สิทธิ์อ่ะโอเคผิดแน่นอน ส่วนที่เขาเปลี่ยนแปลงวิธีจ่าย ผมคิดว่าเป็นการเลือกวิธีบริหารที่ดีที่สุดสำหรับทีม

ส่วนถ้าผมเป็นพนักงานที่เน้นกินเงินเดือนอย่างเดียว ไม่สนใจความผูกพันกับองค์กร ผมก็คงเสียความรู้สึกที่ไม่ซื้อใจ ในขณะที่บริษัทคู่แข่งซื้อใจพนักงาน แต่ยังพอรับได้นะเพราะรู้สึกว่าก็ยังได้เงินเต็มจำนวนรึป่าว แต่ถ้ามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าก็คงไปแน่ๆ  


คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  


คนจำพวกนี้เขาคิดไรไม่ได้หลอกครับนอกจากสโมสรข้าจะต้องไม่ผิด จะต้องทำอะไรและถูกต้องเสมอ จนลืมคิดไปว่าเงินส่วนนั้นสามารถเอาไปช่วยคนเดือดร้อนกว่าได้มากขนาดไหน  


งั้นก็ไม่ต่างจากคนจำพวกคุณหรอกนะ ที่คิดว่าตัวเองถูกส่วนคนอื่นจะต้องผิดเสมออ่ะ
 


คนจำพวกคุณมันมองภาพแค่นิดเดียวไงไม่ได้มองไปให้ไกลกว่านั้น จำไว้นะครับว่าคนเราต้องมองทางที่มันแย่ที่สุดไว้ก่อนเราจะได้มีทางแก้ตอนที่มันมาถึง  


คนจำพวกคุณก็ไม่ต่างกันหรอกนะครับ จำไว้ด้วย  


ตรรกะพังมาก  
 


แล้วแต่คุณครับ ผมแสดงความเห็นไปทั้งๆที่รู้ว่าคงมีคนแบบนี้มาแขวะ แต่อยู่ๆคุณมาว่าคนอื่นโดยไมได้แสดงความเห็นอะไรเลย ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคนแบบคุณเกิดมาได้ยังไงนะ  


คุณแขวะคนอื่นก่อนหรือป่าวครับทำไมทีงี้มารับไม่ได้ชีวิตคุณได้รับการยอมรับจากโลกภายนอกบ้างหรือป่าวหรือได้แค่ในโซเชียลครัส  


เกรียนเมพโควทผม คุณมาโควทที่เกรียนเมพโควทผมว่าอะไรครับ ลองย้อนไปดูได้ แล้วผมก็เลยมาโควทคุณ สรุปใครแขวะก่อนครับ  


อะไรของคุณผมหมายถึงคุณไปแขวะ จขกท คุณงงอะไร ผมจะบิกว่าคุณยังแขวะคนอื่นได้ทำไมผมจะแขวะคุณไม่ได้  


แล้ว จขม ของคุณเป็นคนดีมากเลย ไม่เคยแขวะอะไรทีมอื่นเลยหรอ เจอเกือบทุกมู้ แล้วแบบนี้ผมไปแขวะก่อนตรงไหนอ่ะ ผมก็แค่แขวะเขาบ้างแบบที่คุณทำเอง คุณต้องอย่ามองภาพแค่นิดเดียวนะครับ ต้องมองดูบ้างว่า จขม เขาไปทำอะไรไว้บ้าง คนอื่นถึงปฏิบัติต่อเขาแบบนี้

เอาเป็นว่าผมขอจบแค่นี้นะครับ มันจะยาวไปละครับ อะไรที่ทำให้ไม่พอใจก็ขออภัยครับ  


เอาจริงๆผมไม่สนใจ จขกทหรือไม่อยากมาทะเลาะอะไรกับคุณเลยนะ แต่ มู้นี้จขกทเขาไม่ได้แขวะหรืออะไรใครสักคน มีแต่คนอื่นมาแขวะ แล้วกรณีของคุณกับผม ผมเป็นห่วงคนที่นุ้นเพราะผมมีญาติอยู่ที่นู้นผมมีกิจการอยู่ที่นู้น คุณอาจจะคิดว่ามันไกลตัว เพราะมันยังไม่เกิดขึ้นกับชีวิตของคุณ ผมก็เลยของขึ้น เอาเป็นว่าผมก็ต้องขออภัยคุณไว้ด้วยถ้าพูดจาไม่ดีอะไรไป  


อ่อ สรุปคือคุณเป็นห่วงครอบครัวกับธุรกิจของคุณเท่านั้นเอง เข้าใจแล้วครับผม  


ผมห่วงทุกคนที่อยู่ที่นุ้นด้วยครับ แต่หลักๆผมก็ห่วงครอบครัวผมเป็นหลักนั่นละแต่มันมีผลกระทบวงกว้างมากมายถ้าทุกทีมในพรีเมียร์ใช้มาตราการ80% 20%
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Mar 2020
ตอบ: 419
ที่อยู่: น้องเผลอแล้วเจอกัน ^^
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:05
ถูกแบนแล้ว
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
Spoil
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
sasuke พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
Red_Duckza พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
มีสาระกับเค้าด้วยหรอ

ผมคิดว่าเคสนี้ทีมไม่ผิดหรอกที่ใช้สิทธิ์ตามที่มี แต่ถ้าสิทธิ์เขาระบุเงื่อนไขแล้วไปฝ่าฝืนเพื่อใช้สิทธิ์อ่ะโอเคผิดแน่นอน ส่วนที่เขาเปลี่ยนแปลงวิธีจ่าย ผมคิดว่าเป็นการเลือกวิธีบริหารที่ดีที่สุดสำหรับทีม

ส่วนถ้าผมเป็นพนักงานที่เน้นกินเงินเดือนอย่างเดียว ไม่สนใจความผูกพันกับองค์กร ผมก็คงเสียความรู้สึกที่ไม่ซื้อใจ ในขณะที่บริษัทคู่แข่งซื้อใจพนักงาน แต่ยังพอรับได้นะเพราะรู้สึกว่าก็ยังได้เงินเต็มจำนวนรึป่าว แต่ถ้ามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าก็คงไปแน่ๆ  


คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  



subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ  


ผมอ่านแล้วก็ขำเงียบๆ ปล่อยเขาพล่ามต่อไปเหอะ โม้เยอะๆดูไม่ฉลาดดี

คือผมเข้าใจว่าเขาจะสื่ออะไรนะ แต่เลือกใช้คำผิดจริงๆ กระเเดะมาพูด ซับคอนเชียส  


แล้วเรื่องแบบนี้ไม่เกี่ยวกับจิตใต้สำนึกตรงไหนครับ? ไหนลองแย้งผมหน่อย การที่ผู้บริหารมีวิสัยทัศน์​หรือจิตใต้สำนึกเห็นแก่ตัวมากกว่าส่วนรวม อันนี้ผมพิมพ์ผิดท่อนไหน รบกวนแย้งได้เลยนะครับหรือเอาไปรวมกับคำว่า จริยธรรมและสามัญสำนึก ?

รอคำตอบนะฮับ  



ิิby Sigmund Freud


1. จิตสำนึกก็คือ ( conciousness ) เป็นส่วนที่ตัวเราและผู้อื่นมองเห็น และเป็นส่วนที่สามารถพัฒนาได้ง่าย ได้แก่ความรู้ ทักษะต่าง ๆ รวมถึงการกระทำ คำพูด พฤติกรรมบางอย่าง รูปแบบในการดำเนินชีวิต ซึ่งเราสามารถควบคุม หรือ บังคับตัวเองให้แสดงออกในรูปแบบที่เราต้องการ โดยเลือกที่จะทำหรือไม่ทำได้ก็ได้ เพราะอยู่ในการควบคุมของคุณทั้งหมด และนี่คือการทำงานของ จิตสำนึก



2.ส่วนจิตใต้สำนึกเรียกว่า ( sub conciousness) เป็นส่วนที่ใหญ่กว่า มีอิทธิพลต่อชีวิตมากกว่าจิตสำนึก และ ค่อนข้างยากในการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆที่เคยถูกฝังลึกลงไปแล้วในจิตส่วนนี้

จิตใต้สำนึกของคนเรามีหน้าที่ คือ เป็นส่วนที่จดจำ บันทึกข้อมูล เรื่องราว ประสบการณ์ต่างๆในชีวิตของคนเรา ทั้งที่เป็นภาพ เหตุการณ์ ความรู้สึก ความเชื่อ ทัศนะคติ มีทั้งที่เราจำได้และจำไม่ได้ ในสภาวะที่เรารู้ตัวและไม่รู้ตัว แล้วสิ่งต่างๆเหล่านั้นก็ถูกแสดงออกมาเป็น อุปนิสัยใจคอ การกระทำ พฤติกรรมต่างๆของเรา รวมถึงมุมมอง กรอบในการมองโลก การตีความ การตัดสินใจ ความเชื่อว่าทำได้ หรือ ทำไม่ได้, สำเร็จ หรือ ไม่สำเร็จ, ชอบ หรือ ไม่ชอบ, รัก หรือ เกลียดในบางสิ่งบางอย่างหรือบางคน โดยที่เราก็ไม่สามารถบังคับ ควบคุม พฤติกรรม หรือ ความคิด ความรู้สึกเหล่านั้นได้เลย เพราะมันทำงานเป็นอัตโนมัติ เช่น อาการประหม่าเมื่อขึ้นเวที การรักใครบางคนทั้งๆที่รู้ว่าเขาใจร้าย การกินทั้งๆที่ไม่หิวแต่ไม่สามารถห้ามใจให้หยุดพฤติกรรมนั้นได้ นอกจากนี้จิตใต้สำนึกเป็นตัวที่ควบคุมการทำงานของระบบประสาท ฮอร์โมน ระบบกล้ามเนื้อ สมองจิตประสาท และระบบอวัยวะภายในของคนเราอยู่ลึกๆ โดยที่เราไม่รู้ตัว


ผมเอาความหมายแค่นี้ให้คุณไปอ่านก่อน แล้วคุณค่อยมาตอบผม ว่าคุณใช้คำถูกหรือผิด  


พอดีผมเล่นในมือถือนะครับ แล้วที่คุณยกมาแบบนี้ไม่ทำให้ยิ่งหน้าแตกไปอีกหรอ ก็มีเรื่องทัศนคตินี่ครับ ?

คุณหรือผมที่ไม่เข้าใจความหมายหว่า ชักงงแล้วแหะ ขนาดคุณยังต้องไปเปิด Google มาโป๊ะตัวเองเลยง่ะ

ลองอ่านข้อความผมอีกรอบก็ได้นะครับ อ่านวนๆซ้ำๆเหมือนคนย้ำคิดย้ำทำก็ได้ไม่มีใครว่า แล้วลองถอยมาสักก้าวมองมุมกว้างๆว่าผิดตรงไหน ถ้าหากมองดีแล้วแต่ยังคิดไม่ตก ผมคงได้แต่อธิษฐานต่อพระผู้เป็นเจ้าขอให้คุณมีทักษะการอ่านหรือการตีความได้ดีกว่านี้งับ

ผมเอาใจช่วยครับ

 


เข้าใจที่จะสื่อนะ แต่

คุณใช้คำไม่ถูกต้อง เขาก็เอาความหมายมาให้ดู คุณก็แค่ยอมรับไปแมนๆ มันยากตรงไหน
 


เนี่ยผมก็แย้งอยู่เนี่ยว่าผมเข้าใจผิดตรงไหนครับ หรื อ เอาความหมายมาใช้ผิดตรงไหน

ผมถามโควทรู้นั้นรู้จัก ซับคอนเชียส มั้ยซึ่งแปลว่าจิตใต้สำนึก เพราะ การที่ผู้บริหารมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว ไม่เห็นแก่ส่วนรวมแบบนี้มันดีหรอครับ แล้วผมเลยพ่วงไปอีกประโยคว่า ไม่ผิดหรอก แต่รู้จักจริยธรรมหรือสามัญสำนึก ( คอมม่อน เซนส์ )​อันนี้คนละบริบทเลยนะครับ ต้องแยกแยะก่อนว่ามันคนละรูปประโยคกันแล้ว ไม่ใช่ผมเอา ซับคอนเชียส มารวมกับ คอมม่อนเซนส์ ?

ที่เขามาโควทผมเนี่นเพราะคงนึกว่าผมแปลคำว่า ซับคอนเชียส เป็น สามัญสำนึกมั้ง เลยมาแย้ง สุดท้ายก็ปล่อยไก่ แค่นั้นเอง  


คุณใช้ภาษาผิดตั้งแต่ประโยคนี้ครับ

คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

และยังมาใช้ผิดที่ประโยคนี้ครับ

ผมถามโควทรู้นั้นรู้จัก ซับคอนเชียส มั้ยซึ่งแปลว่าจิตใต้สำนึก เพราะ การที่ผู้บริหารมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว ไม่เห็นแก่ส่วนรวมแบบนี้มันดีหรอครับ แล้วผมเลยพ่วงไปอีกประโยคว่า ไม่ผิดหรอก แต่รู้จักจริยธรรมหรือสามัญสำนึก ( คอมม่อน เซนส์ )​อันนี้คนละบริบทเลยนะครับ ต้องแยกแยะก่อนว่ามันคนละรูปประโยคกันแล้ว ไม่ใช่ผมเอา ซับคอนเชียส มารวมกับ คอมม่อนเซนส์ ?

บริบทนี้คุณไม่สามารถใช้คำว่า "จิตใต้สำนึก" ได้ครับ คุณต้องใช้คำว่า "จิตสำนึก"



ส่วนคนที่เค้ามาโควทคุณเค้าไม่ได้เข้าใจผิดอะไรหลอกครับ เพราะเค้าก็แปลคำว่า subconscious ว่า"จิตใต้สำนึก" จากประโยคนี้

Red_Duckza พิมพ์ว่า:
subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ  




ที่เค้าขำคุณเพราะคุณปล่อยไก่ใช้คำผิดตั้งแต่ "ซับคอนเชียส" ที่แปลว่าจิตใต้สำนึกซึ่งไม่มีใครเค้าใช้กันกับบริบทแบบนี้ มันต้องใช้คำว่า 'จิตสำนึกหรือสามัญสำนึก" แล้วตอนนี้ยิ่งไปใหญ่กลายเป็นว่าท่านยังอ่านไม่แตกอีกหาว่าเค้าแปลศัพท์ผิดอีกครับ  


ขออ้างอิงที่แบบเห็นจับต้องได้ด้วยการกระทำหรือสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วหน่อยได้มั้ยครับ ?

ถ้าหากมีคุณหมอด้านจิตวิทยาหรือพวกข้อมูลเชิงลึกมาแย้งแบบว่าไม่ควรใช้บริบทนี้ เพราะผมอธิบายในมุมมองผมไปแล้ว ผมจะยอมรับเลยครับ ผมก็ยังมองว่าผมไม่ได้เข้าใจผิด หรือ เลือกใช้คำผิดตรงไหนนิครับ ในเมื่อผมอธิบายไปหมดแล้ว  


เรื่องนี้เป็นเรื่องด้าน CSR (Corporate Social Responsibility) ครับ ต้องใช้ศัพท์ให้ถูกกับบริบทของประโยค ไม่ต้องอ้างอิงอะไรคุณ google ได้เลยครับ บทความพวกนี้ทั้งไทยและต่างประเทศใช้คำว่า "จิตสำนึก" หรือ Consciousness ทั่วไปเป็นสากล

คือคุณอย่าเอาความรู้สึกตัวเองเป็นที่ตั้งครับ คุณต้องเอาว่าคนทั่วไปเค้าสื่อสารกันยังไง

 

บทสรุปอยู่ที่คนนี่เลย

ทุกคนเข้าใจ เกรียนเมพ ครับ เพียงเเต่ ท่าน ใช้คำผิดบริบท

สรุปใครปล่อยไก่หว่า  


ผิดบริบทตรงไหนก็รบกวนแย้งหน่อยสิครับ ผมก็เอาข้อมูลมาแย้งให้ว่าหลายๆบทความก็เขียนเชิงว่า การตัดสินใจ ทัศนคติ ล้วนมาจากจิตใต้สำนึก ? ผมยังสงสัยว่าผมเข้าใจคลาดเคลื่อนตรงไหน

อันนี้ผมถามแบบจริงๆจังๆนะเพราะครั้งหน้าผมได้ความรูัใหม่ๆด้วย บอกให้ผมหาข้อมูลใน Google ผมก็หามาคุยด้วยแล้ว ผมถึงบอกไงว่าอยากได้ข้อมูลเชิงลึกหรือนักจิตวิทยาอะไรแบบนี้มายืนยันเลย เพราะ ผมอ่านๆมา ผมก็ว่าผมใช้คำไม่ผิด  
 


อีกครั้งก็ได้ครับ

คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ
=
คุณรู้จักคำว่า จิตใต้สำนึก ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ


ตรงนี้ที่ถูกต้องและถูกบริบทต้องใช้ว่า

คุณรู้จักคำว่า จิตสำนึก ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ


อันนี้คือที่บทความด้าน CSR สากลเข้าใช้กันนะครับ  


คืองี้นะครับ ถ้าบอกผมว่า ผมผิดตรงที่นำศัพท์เทคนิคเฉพาะทางมาใช้แล้วมีคนไม่เข้าใจ หรือ ไม่ควรมาใช้ผมโอเคนะครับ

แต่ในกรณีนี้ผมเจาะจงไปยังบุคคลซึ่งผมมาอธิบายเพิ่มในภายหลังแล้วว่าผมมองไปถึงว่าผู้บริหารมีจิตสำนึกที่เห็นแก่ตัว ผมอาจจะพิมพ์ไม่เคลียร์ในเม้นท์แรกสุด แต่ผมก็ได้พยายามอธิบายในเม้นท์ต่อๆมาตลอด

ทีนี้ตั้งแต่ท่านกิ้ก 9 นิ้ว มาพูดทำนองว่ามันคือองค์กร ผมก็ย้ำอีกว่า ผมหมายถึงวิสัยทัศน์​ของผู้บริหารนะ พอท่านมาอีกยังมาบอกเรื่องของ Corporate อีก ซึ่งตรงนี้ต้องแยกส่วนก่อนนะครับ ผมใช้คำว่า ซับคอนเชียส กับบุคคล มิใช่บอกว่า เห้ย ลิเวอร์พูลมันไร้จิตสำนึกจังวะ..

พอนึกภาพตามออกมั้ยครับ ?

ขออีดิทนิดนึงคือ ตอนแรกท่านกิ้กมาเถียงกะผมเรื่องว่าจิตสำนึกคือเรื่องที่ควบคุมไม่ได้ เกิดจากภาวะที่ทำไปเอง พอผมไปหาข้อมูลมา สรุปการตัดสินใจต่างๆ หรือ ทัศนคติ ก็เกิดจากจิตใต้สำนึกทั้งนั้น ทีนี้ไม่เห็นคุยกับผมเรื่องนี้ต่อเลย

 

ประโยคนี้คุณใช้ จิตสำนึก ไงครับ ( conscious )

แต่ตอนแรก คุณใช้คำว่า ซับคอนเชียส ( จิตใต้สำนึก) ซึ่งคำนี้ คุณใช้ผิดไง ผมไม่รู้คุณจะแถไปถึงไหน เอาจริงๆ

ผมกับหลายๆยูสเขาเข้าใจตรงกัน คุณแค่ใช้คำให้ถูกบริบทตั้งแต่แรก เราก็คงไม่ต้องมาเถียงกันยาวขนาดนี้จริงไหม

สุดท้ายใครคือ กิ๊กเก้านิ้ว เห็นพูดมาหลายคนละ  


เห้ย ผมใช้ ซับคอนเชียส มาตลอดนะ ผมใช้คำว่า จิตสำนึก ตรงไหนครับผม ?

นี่ที่เขาพิมพ์ๆมาสาระทั้งนั้นไม่อ่านเลยหรอครับ.. บอกหลายๆยูสเข้าใจ เอ๊ะ ผมกะอีกยูสก็เข้าใจถูกแล้วนิว่า จิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัวของผู้บริหาร เพราะ การตัดสินใจทำแบบนั้น ตามบทความที่อ้างอิงได้คือการตัดสินใจมาจากจิตใต้สำนึก

ที่เขาคุยกะผมหลังๆเนี่ยคือเรื่องที่ผมไม่ขยายความจนคุณมโนไปไกลหลายเรื่อง.. ลองไล่ๆอ่านดูนะครับใครแถ ใครหาย แบบไม่มีอะไรในหัวก็เกาะชาวบ้านเขาอ่ะครับ งื้ออออ

 

ประเด็นคือคุณไม่สามารถใช้คำว่า ซับคอนเชียส (subconscious) ได้ในบริบทของคุณไงครับ !

คุณได้อ่านที่หลายๆท่านพิมพ์มาหรือเปล่าครับเนี่ย คำที่คุณต้องใช้คือ จิตสำนึก สามัญสำนึก ไม่ใช่จิตใต้สำนึก

ทำหัวให้โล่ง ลดอคติดูก่อน แล้วไปอ่านที่คุณโควทผมลงมา ตัดสิ่งที่คุณเชื่อออกไปก่อน ทำตัวเป็นกลาง แล้วอ่านสิ่งที่หลายๆยูสพยายามสื่อทำให้คุณเข้าใจครับ

คุณเข้าใจแบบไหน ผมก็เข้าใจครับ คุณแค่ใช้คำผิด มันแค่นั้นจริงๆเลยนะ ถ้าแค่นี้ไม่เข้าใจอีก ก็วกกลับไปอ่านใหม่อีกรอบ...  


ผมไม่สามารถใช้ได้ตรงไหนครับในเมื่อผมมาขยายความในทีหลังว่าเจาะจงที่ ทอม เฮนรี่ หรือ ผู้บริหาร ผมไม่ได้ใช้คำว่าสโมสรลิเวอร์พูลมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว อันนี้ผมอยู่ที่ตัวบุคคล

อีกอย่างนึงผมก็ให้คุณไปอ่านที่อีกยูสกะผมคุยกันยังอ่ะ น่าจะพอได้คำตอบนะว่า ผมพลาดตรงไหน ตรงที่ผมไม่ได้ขยายความให้ชัดเจน ซึ่งผมก็ตอบคุณตั้งแต่โควทแรกเลยว่า ผมหมายถึงบริบทไหนครับ อันนี้คือตีความดีแล้วหรือยังอ่ะครับที่พิมพ์มา งง?  


โอโห เขาเตือนกันกันขนาดนี้ ผมคงไม่เปลี่ยนความเชื่อคุณแล้วละครับ ใช้ต่อไปละกัน จิตใต้สำนึกเนี่ย

สโมสรเขากรั่งกรองการตัดสินใจกันหลายคน สมุติว่าบอร์ด มี 5 คน 3 คนตัดสินเอาเงินรัฐ อีกสองไม่เห็นด้วย อย่างงี้มันสะท้อนจิตใต้สำนึกของทุกคนไหมครับ ในเมื่อมี 2 คนไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ แต่ต้องยอมเพราะเเพ้เสียงข้างมาก
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 03 Mar 2019
ตอบ: 13817
ที่อยู่: The fields of Anfield Road.
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:05
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
I am number 4 พิมพ์ว่า:
รู้สึกเหม็นขยะเปียก อ้วกกกก  


ผมว่าไม่ใช่ขยะครับ ขรี้มากกว่า ยิ่งเราไปแหย่ให้แตกกระจาย จะยิ่งเหม็นเป็นวงกว้าง
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:07
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
ใครขี้เกียจอ่าน ผมทำสรุปไว้ให้แล้ว เชิญเสพย์


เปิดประเด็นที่ ยูสคุณภาพ Lv99 ตีนออกแสง

เกรียนเมพในตำนาน โพสที่หน้า 1 ว่า

Spoil
คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  


โดยเนื้อหาใจความหลักคือการโชวว์สกิลเทพขั้นสุด ภาษาอังกฤษที่ดีเยี่ยม ให้ชาวโลกได้เข้าใจ
แต่อนิจจัง ใช้คำผิด ชีวิตเปลี่ยน

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย สำหรับใครไม่รู้จัก พี่เกรียนเมพ
Spoil
เขาเป็นคนที่ชอบโชวว์ทักษะสกิลด้านภาษา ประวัติความฮา องุ่นเปรี้ยว ใช้คำสุภาษิตมาด่ากราดชาวบ้าน
เจอชาวบ้านสอนมวยคืน ว่าเอ็งใช้คำผิดความหมาย สุดท้ายมุดรูหนี ฮาสุด  


มาต่อ จนหน้า 11 มียูส Red_Duckza มาโพสบอกว่า

subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ

อนึ่งเหมือนเขามาเตือนว่าเฮ้ย เอ็งใช้คำผิดนะโว้ย


หลังจากนั้นก็เกิดมหกรรมการแถครั้งยิ่งใหญ่ขึ้น ตามนั้น


ส่วนใครสงสัย ลองไปอ่านหาอ่าน ทฤษฎีจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์

ทฤษฎีที่ว่านี้มันระดับสากลเลยนะมรึง...... ก็ตามนั้นแล

จริงๆมีบางยูสโยนข้อมูลให้เกรียนเมพไปแล้ว แต่ก็นั้นแหละฮะ ท่านผู้โชม เขาสามารถดีเบตกับทฤษฎีระดับโลก แล้วเปลี่ยนให้มันผิดได้ 5555 เอาจริงๆ กูขรรมชิหาย


แล้วเรื่องราวเรื่องนี้จะจบลงเช่นไร . . . เราจะได้เปลี่ยนแปลงทฤษฎีใหม่หรือไม่

หนุ่มสาวเอย ดราม่าเอยจงซับซ้อน

 


เอาน่า อย่าไปว่ากันเลย เค้าก็อธิบายกลับอย่างสุภาพนะ คนเราคุยกันได้
3
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 21 Mar 2020
ตอบ: 419
ที่อยู่: น้องเผลอแล้วเจอกัน ^^
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:11
ถูกแบนแล้ว
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
Red_Duckza พิมพ์ว่า:
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
ใครขี้เกียจอ่าน ผมทำสรุปไว้ให้แล้ว เชิญเสพย์


เปิดประเด็นที่ ยูสคุณภาพ Lv99 ตีนออกแสง

เกรียนเมพในตำนาน โพสที่หน้า 1 ว่า

Spoil
คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  


โดยเนื้อหาใจความหลักคือการโชวว์สกิลเทพขั้นสุด ภาษาอังกฤษที่ดีเยี่ยม ให้ชาวโลกได้เข้าใจ
แต่อนิจจัง ใช้คำผิด ชีวิตเปลี่ยน

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย สำหรับใครไม่รู้จัก พี่เกรียนเมพ
Spoil
เขาเป็นคนที่ชอบโชวว์ทักษะสกิลด้านภาษา ประวัติความฮา องุ่นเปรี้ยว ใช้คำสุภาษิตมาด่ากราดชาวบ้าน
เจอชาวบ้านสอนมวยคืน ว่าเอ็งใช้คำผิดความหมาย สุดท้ายมุดรูหนี ฮาสุด  


มาต่อ จนหน้า 11 มียูส Red_Duckza มาโพสบอกว่า

subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ

อนึ่งเหมือนเขามาเตือนว่าเฮ้ย เอ็งใช้คำผิดนะโว้ย


หลังจากนั้นก็เกิดมหกรรมการแถครั้งยิ่งใหญ่ขึ้น ตามนั้น


ส่วนใครสงสัย ลองไปอ่านหาอ่าน ทฤษฎีจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์

ทฤษฎีที่ว่านี้มันระดับสากลเลยนะมรึง...... ก็ตามนั้นแล

จริงๆมีบางยูสโยนข้อมูลให้เกรียนเมพไปแล้ว แต่ก็นั้นแหละฮะ ท่านผู้โชม เขาสามารถดีเบตกับทฤษฎีระดับโลก แล้วเปลี่ยนให้มันผิดได้ 5555 เอาจริงๆ กูขรรมชิหาย


แล้วเรื่องราวเรื่องนี้จะจบลงเช่นไร . . . เราจะได้เปลี่ยนแปลงทฤษฎีใหม่หรือไม่

หนุ่มสาวเอย ดราม่าเอยจงซับซ้อน

 


เอาน่า อย่าไปว่ากันเลย เค้าก็อธิบายกลับอย่างสุภาพนะ คนเราคุยกันได้  

ผมปลงแล้วครับ มู้นี้ทำให้ผมต่สว่างเลยว่าบางคนก็ไม่หลวมตัวตัองไปเถียงด้วย
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:16
ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
Spoil
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
juhookkruboyz พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
sasuke พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
RhodriGiggss พิมพ์ว่า:
Red_Duckza พิมพ์ว่า:
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
nut28283 พิมพ์ว่า:
มีสาระกับเค้าด้วยหรอ

ผมคิดว่าเคสนี้ทีมไม่ผิดหรอกที่ใช้สิทธิ์ตามที่มี แต่ถ้าสิทธิ์เขาระบุเงื่อนไขแล้วไปฝ่าฝืนเพื่อใช้สิทธิ์อ่ะโอเคผิดแน่นอน ส่วนที่เขาเปลี่ยนแปลงวิธีจ่าย ผมคิดว่าเป็นการเลือกวิธีบริหารที่ดีที่สุดสำหรับทีม

ส่วนถ้าผมเป็นพนักงานที่เน้นกินเงินเดือนอย่างเดียว ไม่สนใจความผูกพันกับองค์กร ผมก็คงเสียความรู้สึกที่ไม่ซื้อใจ ในขณะที่บริษัทคู่แข่งซื้อใจพนักงาน แต่ยังพอรับได้นะเพราะรู้สึกว่าก็ยังได้เงินเต็มจำนวนรึป่าว แต่ถ้ามีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าก็คงไปแน่ๆ  


คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  



subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ  


ผมอ่านแล้วก็ขำเงียบๆ ปล่อยเขาพล่ามต่อไปเหอะ โม้เยอะๆดูไม่ฉลาดดี

คือผมเข้าใจว่าเขาจะสื่ออะไรนะ แต่เลือกใช้คำผิดจริงๆ กระเเดะมาพูด ซับคอนเชียส  


แล้วเรื่องแบบนี้ไม่เกี่ยวกับจิตใต้สำนึกตรงไหนครับ? ไหนลองแย้งผมหน่อย การที่ผู้บริหารมีวิสัยทัศน์​หรือจิตใต้สำนึกเห็นแก่ตัวมากกว่าส่วนรวม อันนี้ผมพิมพ์ผิดท่อนไหน รบกวนแย้งได้เลยนะครับหรือเอาไปรวมกับคำว่า จริยธรรมและสามัญสำนึก ?

รอคำตอบนะฮับ  



ิิby Sigmund Freud


1. จิตสำนึกก็คือ ( conciousness ) เป็นส่วนที่ตัวเราและผู้อื่นมองเห็น และเป็นส่วนที่สามารถพัฒนาได้ง่าย ได้แก่ความรู้ ทักษะต่าง ๆ รวมถึงการกระทำ คำพูด พฤติกรรมบางอย่าง รูปแบบในการดำเนินชีวิต ซึ่งเราสามารถควบคุม หรือ บังคับตัวเองให้แสดงออกในรูปแบบที่เราต้องการ โดยเลือกที่จะทำหรือไม่ทำได้ก็ได้ เพราะอยู่ในการควบคุมของคุณทั้งหมด และนี่คือการทำงานของ จิตสำนึก



2.ส่วนจิตใต้สำนึกเรียกว่า ( sub conciousness) เป็นส่วนที่ใหญ่กว่า มีอิทธิพลต่อชีวิตมากกว่าจิตสำนึก และ ค่อนข้างยากในการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆที่เคยถูกฝังลึกลงไปแล้วในจิตส่วนนี้

จิตใต้สำนึกของคนเรามีหน้าที่ คือ เป็นส่วนที่จดจำ บันทึกข้อมูล เรื่องราว ประสบการณ์ต่างๆในชีวิตของคนเรา ทั้งที่เป็นภาพ เหตุการณ์ ความรู้สึก ความเชื่อ ทัศนะคติ มีทั้งที่เราจำได้และจำไม่ได้ ในสภาวะที่เรารู้ตัวและไม่รู้ตัว แล้วสิ่งต่างๆเหล่านั้นก็ถูกแสดงออกมาเป็น อุปนิสัยใจคอ การกระทำ พฤติกรรมต่างๆของเรา รวมถึงมุมมอง กรอบในการมองโลก การตีความ การตัดสินใจ ความเชื่อว่าทำได้ หรือ ทำไม่ได้, สำเร็จ หรือ ไม่สำเร็จ, ชอบ หรือ ไม่ชอบ, รัก หรือ เกลียดในบางสิ่งบางอย่างหรือบางคน โดยที่เราก็ไม่สามารถบังคับ ควบคุม พฤติกรรม หรือ ความคิด ความรู้สึกเหล่านั้นได้เลย เพราะมันทำงานเป็นอัตโนมัติ เช่น อาการประหม่าเมื่อขึ้นเวที การรักใครบางคนทั้งๆที่รู้ว่าเขาใจร้าย การกินทั้งๆที่ไม่หิวแต่ไม่สามารถห้ามใจให้หยุดพฤติกรรมนั้นได้ นอกจากนี้จิตใต้สำนึกเป็นตัวที่ควบคุมการทำงานของระบบประสาท ฮอร์โมน ระบบกล้ามเนื้อ สมองจิตประสาท และระบบอวัยวะภายในของคนเราอยู่ลึกๆ โดยที่เราไม่รู้ตัว


ผมเอาความหมายแค่นี้ให้คุณไปอ่านก่อน แล้วคุณค่อยมาตอบผม ว่าคุณใช้คำถูกหรือผิด  


พอดีผมเล่นในมือถือนะครับ แล้วที่คุณยกมาแบบนี้ไม่ทำให้ยิ่งหน้าแตกไปอีกหรอ ก็มีเรื่องทัศนคตินี่ครับ ?

คุณหรือผมที่ไม่เข้าใจความหมายหว่า ชักงงแล้วแหะ ขนาดคุณยังต้องไปเปิด Google มาโป๊ะตัวเองเลยง่ะ

ลองอ่านข้อความผมอีกรอบก็ได้นะครับ อ่านวนๆซ้ำๆเหมือนคนย้ำคิดย้ำทำก็ได้ไม่มีใครว่า แล้วลองถอยมาสักก้าวมองมุมกว้างๆว่าผิดตรงไหน ถ้าหากมองดีแล้วแต่ยังคิดไม่ตก ผมคงได้แต่อธิษฐานต่อพระผู้เป็นเจ้าขอให้คุณมีทักษะการอ่านหรือการตีความได้ดีกว่านี้งับ

ผมเอาใจช่วยครับ

 


เข้าใจที่จะสื่อนะ แต่

คุณใช้คำไม่ถูกต้อง เขาก็เอาความหมายมาให้ดู คุณก็แค่ยอมรับไปแมนๆ มันยากตรงไหน
 


เนี่ยผมก็แย้งอยู่เนี่ยว่าผมเข้าใจผิดตรงไหนครับ หรื อ เอาความหมายมาใช้ผิดตรงไหน

ผมถามโควทรู้นั้นรู้จัก ซับคอนเชียส มั้ยซึ่งแปลว่าจิตใต้สำนึก เพราะ การที่ผู้บริหารมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว ไม่เห็นแก่ส่วนรวมแบบนี้มันดีหรอครับ แล้วผมเลยพ่วงไปอีกประโยคว่า ไม่ผิดหรอก แต่รู้จักจริยธรรมหรือสามัญสำนึก ( คอมม่อน เซนส์ )​อันนี้คนละบริบทเลยนะครับ ต้องแยกแยะก่อนว่ามันคนละรูปประโยคกันแล้ว ไม่ใช่ผมเอา ซับคอนเชียส มารวมกับ คอมม่อนเซนส์ ?

ที่เขามาโควทผมเนี่นเพราะคงนึกว่าผมแปลคำว่า ซับคอนเชียส เป็น สามัญสำนึกมั้ง เลยมาแย้ง สุดท้ายก็ปล่อยไก่ แค่นั้นเอง  


คุณใช้ภาษาผิดตั้งแต่ประโยคนี้ครับ

คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

และยังมาใช้ผิดที่ประโยคนี้ครับ

ผมถามโควทรู้นั้นรู้จัก ซับคอนเชียส มั้ยซึ่งแปลว่าจิตใต้สำนึก เพราะ การที่ผู้บริหารมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว ไม่เห็นแก่ส่วนรวมแบบนี้มันดีหรอครับ แล้วผมเลยพ่วงไปอีกประโยคว่า ไม่ผิดหรอก แต่รู้จักจริยธรรมหรือสามัญสำนึก ( คอมม่อน เซนส์ )​อันนี้คนละบริบทเลยนะครับ ต้องแยกแยะก่อนว่ามันคนละรูปประโยคกันแล้ว ไม่ใช่ผมเอา ซับคอนเชียส มารวมกับ คอมม่อนเซนส์ ?

บริบทนี้คุณไม่สามารถใช้คำว่า "จิตใต้สำนึก" ได้ครับ คุณต้องใช้คำว่า "จิตสำนึก"



ส่วนคนที่เค้ามาโควทคุณเค้าไม่ได้เข้าใจผิดอะไรหลอกครับ เพราะเค้าก็แปลคำว่า subconscious ว่า"จิตใต้สำนึก" จากประโยคนี้

Red_Duckza พิมพ์ว่า:
subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ  




ที่เค้าขำคุณเพราะคุณปล่อยไก่ใช้คำผิดตั้งแต่ "ซับคอนเชียส" ที่แปลว่าจิตใต้สำนึกซึ่งไม่มีใครเค้าใช้กันกับบริบทแบบนี้ มันต้องใช้คำว่า 'จิตสำนึกหรือสามัญสำนึก" แล้วตอนนี้ยิ่งไปใหญ่กลายเป็นว่าท่านยังอ่านไม่แตกอีกหาว่าเค้าแปลศัพท์ผิดอีกครับ  


ขออ้างอิงที่แบบเห็นจับต้องได้ด้วยการกระทำหรือสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วหน่อยได้มั้ยครับ ?

ถ้าหากมีคุณหมอด้านจิตวิทยาหรือพวกข้อมูลเชิงลึกมาแย้งแบบว่าไม่ควรใช้บริบทนี้ เพราะผมอธิบายในมุมมองผมไปแล้ว ผมจะยอมรับเลยครับ ผมก็ยังมองว่าผมไม่ได้เข้าใจผิด หรือ เลือกใช้คำผิดตรงไหนนิครับ ในเมื่อผมอธิบายไปหมดแล้ว  


เรื่องนี้เป็นเรื่องด้าน CSR (Corporate Social Responsibility) ครับ ต้องใช้ศัพท์ให้ถูกกับบริบทของประโยค ไม่ต้องอ้างอิงอะไรคุณ google ได้เลยครับ บทความพวกนี้ทั้งไทยและต่างประเทศใช้คำว่า "จิตสำนึก" หรือ Consciousness ทั่วไปเป็นสากล

คือคุณอย่าเอาความรู้สึกตัวเองเป็นที่ตั้งครับ คุณต้องเอาว่าคนทั่วไปเค้าสื่อสารกันยังไง

 

บทสรุปอยู่ที่คนนี่เลย

ทุกคนเข้าใจ เกรียนเมพ ครับ เพียงเเต่ ท่าน ใช้คำผิดบริบท

สรุปใครปล่อยไก่หว่า  


ผิดบริบทตรงไหนก็รบกวนแย้งหน่อยสิครับ ผมก็เอาข้อมูลมาแย้งให้ว่าหลายๆบทความก็เขียนเชิงว่า การตัดสินใจ ทัศนคติ ล้วนมาจากจิตใต้สำนึก ? ผมยังสงสัยว่าผมเข้าใจคลาดเคลื่อนตรงไหน

อันนี้ผมถามแบบจริงๆจังๆนะเพราะครั้งหน้าผมได้ความรูัใหม่ๆด้วย บอกให้ผมหาข้อมูลใน Google ผมก็หามาคุยด้วยแล้ว ผมถึงบอกไงว่าอยากได้ข้อมูลเชิงลึกหรือนักจิตวิทยาอะไรแบบนี้มายืนยันเลย เพราะ ผมอ่านๆมา ผมก็ว่าผมใช้คำไม่ผิด  
 


อีกครั้งก็ได้ครับ

คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ
=
คุณรู้จักคำว่า จิตใต้สำนึก ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ


ตรงนี้ที่ถูกต้องและถูกบริบทต้องใช้ว่า

คุณรู้จักคำว่า จิตสำนึก ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ


อันนี้คือที่บทความด้าน CSR สากลเข้าใช้กันนะครับ  


คืองี้นะครับ ถ้าบอกผมว่า ผมผิดตรงที่นำศัพท์เทคนิคเฉพาะทางมาใช้แล้วมีคนไม่เข้าใจ หรือ ไม่ควรมาใช้ผมโอเคนะครับ

แต่ในกรณีนี้ผมเจาะจงไปยังบุคคลซึ่งผมมาอธิบายเพิ่มในภายหลังแล้วว่าผมมองไปถึงว่าผู้บริหารมีจิตสำนึกที่เห็นแก่ตัว ผมอาจจะพิมพ์ไม่เคลียร์ในเม้นท์แรกสุด แต่ผมก็ได้พยายามอธิบายในเม้นท์ต่อๆมาตลอด

ทีนี้ตั้งแต่ท่านกิ้ก 9 นิ้ว มาพูดทำนองว่ามันคือองค์กร ผมก็ย้ำอีกว่า ผมหมายถึงวิสัยทัศน์​ของผู้บริหารนะ พอท่านมาอีกยังมาบอกเรื่องของ Corporate อีก ซึ่งตรงนี้ต้องแยกส่วนก่อนนะครับ ผมใช้คำว่า ซับคอนเชียส กับบุคคล มิใช่บอกว่า เห้ย ลิเวอร์พูลมันไร้จิตสำนึกจังวะ..

พอนึกภาพตามออกมั้ยครับ ?

ขออีดิทนิดนึงคือ ตอนแรกท่านกิ้กมาเถียงกะผมเรื่องว่าจิตสำนึกคือเรื่องที่ควบคุมไม่ได้ เกิดจากภาวะที่ทำไปเอง พอผมไปหาข้อมูลมา สรุปการตัดสินใจต่างๆ หรือ ทัศนคติ ก็เกิดจากจิตใต้สำนึกทั้งนั้น ทีนี้ไม่เห็นคุยกับผมเรื่องนี้ต่อเลย

 

ประโยคนี้คุณใช้ จิตสำนึก ไงครับ ( conscious )

แต่ตอนแรก คุณใช้คำว่า ซับคอนเชียส ( จิตใต้สำนึก) ซึ่งคำนี้ คุณใช้ผิดไง ผมไม่รู้คุณจะแถไปถึงไหน เอาจริงๆ

ผมกับหลายๆยูสเขาเข้าใจตรงกัน คุณแค่ใช้คำให้ถูกบริบทตั้งแต่แรก เราก็คงไม่ต้องมาเถียงกันยาวขนาดนี้จริงไหม

สุดท้ายใครคือ กิ๊กเก้านิ้ว เห็นพูดมาหลายคนละ  


เห้ย ผมใช้ ซับคอนเชียส มาตลอดนะ ผมใช้คำว่า จิตสำนึก ตรงไหนครับผม ?

นี่ที่เขาพิมพ์ๆมาสาระทั้งนั้นไม่อ่านเลยหรอครับ.. บอกหลายๆยูสเข้าใจ เอ๊ะ ผมกะอีกยูสก็เข้าใจถูกแล้วนิว่า จิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัวของผู้บริหาร เพราะ การตัดสินใจทำแบบนั้น ตามบทความที่อ้างอิงได้คือการตัดสินใจมาจากจิตใต้สำนึก

ที่เขาคุยกะผมหลังๆเนี่ยคือเรื่องที่ผมไม่ขยายความจนคุณมโนไปไกลหลายเรื่อง.. ลองไล่ๆอ่านดูนะครับใครแถ ใครหาย แบบไม่มีอะไรในหัวก็เกาะชาวบ้านเขาอ่ะครับ งื้ออออ

 

ประเด็นคือคุณไม่สามารถใช้คำว่า ซับคอนเชียส (subconscious) ได้ในบริบทของคุณไงครับ !

คุณได้อ่านที่หลายๆท่านพิมพ์มาหรือเปล่าครับเนี่ย คำที่คุณต้องใช้คือ จิตสำนึก สามัญสำนึก ไม่ใช่จิตใต้สำนึก

ทำหัวให้โล่ง ลดอคติดูก่อน แล้วไปอ่านที่คุณโควทผมลงมา ตัดสิ่งที่คุณเชื่อออกไปก่อน ทำตัวเป็นกลาง แล้วอ่านสิ่งที่หลายๆยูสพยายามสื่อทำให้คุณเข้าใจครับ

คุณเข้าใจแบบไหน ผมก็เข้าใจครับ คุณแค่ใช้คำผิด มันแค่นั้นจริงๆเลยนะ ถ้าแค่นี้ไม่เข้าใจอีก ก็วกกลับไปอ่านใหม่อีกรอบ...  


ผมไม่สามารถใช้ได้ตรงไหนครับในเมื่อผมมาขยายความในทีหลังว่าเจาะจงที่ ทอม เฮนรี่ หรือ ผู้บริหาร ผมไม่ได้ใช้คำว่าสโมสรลิเวอร์พูลมีจิตใต้สำนึกที่เห็นแก่ตัว อันนี้ผมอยู่ที่ตัวบุคคล

อีกอย่างนึงผมก็ให้คุณไปอ่านที่อีกยูสกะผมคุยกันยังอ่ะ น่าจะพอได้คำตอบนะว่า ผมพลาดตรงไหน ตรงที่ผมไม่ได้ขยายความให้ชัดเจน ซึ่งผมก็ตอบคุณตั้งแต่โควทแรกเลยว่า ผมหมายถึงบริบทไหนครับ อันนี้คือตีความดีแล้วหรือยังอ่ะครับที่พิมพ์มา งง?  


โอโห เขาเตือนกันกันขนาดนี้ ผมคงไม่เปลี่ยนความเชื่อคุณแล้วละครับ ใช้ต่อไปละกัน จิตใต้สำนึกเนี่ย

สโมสรเขากรั่งกรองการตัดสินใจกันหลายคน สมุติว่าบอร์ด มี 5 คน 3 คนตัดสินเอาเงินรัฐ อีกสองไม่เห็นด้วย อย่างงี้มันสะท้อนจิตใต้สำนึกของทุกคนไหมครับ ในเมื่อมี 2 คนไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจ แต่ต้องยอมเพราะเเพ้เสียงข้างมาก
 


เอ่อ.. เดี๋ยวนะครับนี่คุณจะโยงให้ผมเข้าใจว่าผมพูดภาพรวมให้มันคือองค์กรให้ได้เลยหรอครับ งง

เข้าใจนะครับว่าความเห็นผมมันอาจจะทำให้กระอักกระอ่วนใจแบบขายหน้าไม่ได้อะไรเงี้ย แบบกะต้อนให้สุดทาง แต่ผมลองไปไล่อ่านมาทุกบทความ ผมยังยืนยันสิ่งที่พิมพ์ไปนะครับ ว่าผมใช้ในกรณีที่ถูกต้อง ซึ่งผมก็ย้ำอีกตอนหลังๆว่า โอเคที่แย้งมาว่าผมขยายความไม่ชัดเจน แบบคนอาจจะไม่เข้าใจในเมสเสจจริงๆ ผมยอมรับอันนั้น

แต่ถ้ามาบอกผมใช้ผิดบริบท อันนี้ผมเลยถามว่าผมผิดตรงไหน ในเมื่อผมเจาะจงขยายตอนโควทตอบคุณแรกๆเลยว่าผมหมายถึง ทอม เฮนรี่ เพราะเขาคือเจ้าของสโมสร ผมไม่รู้ว่าการตัดสินใจมาจากเขาหรือเปล่าทอันนี้คือผมเล่นตัวบุคคล คุณก็จะวกให้ผมมาพูดถึงภาพรวมว่าเหมาเข่งคือสโมสร งงแฮะคือคุณหรือผมที่ไม่เข้าใจอะไร

ซึ่งพอมาย้อนกลับเรื่องซับคอนเชียส ผมก็ตอบไปหลายเม้นท์แล้วว่า เพราะการตัดสินใจมาจากจิตใต้สำนึก คุณเคยอ้างมาว่า จิตใต้สำนึกคือสิ่งที่ควบคุมไม่ได้ บลาๆๆ ผมก็เอาประเด็นนี้มาแย้ง ก็เห็นคุณก็ตัดบทไม่พูดถึงเลย

พออีกยูสเอาเรื่อง CSR มาแย้งผม คุณเลยเอาประเด็นนี้มาต่อกะผมตรงที่จะเหมารวมให้เป็นภาพรวมให้ได้

อันนี้น่าตลกมั้ย คุณหรือผมที่ไม่เปิดใจอ่ะ อิอิ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:18
ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร
Pepsi Man พิมพ์ว่า:
ใครขี้เกียจอ่าน ผมทำสรุปไว้ให้แล้ว เชิญเสพย์


เปิดประเด็นที่ ยูสคุณภาพ Lv99 ตีนออกแสง

เกรียนเมพในตำนาน โพสที่หน้า 1 ว่า

Spoil
คุณรู้จักคำว่า ซับคอนเชียส ไหมครับ ในแง่กฏหมายคุณไม่ผิดส่วนนั้นไม่มีใครว่า แต่ในแง่จริยธรรม​หรือสามัญสำนึก คุณคิดเห็นว่ายังไงครับ

ในขณะที่คุณมีรายได้มหาศาลเป็นสโมสรยืนหนึ่งตอนนี้ในพรีเมียร์ กลับไปแบ่งก้อนเค้กกับคนเจ็บคนป่วยคนตกงานจากเงินของภาครัฐ ทั้งๆที่คุณก็มีศักย​ภาพ​เพียงพอที่จะบริหารจัดการเอง ( ยกอ้างอิงมาจากที่ตอนหลังเปลี่ยนคำพูดที่สโมสรมาออกเองทั้งหมด 100% )

ที่เขาคุยๆกันเนี่ยไม่ใช่เรื่องที่ว่าผิดกฏหมายหรือผิดที่ใช้สิทธิ์ แต่เป็นเรื่องข้างต้นที่ผมได้กล่าวมามากกว่าครับ  


โดยเนื้อหาใจความหลักคือการโชวว์สกิลเทพขั้นสุด ภาษาอังกฤษที่ดีเยี่ยม ให้ชาวโลกได้เข้าใจ
แต่อนิจจัง ใช้คำผิด ชีวิตเปลี่ยน

เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย สำหรับใครไม่รู้จัก พี่เกรียนเมพ
Spoil
เขาเป็นคนที่ชอบโชวว์ทักษะสกิลด้านภาษา ประวัติความฮา องุ่นเปรี้ยว ใช้คำสุภาษิตมาด่ากราดชาวบ้าน
เจอชาวบ้านสอนมวยคืน ว่าเอ็งใช้คำผิดความหมาย สุดท้ายมุดรูหนี ฮาสุด  


มาต่อ จนหน้า 11 มียูส Red_Duckza มาโพสบอกว่า

subconscious มันแปลว่า"จิตใต้สำนึก"ไม่ใช่รึ

อนึ่งเหมือนเขามาเตือนว่าเฮ้ย เอ็งใช้คำผิดนะโว้ย


หลังจากนั้นก็เกิดมหกรรมการแถครั้งยิ่งใหญ่ขึ้น ตามนั้น


ส่วนใครสงสัย ลองไปอ่านหาอ่าน ทฤษฎีจิตวิเคราะห์ของฟรอยด์

ทฤษฎีที่ว่านี้มันระดับสากลเลยนะมรึง...... ก็ตามนั้นแล

จริงๆมีบางยูสโยนข้อมูลให้เกรียนเมพไปแล้ว แต่ก็นั้นแหละฮะ ท่านผู้โชม เขาสามารถดีเบตกับทฤษฎีระดับโลก แล้วเปลี่ยนให้มันผิดได้ 5555 เอาจริงๆ กูขรรมชิหาย


แล้วเรื่องราวเรื่องนี้จะจบลงเช่นไร . . . เราจะได้เปลี่ยนแปลงทฤษฎีใหม่หรือไม่

หนุ่มสาวเอย ดราม่าเอยจงซับซ้อน

 



ถถถถ..สรุปนี่ถามยังไม่ตอบเลยนะว่าเลิกมโนว่าผมเป็นเด็กเส้นพี่เบนยัง

ขนาดถึงต้องตั้งกระทู้แถมยัง PM ไปหาพี่เบนตอนตี 1 นี่กำหมัดอยากให้ผมโดนแบนขนาดไหนน๊าา

กรั่กๆๆ

อ่อ แล้วที่มโนว่าผมเล่นหลายยูสเมื่อไหร่จะมีหลักฐานเนี่ย รออยู่ พอถามอะไรแบบนี้ก็ตอบไม่ได้สักที สงสารจังเลย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 26 Mar 2020
ตอบ: 1724
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:19
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
เกรียนเงิบในตำนาน
4
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2017
ตอบ: 2052
ที่อยู่: นครปฐม
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:38
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
อ่านตาแซะช่วงนี้ มันส์สมเป็นคู่รักกันจริงๆผีหงส์
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 20:57
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
จริงๆผมก็ไม่ได้อะไรนะ

เรื่องทฤษฎีความรู้พวกนี้ เด็กปี 1 ทุกคนน่าจะได้เรียนหมด

เอาจริงๆ คงมีหลายคนแอบฮาตกเก้าอี้ไปบ้างพอสมควร

มู้นี้ ฮาดี เซฟเก็บไว้อ่านคลายเครียดได้ดีฮับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ฟุตบอลโลก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2008
ตอบ: 14272
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 21:07
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
ไม่ฮาได้ไง เจอตอกหน้าหงายไปขนาดนี้

ผูกใจเจ็บที่เจอหลอกคิลไปหลายที แต่ทำอะไรให้เค้าโดนแบนไม่ได้ แค่คิดก็จี้แล้ว เอิ้กๆ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status: 4 แชมป์ยังไงให้โลกจำ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 5502
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Apr 07, 2020 21:10
[RE: ถ้าท่านเป็นพนักงานในองค์กรลิ้วพูล ท่านจะรู้สึกอย่างไร]
เกรียนเมพในตำนาน พิมพ์ว่า:
ไม่ฮาได้ไง เจอตอกหน้าหงายไปขนาดนี้

ผูกใจเจ็บที่เจอหลอกคิลไปหลายที แต่ทำอะไรให้เค้าโดนแบนไม่ได้ แค่คิดก็จี้แล้ว เอิ้กๆ  


ใจเย็นๆนะหนูเกรียนเมพ ว่าแต่เข้าใจคำว่าจิตใต้สำนึกหรือยังครับ

5555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 27, 28, 29
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel