พูดกันเหมือนเวงเกอร์ไม่เก่งเลยอะ ทีมนั้นได้เพราะนักเตะล้วนๆ ชุดไร้พ่ายชุดนั้นหมุนนักเตะบ่อยกว่าหงชุดนี้อีกนะ เวงเกอร์แกก็เอาอยู่ เบิกแคมงี้ตอนนั้นอายุเท่าไหร่แล้วไม่ได้เล่นตลอดหรอก ไม่ใช่เพราะฝีมือเจ๊เหรอถึงได้อะ
ปล ผมว่าปืนก็แพ้ถ้าเจอกันจริง หงเล่นเกมที่เน้นผลได้ดีกว่ามากๆ

ยังไงมันก็ ถ้า อยู่ดี เพราะมันคนละยุคกันจริงๆ ถ้าจะเทียบเฉพาะการเล่นของสองทีม แท็กติกระบบการเล่นมันถูกพัฒนามาเกือบยี่สิบปีแล้ว หรือจะลงลึกไปถึงต้นทุนงบการทำทีม ยิ่งวุ่นวาย

ถูกต้องครับท่าน
ถ้าแฟนหงส์ใจกว้างสักนิด
ยอมรับความจริงเหมือนท่านก็ดีสิ
ซูฮกท่านเลย ๆๆๆๆ

ใช่ครับ ผมว่าเวนเกอร์นี่แกโครตโหดเลยนะ ตอนนั้นอ่ะ

ไว้ทำได้ก่อนค่อยเอาไปเทียบก็ได้มั้งครับ

ประวัติท่านไม่ค่อยดีป่าว แล้วท่านเล่นไปโพสประเด็นละเอียดอ่อนอย่าง เช่น ใครเก่งกว่าแบบนั้น
ซะอีก เลยโดน

ชุดเป็ปถ้าดูแต่ชื่อ บัลเดสนี่โคตรจุดอ่อนเลย

แต่ถ้าดูจริงๆเป็นโกลที่เหมาะกับบาซ่ามาก
บาซ่าเหมือนจะครองบอลบุกตลอด โกลไม่ต้องทำไร เลยโดนเนิฟเยอะ
แต่ถ้าอีกฝั่งได้ยิงที ส่วนใหญ่คือจะหลุดเดี่ยว
แล้วบัลเดสเป็นคนที่ผมว่า เซฟลูกหลุดเดี่ยวเก่งสุดอันดับต้นๆของโลกละ

แต่คนชอบไปจำภาพตอนโดนตอเรสล็อคหลบ อันนั้นก็เดี่ยวเกิ๊น น่าสงสาร

เทียบเรื่องตัวผู้เล่นแต่ละตำแหน่งสู้อาร์เซน่อลไม่ได้เลย

เทียบสถิติการแข่งขันลิเวอร์พูลชนะขาด ( ถ้าไร้พ่ายนะ แต่น่าจะแพ้แมนซิ )

จะไน้พ่ายไหมยังไม่รู้

เลอะเทอะ

ถ้าปีที่แล้วเสมอแมนซิ ป่านนี้สถิติแซงอาเซน่อลไปแล้ว ขนาดปีที่แล้วแพ้แมตเดียวแต้มยังเยอะกว่าน่อลไรพ่ายเลย

ถ้าจะบอกว่าทีมลอนดอนใส่ไฟแล๊บ สมัยนี้ วูฟ เซฟยู ก็ใส่ไฟแล๊บเช่นกัน

แล้วทีมสมัยนี้มีเงินชอร์ปยิ่งกว่าสมัยก่อนอีกนะผมว่า ผมมองว่าสมัยนี้ยังไงก็แข่งขันกันสูงกว่าสมัยนั้น

แต่ก็ไม่เชิงว่าน่อลชุดนั้นไม่เก่งนะ แต่แฟนน่อลจะมาเนิพลิเวอร์ชุดนี้ก็ไม่ถูก ผมก็เอาข้อมมูลสถิติมาอ้าง มาพูดคุยกันนี่ไง แต่ที่ไปเรื้อนเค้าอันนี้ผมก็ไม่เห็นด้วยเช่นกัน

แล้วตัวเลขบนตาราง สถิติต่างๆ ไม่คิดเอามาใช้เลยหรอ

หรือเอาแค่"ความรู้สึกส่วนตัว"ก็พอ

ผมเคยได้ยินคำพูดนึงแล้วผมจำฝังใจเลย คือ "ตัวเลขบนตารางไม่เคยหลอกลวงใคร"

เพราะมันเป็น fact ล้วนๆ

หงส์จะไร้พ่ายหรือเปล่า ยังไม่รู้ แต่ที่คิดว่าจะทำได้คือ สถิติแต้มสูงสุดตลอดกาลของพรีเมียร์

เคยมีหลายคนบอก แชมป์ucl ยังสู้แชมป์ลีกไม่ได้
เพราะแชมป์ลีกต้องสม่ำเสมอ ต้องใช้เวลายาวนานกว่า 9เดือน ถึงจะคว้าแชมป์ได้

นี่2ปี แข่งไป64 นัด พึ่งแพ้ในลีกไปนัดเดียว แต้มเฉลี่ยนัดละ 2.70 คะแนน

ส่วนอาร์เซนอล ปี2003-2005 แต้มเฉลี่ยนัดละ 2.28 คะแนน

ขนาดแมนซิของเป็ปยุค 100+98แต้ม ยังมีแต้มเฉลี่ยนัดละ 2.60 คะแนน

สรุป ถ้ามองผู้เล่นทีละตำแหน่งทีละคน อาร์เซนอลดูดีกว่าลิเวอร์พูล

แต่ถ้าเอามาแข่งลีกพร้อมกัน ผมมองว่าลิเวอร์พูลจะคว้าแชมป์ เพราะคะแนนบนตารางมันไม่เคยโกหกใคร

แล้วชุดนี้ก็พึ่งคว้าแชมป์ ucl มา สมมติถ้าทำแต้มสูงสุดในพรีเมียร์เกิน 100แต้มได้อีก

ก็คงไม่มีข้อข้อครหานะ ถ้าจะพูดว่า ลิเวอร์พูลชุดนี้คือชุดที่ดีที่สุดทีมนึงในประวัติศาสตร์

สรุป เรื่องบางอย่างอย่าใช้เพียงความรู้สึก เอาสถิติ เอาตัวเลข เอาข้อเท็จจริงมาคำนวนบ้างก็ได้

ท่านครับ ปีนี้ท่านยังตะนับอีกเหรอพวกแต้มสูงสุดไรนี่
Var เวอรชั่นทดลอง ผมว่าความผิดพลาดเยอะมาก

แหมะ สมัยนั้นก็เวนเกอร์นะฮะ ชนะเเมนยูของเซอร์ได้นะ

เลอะเทอะฉิบหาย จะมาเหน็บความเห็นส่วนตัวคนอื่นเพื่อ? ตลกฉิบหาย หาแต่คอมเม้นที่เข้าข้างตัวเอง ยอมรับความจริงไรวะ ส่วนใหญ่เค้าก็ตอบแล้วความเห็นแต่ละคนมันต่างกันก็เรื่องปกติ

ผมก็ดูมาตั้งแต่รุ่นปี 2000 ก็ทันรุ่นน่อลยุคไร้พ่ายนะ ลองให้มาเล่นยุคนี้มั่นใจมั้ยว่าจะทำได้แบบลิเวอร์พูลตอนนี้ อย่าไปเหน็บความเห็นคนอื่นๆเลย มันความเห็นส่วนตัว ทำแบบนี้มันเลอะเทอะเกินไป จะหาเม้นที่ตรงใจตัวเองแล้วจะชื่นชมก็ตามใจแต่อย่าไปเหน็บคนอื่นครับ

ความผิดพลาดเยอะก็จริงแต่ก็เพราะ Var ที่ทำให้มันยุติธรรมที่สุดตั้งแต่ดูบอลพรีเมียร์มา จะมาบอกว่าฤดูกาลนี้ Var พลาดเยอะไม่อยากให้เครดิตทีมจ่าฝูงเหรอครับ เอางั้นจริงดิ?