อาร์เซน่อล แน่ๆเลยครับ

ถ้ารอดก็รอดข้อ3แหละง่ายสุด

น่าแปลกนะ ทีมกฏหมายของบริษัทระดับนี้พลาดง่ายจัง
ยิ่งเจ้าของเป็นถึงระดับใหญ่โต มีธุรกิจเยอะแยะ
ไม่น่ามาตกม้าตายง่ายๆแบบนี้นะ

คนรวยนี่มันดีจริงๆเนอะ

มีเงินจะยื้อคดี จ้างทนายดีๆ ทำได้หมด

คือความเหลื่อมล้ำจริงๆ

ถ้าตาสีตาสาต้องสู้คดีกับคนรวยคงยาก

ที่หลักฐานที่ได้มาแบบไม่ถูกต้องถูกปัดตกเสมอ ก็เพราะมันพิสูจน์ไม่ได้ครับ ว่าหลักฐานนั้นจะไม่มีการเสริมแต่ง หลักสากลเลยไม่รับ

การเอามันมากล่าวอ้างเพื่อใช้ลงโทษคนอื่นต่างหากที่แปลก

รอดอยู่แล้ว เชื่อสิ

กำลังจะพิมพ์ตอบเหมือนกัน หลักฐานจากการแฮ็คไม่มีใครรับ

ถ้าจะเทียบกับโจรย่องเข้าบ้านไปเจอคนฆ่ากัน ให้ถ่ายรูปมาเป็นหลักฐานเลย

สุดท้ายถ้า ตำรวจไม่พบศพ ไม่มีใครเเจ้งคนหาย ไม่มีเจ้าทุก...สุดท้ายคนที่ถูกเเจ้งความก็รอดอยู่ดี บอกไปว่าถ่ายหนังกันก็ได้

คนเดือดร้อนมันทีมอื่นน่ะสิ มีทีม มากมายที่ค่อยๆสร้างทีม ต้องขายตัวหลักหมุนเงินกัน

แต่อยู่ดีๆ มีทีมที่อัดเงินแบบ ไม่จบไม่สิ้นมา ตัวเดิมๆไม่ต้องขาย ค่าเหนื่อยไม่ต้องคุม คนแข่งด้วยก็เสียเปรียบอะ ซิตี้ได้เปรียบหนิ

เสียดายที่เวงเกอร์เป็นคนที่จริงจังและบ่นเรื่องนี้มากที่สุด และเสียนักเตะให้ซิตี้เยอะที่สุด ดันไม่ได้คุมทีมแล้วในช่วงที่ ซิตี้ โดนตัดสินว่าผิดจริง

คดีข่มขืนที่เศรษฐีล้มแล้วพลาดเสียบเข้าไปโดยไม่ได้ตั้งใจลอยมาในหัวเลย

กรณีนี้คือยูฟ่าตั้งกฎมาเพื่อไม่อยากให้เงินเฟ้อและสโมสรติดลบแดงเสี่ยงล้มละลายมากกว่า(มาจากพวกที่รวยไม่จริง กู้หนี้ยืมสินมาซื้อนักเตะ อย่างลีด)

พวกที่รวยล้นฟ้าทำไมมันต้องมาเริ่มสร้างธุรกิจใหม่ด้วยในเมื่อบัญชีจะแดงเท่าไหร่ก็ได้

อาจจะฟังดูไม่เมคเซนส์นะครับ
เเต่ทนายที่เก่งๆทำเรื่องเเบบนี้ในชั้นศาลได้จริงๆครับ
เเต่ไอ้ข่าวนี้ผมไม่รู้นะว่าข่าวจริงไหม อ่านเเล้วรู้สึกอยู่สองอย่าง
ศาลเมิงก็บ้าจี้ไปกับทนายเนาะ กับ ยอมกราบทนายคนนั้นล่ะวะ รอดท่านี้ได้ไง5555

ทีนี้มาคิดถึงกรณีซิตี้ ดู มีตังค์จ้างทนายที่เก่งกว่าเคสที่ท่านยกมา ไม่คิดว่าจะรอดเชียวเหรอครับ 555

ยังไม่เคยเจอพวกหัวหมอในวงการกฏหมายสินะครับ
เรื่องเเค่นี้ดึงให้เกี่ยวกันง่ายมาก เบี่ยงประเด็นคือเรื่องที่สำคัญในการตัดสินเเพ้ชนะบนชั้นศาล
อย่างที่ผมบอกเเล้ว หน้าที่ซิตี้ คือเบี่ยงประเด็น ให้ความผิดครุมเครือให้นานที่สุด
ถ้ามันครุมเครืออยู่ มีที่ไหนใครเค้าจะลงโทษไปก่อนได้ครับ
กรณียูเว่นั่นผิดจริงหมดเเล้ว ทางซิตี้มันเป็นเรื่องของเอกสาร ซึ่งสู้กันได้ง่ายมากๆ
มันเมคใหม่ได้ ไม่เหมือนพวกคลิปโทรศัพท์ที่หลักฐานมันประจักษ์ชัด

ซิตี้เเค่ดึงเรื่องกับศาลกีฬาโลกเรื่องความไม่ชอบเเละครุมเครือของหลักฐานนี้ ศาลกีฬาโลกก็ต้องสั่งให้สืบสวนใหม่ เพื่อพิสูจน์ความผิดของซิตี้ เเต่ตราบเท่าที่ศาลยังไม่พิพากษา เค้าให้ถือเป็ยผู้บริสุทธิ์ เเค่นี้ก็ลงโทษก่อนไม่ได้เเล้วครับ ตอนนี้ไม่ได้สู้กันกับยูฟ่า เเต่ยูฟ่า กับ ซิตี้ สู้กันภายใต้ำอำนาจศาลกีฬาโลก

ดังนั้น จึงอยู่ที่ว่า cas จะยอมให้ยูฟ่า พักการลงโทษเอาไว้ก่อนระหว่างไต่สวนหรือไม่ เเค่นั้น ไม่ใช่ว่า ซิตี้ ผิดหรือไม่ผิดเลยครับ

ต้องดูว่ามีกฎข้อนี้รึเปล่าล่ะ เกิดตัดสิทธิ์ แต่แมนซิชนะในชั้นศาล ยูฟ่าจะโดยฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเอา

อ่านๆมา ใจความสำคัญมีอยู่แค่นี้ ยืมจากโควทบนมา

" เพื่อพิสูจน์ความผิดของซิตี้ ตราบเท่าที่ศาลยังไม่พิพากษา
เค้าให้ถือเป็นผู้บริสุทธิ์ เเค่นี้ก็ลงโทษก่อนไม่ได้เเล้วครับ
ตอนนี้ไม่ได้สู้กันกับยูฟ่า เเต่ยูฟ่า กับ ซิตี้ สู้กันภายใต้อำนาจศาลกีฬาโลก "

ก็ปล่อยให้มันเป็นไปตามกระบวนการ จบ
เห็นโยงเข้าเรื่องนี้กันมาเป็นอาทิตย์ละ ไม่จบซักที รำคาญเหมือนกัน

ถ้าผมเป็นยูฟ่าผมจะเขียนกฎนี้ขึ้นมานะ กันพวกหัวหมอลากคดียาวๆ

ไม่งั้นก็เป็นแบบนี้ ต่อให้โกงมาก็ไปลากคดียาวๆเอาผ่านไป 10 ปี ขายทีมทิ้งก็สบายตัวละ