ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 12393
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 21:22
[RE]FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
นึกว่าซื้อแค่ VAR

นี่เล่นซื้อทั้ง FA เลยนี่หว่า 555

ทีมกูรวยของจริงเว้ย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status: แฮ่ก แฮ่ก แฮ่ก
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 02 May 2007
ตอบ: 7394
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 22:10
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
เอาที่สบายใจเลย เอฟเอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ยํ เว เสวติ ตาทิโส คบคนเช่นใดมักเป็นคนเช่นนั้น
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Sep 2013
ตอบ: 12504
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 22:31
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
chadwick15 พิมพ์ว่า:
พยายามมองแบบเป็นกลางนะ

1. การที่ เด โวย เนื่องจากผมเป็นแฟนแมนยูก็จะคลุกคลีกับการดูทีมตัวเองเตะมากกว่าทีมอื่นอยู่แล้วอ่ะเนอะ จากที่เห็น ผมว่า เดเนี่ย ปกติไม่ค่อยโวยแรงขนาดนี้หรอกนะครับ ที่แกโวยถ้าตามความคิดผมคือ กรรมการไม่เป่าทั้งๆที่โดนชน แถมเสียประตูอีก คือจะบอกว่าได้เปรียบมันไม่น่ามีมุมไหนที่ไดเปรียบเลยจริงๆนะ ลองคิดเปลี่ยนจากแมนยูเป็นทีมที่คุณเชียร์ดู นะครับ แล้วย้อนมองว่า มันได้เปรียบจริงๆแบบที่คุณคิดกันใช่มั้ย

2. นอกจากเสียประตู ถ้าตอนผมดูสด ดูไม่ผิด ย้ำนะ ว่าถ้าดูไม่ผิด ผมมองว่า กรรมการเหมือนจะปล่อยให้ได้ประตูด้วยซ้ำนะ ผมเชื่อเลยว่า ถ้าไม่มีนักเตะแมนยูโวยซักคน ยังไงกรรมการก็ไม่น่าจะย้อนมาดู VAR แน่นอน เพราะว่าตัวเองปล่อยให้ได้เปรียบแล้ว ไม่งั้นคงเป่าไปแต่แรกแล้วแหละ แต่กรรมการมองคำว่าได้เปรียบผิดไปหน่อย ถ้าเปลี่ยนจาก เด เคอา เป็น VVD โดนทำฟาล์ว แล้ว Firmino เอาไปยิง แล้วเข้า ก็ได้ไป หรือ ไม่เข้า ก็ปล่อยจังหวะฟาล์วผ่านไป เพราะได้เล่นลูกที่ได้เปรียบไปแล้ว ได้ยิงแล้ว ส่วนของแมนยูเนี่ยก็ยัง งงว่าได้เปรียบตรงไหน คือ ยังไงก็เสียเปรียบหมดแหละครับ ตรงนั้น ลิเวอร์พูล กำลังทำเกมส์รุก กำลังบีบเข้ามา คุณคิดจริงๆหรอ ว่าการเคลียร์บอลเนี่ย จะสร้างโอกาสได้เปรียบให้ได้จริงๆ

3. ปกติ ผ้รักษาประตูโดนปกป้องอยู่แล้วเป็นเรื่องปกติเลย ยังไงก็ควรเป่าฟาล์วตั้งแต่แรกมากกว่า พอไม่เป่า เลยงามไส้ไง

4. การที่เด เคอา โดนตั้งข้อหา ก็ถูกแล้วแหละครับ จากอาการที่โวยเยอะขนาดนั้น ก็เข้าใจนะ ผมชอบด้วยซ้ำที่ เด โวย เพราะเห็น Passion จริงๆ นักเตะแบบนี้แหละที่เรารัก ก็มีหลายเคสที่โวยกันหนัก แล้วกรรมการก็ลงโทษบ้าง ไม่ลงโทษบ้าง คิดซะว่าอยู่ในกลุ่มที่โดนลงโทษละกัน แต่อาจจะมีอะไรนอกเหนือจากที่เราเห็นด้วย อาจใช้คำไม่สุภาพมากๆก็ได้ ซึ่งโดนย้อนหลังอีกก็เห็นด้วย ถึงในเกมส์โดนใบเหลืองไปแล้วก็เถอะ

รอดูละกันครับ ว่าโดนตั้งข้อหาเนี่ย ตามกฎถูก แต่เรื่องที่โดนคืออะไร อยากรู้แบบ ด่ากรรมการ ดูถูกกรรมการ หรือ อะไร เลยตั้งข้อหา ก็หวังว่า จะเอาเป็นมาตรฐานละกันครับ ถึงลีคนี้จะไม่มีก็เถอะ เชื่อว่าเคสต่อไป ก็ไม่มีมาตรฐานเช่นเคยแหละครับ  


เป็นกลางตรงไหน

ข้อสองเป็นกลางตรงไหน ถ้ามันเกิดประตู ยังไงเขาก็ต้องเรียกดู var ทุกลูกอยู่แล้ว ถ้ามันมีส่วนที่มันก่ำกึ่ง อันนี้โวยอย่างกับมั่นใจว่าไม่มี var ถ้าเกิดภาพช้ามา เด รับหลุดมือก่อนแล้วฟานไดร์ชนทีหลัง ถ้าเป่าไปแล้ว ทำไงละทีนี้ หงส์ก็เสียเปรียบมะ ?

ถ้ากรรมการหน้าด้านจริง เขาไม่ดู var หรอก กรรมการบอกสัญญาณละนะว่ารอดู var แต่นักเตะแมนยูยังด่าไม่เลิก

เหมือนที่ตำนานแมนยูบางคนบอกไง ว่าเผลอๆน่าเป็นประตูของ เฟอร์มิโน่ด้วยซ้ำ อันนี้ตำนานแมนยูพูดเองเลยนะ เห็นไหมมันมองได้หลายมุม ก็เลยบอกไง รอดู var ยังได้ อย่าคิดเองเออเองว่ากรรมการจะไม่ดู var
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
นักเตะอบจ.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2007
ตอบ: 6693
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 22:32
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ไหนใครบอกว่าเป็นมาเฟีย FA ทำไมเจอข้อหาแบบนี้ได้ฟะ ทีมอื่นไม่โดนข้อหางี่เง่าแบบนี้หรอก โดนตั้งแต่ยุคป๋าละ

ปล.1 กรรมการให้ใบเหลือง เดในเกมไปแล้ว ยังไม่พออีกวุ้ย

ปล.2 อ่านเม้นท์เด็กหงส์บางคน แล้วโคตขำ dna พระเอกมาเต็ม เมื่อก่อนใครวะชอบด่าชาวบ้านโกง จังหวะนี้ ถ้าหงส์โดนนะ เด็กหงส์หัวร้อนยิ่งกว่าเด็กผีอีก
แก้ไขล่าสุดโดย REdTurtle เมื่อ Tue Jan 21, 2020 22:38, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 4446
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 22:36
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
doppelganger พิมพ์ว่า:
ก็ถ้าไม่โวย มันก็มีโอกาสที่กรรมการจะไม่ดู VAR
อีกทั้งมันน่าหัวเสียมั้ยอ่ะ โดนชาร์จแบบนั้นก็ปล่อยเฉยเลย  


กรรมการดู VAR ทุกครั้งที่มีการทำประตูอยู่แล้วครับ เป็นเรื่องมาตรฐาน
ไม่มีหรอกครับ ที่ว่า ถ้าไม่โวยก็จะไม่ดู VAR
ทุกลูก ทุกทีม ทุกแมตช์ที่แข่ง เวลาทำประตู ผู้ตัดสินที่ห้อง VAR จะตรวจดูทุกอย่างหมด
จังหวะฟาวล์ แฮนด์บอล ล้ำหน้า
ไม่เคยเห็นเหรอครับ ที่ไม่มีใครประท้วงเลย แต่กรรมการเช็ค VAR ตอนได้ประตูตลอด
แล้วพบว่าล้ำหน้า หรือแฮนด์บอล แล้วก็ยกเลิกประตู
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jan 2011
ตอบ: 18415
ที่อยู่: สิ่ง เหล้ าห นี
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 22:54
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
เดอาจจะเป็นห่วงสุขภาพผตส.ก็ได้เลยตะโกนบอกว่าระวังตัวไว้ให้ดี ^__^
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ได้

ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 01 Sep 2017
ตอบ: 17036
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 23:06
FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
กรรมการเห็นแล้วว่าฟาวล์นะ ยังคาบนกหวีดทำท่าจะเป่า แต่ทำเก๋า ปล่อยให้ได้เปรียบเล่นต่อ ตอนแรกมาเน่ก็ถอยออกมาแล้ว แต่เห็นกรรมการปล่อย เลยวิ่งเข้าไปบีบ ละแมนยูล่ก เตะเคลียร์ไม่พ้นเอง ซึ่งก็กลายเป็นแมนยู เสียเปรียบ กรรมการก็ยกเลิกประตู ก็สมเหตุสมผลแล้ว แต่งง มาดู VAR จังหวะชน ซะอีก เข้าใจว่าแบบนี้นะ คหสต.
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Oct 2019
ตอบ: 44
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 23:08
[RE]FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
เข้ามาอ่านคอมเม้นต์ เออขำๆดี
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Champion is coming
ออฟไลน์
แข้งลีกเอิง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Aug 2008
ตอบ: 4274
ที่อยู่: Stand Alone Complex
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 23:11
[RE]FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
มันมีกฎห้ามท้วง บอกให้ดู VAR ด้วยนะ รู้สึก
โพสต์บนแอป Soccersuck บน iOS
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2009
ตอบ: 6208
ที่อยู่: ค่ายเบียนเดียนฟู
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 23:12
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
wing2wing พิมพ์ว่า:
ผมว่าจังหวะนี้ไม่แปลกที่นักเตะยูไนเต็ดจะหัวร้อนวิ่งเข้าไปโวยกรรมการหลังฟิร์มิโน่ยิงประตูเพราะมันเป็นการปะทะกันในกรอบ 6 หลาซึ่งเป็นเขตที่กรรมการควรจะปกป้องผู้รักษาประตู ถึงเด เกอาอาจจะคว้าบอลหลุดมือจริงแต่มันก็เกิดจากการที่ VvD เข้าไปทำลายจังหวะการเล่นของเด เกอา  


มีแฟนหงส์(ในนี้)หลายคนบอกว่าจังหวะนั้นไม่เป็นการขวางการเล่นนะครับ เเค่ปะทะกันเฉยๆ

 


รวมถึงแฟนหงส์อย่างรอย คีน หรือแกรี่ เนวิลล์ด้วยป่ะครับ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 23 Mar 2007
ตอบ: 291
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 23:33
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ขอถามแบบโง่ ๆ เลยนะคะ ตั้งข้อหาแล้วจะมีผลกระทบอะไร โดนตัดแต้มหรืออะไรหรอคะ (ปกติดูอย่างเดียว ยิงได้ดีใจ ชนะก็ชนะไรงี้) จังหวะนี้ก็โดนยึดประตูไปแล้วนี่นาก็น่าจะจบอ่า
แล้วก็สงสัยคนที่ชอบว่า liVARpool บ้าง LiFApool บ้าง คืองงตรรกะอ่ะ ทีมอื่นที่ได้ประโยชน์จาก VAR มากกว่าลิเวอร์พูลไม่เห็นไปพูดถึงนู่นนี่นั่น คือถ้าประตู/การกระทำ มันถูกมันเคลียร์ จะกี่สิบVAR มันได้ก็คือได้ป่ะอะ หรือลูกที่โดน VAR ก็มีนะทำไมไม่มองมุมนี้บ้าง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2014
ตอบ: 44
ที่อยู่: khonkaen
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 23:35
FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
ทำไมการที่กรรมการไม่ยอมเป่า แล้วปล่อยเล่นต่อ ไม่มีคนมองในมุมที่มันเสียเวลาบ้างอะครับ จังหวะฟาวว์ชัดเจน แต่ไม่เป่า บอกอย่าหัวร้อนรอดู VAR ใครจะทนไม่หัวร้อนได้เสียทั้งอารมณ์เสียทั้งเวลา ในขณะที่ทีมตัวเองกำลังตามหลังอยู่ครับ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 27 Aug 2006
ตอบ: 561
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 23:46
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
James Bourne พิมพ์ว่า:
doppelganger พิมพ์ว่า:
ก็ถ้าไม่โวย มันก็มีโอกาสที่กรรมการจะไม่ดู VAR
อีกทั้งมันน่าหัวเสียมั้ยอ่ะ โดนชาร์จแบบนั้นก็ปล่อยเฉยเลย  


กรรมการดู VAR ทุกครั้งที่มีการทำประตูอยู่แล้วครับ เป็นเรื่องมาตรฐาน
ไม่มีหรอกครับ ที่ว่า ถ้าไม่โวยก็จะไม่ดู VAR
ทุกลูก ทุกทีม ทุกแมตช์ที่แข่ง เวลาทำประตู ผู้ตัดสินที่ห้อง VAR จะตรวจดูทุกอย่างหมด
จังหวะฟาวล์ แฮนด์บอล ล้ำหน้า
ไม่เคยเห็นเหรอครับ ที่ไม่มีใครประท้วงเลย แต่กรรมการเช็ค VAR ตอนได้ประตูตลอด
แล้วพบว่าล้ำหน้า หรือแฮนด์บอล แล้วก็ยกเลิกประตู  


ผมดูทุกนัดก็เห็นมีทุกนัดอ่ะ แม้จะเป็นจังหวะมี่ทีมผมได้ประโยชน์ก็ตาม ยกตัวอย่างเลย เช่นจังหวะพุ่งล้ม หรือสะกิดกันในเขตโทษ ผมเห็นหลายๆครั้งกรรมการกันส่ายหัวพร้อมกับโบกมือให้เล่นต่อ คือจังหวะพวกนี้พอเกมมันไหลแล้วไม่มีใครสะกิดหรือทำให้เกมหยุดเกมมันก็จะไหลไปเลย แม้จะมีกรรมการอีกคนในห้อง VAR ก็ตามแต่หากเขาเห็นไม่มีใครโวยวายอะไรผมก็เห็นเขาปล่อยเลยตามเลยกันบ่อยจะตาย

VAR มันก็คนครับ ตราบใดที่ไม่ใช่หุ่นยนต์หรือ AI ยังไงอารมณ์ของเกม+กรรมการก็มีส่วน VAR มันช่วยได้ แต่ไม่ถูกต้องทุกอย่าง 100% หรอก
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


ออฟไลน์
ดาวซัลโวยุโรป
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 24 Jun 2019
ตอบ: 4446
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Jan 22, 2020 00:54
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
doppelganger พิมพ์ว่า:
James Bourne พิมพ์ว่า:
doppelganger พิมพ์ว่า:
ก็ถ้าไม่โวย มันก็มีโอกาสที่กรรมการจะไม่ดู VAR
อีกทั้งมันน่าหัวเสียมั้ยอ่ะ โดนชาร์จแบบนั้นก็ปล่อยเฉยเลย  


กรรมการดู VAR ทุกครั้งที่มีการทำประตูอยู่แล้วครับ เป็นเรื่องมาตรฐาน
ไม่มีหรอกครับ ที่ว่า ถ้าไม่โวยก็จะไม่ดู VAR
ทุกลูก ทุกทีม ทุกแมตช์ที่แข่ง เวลาทำประตู ผู้ตัดสินที่ห้อง VAR จะตรวจดูทุกอย่างหมด
จังหวะฟาวล์ แฮนด์บอล ล้ำหน้า
ไม่เคยเห็นเหรอครับ ที่ไม่มีใครประท้วงเลย แต่กรรมการเช็ค VAR ตอนได้ประตูตลอด
แล้วพบว่าล้ำหน้า หรือแฮนด์บอล แล้วก็ยกเลิกประตู  


ผมดูทุกนัดก็เห็นมีทุกนัดอ่ะ แม้จะเป็นจังหวะมี่ทีมผมได้ประโยชน์ก็ตาม ยกตัวอย่างเลย เช่นจังหวะพุ่งล้ม หรือสะกิดกันในเขตโทษ ผมเห็นหลายๆครั้งกรรมการกันส่ายหัวพร้อมกับโบกมือให้เล่นต่อ คือจังหวะพวกนี้พอเกมมันไหลแล้วไม่มีใครสะกิดหรือทำให้เกมหยุดเกมมันก็จะไหลไปเลย แม้จะมีกรรมการอีกคนในห้อง VAR ก็ตามแต่หากเขาเห็นไม่มีใครโวยวายอะไรผมก็เห็นเขาปล่อยเลยตามเลยกันบ่อยจะตาย

VAR มันก็คนครับ ตราบใดที่ไม่ใช่หุ่นยนต์หรือ AI ยังไงอารมณ์ของเกม+กรรมการก็มีส่วน VAR มันช่วยได้ แต่ไม่ถูกต้องทุกอย่าง 100% หรอก  


ไม่ใช่แล้วล่ะครับ จังหวะที่ท่านพูดมา มันไม่ใช่จังหวะที่เรียกว่า "มีการยิงประตูเกิดขึ้น"
นั่นมันคือจังหวะที่กรรมการปล่อยให้เล่นต่อ เพราะไม่คิดว่ามีการฟาวล์ แต่ไม่มีใครยิงประตู
มันคนละจังหวะกับในเกมนี้เลย จังหวะในเกมนี้ คือ มีการยิงประตูเกิดขึ้น
และทุกเกม ที่มีการยิงประตูเกิดขึ้น กรรมการในห้องจะตรวจ VAR เสมอ ไม่เกี่ยวกับว่านักเตะต้องประท้วงให้ตรวจ VAR
คนละสถานการณ์กันเลยครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ดาวซัลโวฟุตบอลโลก
Status: ขายวิญญาณให้ยูไนเต็ด
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 Apr 2007
ตอบ: 11816
ที่อยู่: soccersuck.com
โพสเมื่อ: Wed Jan 22, 2020 08:55
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
Lermmy พิมพ์ว่า:
ไนซ์คุง พิมพ์ว่า:
wing2wing พิมพ์ว่า:
ผมว่าจังหวะนี้ไม่แปลกที่นักเตะยูไนเต็ดจะหัวร้อนวิ่งเข้าไปโวยกรรมการหลังฟิร์มิโน่ยิงประตูเพราะมันเป็นการปะทะกันในกรอบ 6 หลาซึ่งเป็นเขตที่กรรมการควรจะปกป้องผู้รักษาประตู ถึงเด เกอาอาจจะคว้าบอลหลุดมือจริงแต่มันก็เกิดจากการที่ VvD เข้าไปทำลายจังหวะการเล่นของเด เกอา  


มีแฟนหงส์(ในนี้)หลายคนบอกว่าจังหวะนั้นไม่เป็นการขวางการเล่นนะครับ เเค่ปะทะกันเฉยๆ

 


รวมถึงแฟนหงส์อย่างรอย คีน หรือแกรี่ เนวิลล์ด้วยป่ะครับ  


สองคนนี้พูดก็ไม่ได้แปลว่าพูดถูกนะครับ
ยิ่งเนวิล ไปให้ค่าอะไรคนเเบบนี้ พอๆกับคาร่าอ่ะครับ ไม่อวยเวอร์ก็เอาเเต่ด่าคนอื่น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel