ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Jul 2009
ตอบ: 10487
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 18:58
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
กรรมการจะโกงละแต่นึกได้มี VAR ฮ่าาา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Hong World 2.0
Nerf Raheem Stering to not world class
Nerf AWB just good defense cant be world class
Nerf Werner move to chelsea not good enough for LIV
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: ถถถถถถ!
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 09 Feb 2008
ตอบ: 3167
ที่อยู่: ทุกที่ที่มีเธอ
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:02
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ดีนะ ที่บ็อบบี้ยิง ลูกนั้น เข้าไป

ถ้ายิงไม่เข้านะ เด่วหาว่ากรรมการเข้าข้างหงส์อีก

ยิงเข้าแล้วให้varตรวจ ริบประตูคืน จะได้เงียบๆกันไป

ไม่งั้นขี้ปากแน่นอน

ขนาด เขาริบคืนให้ แมร่งยังหาว่ากรรมการจะโกงแต่varช่วยไว้เลย 555+
แก้ไขล่าสุดโดย justinbaker เมื่อ Tue Jan 21, 2020 19:04, ทั้งหมด 2 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 4533
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:04
FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
้ดคงพูดแรงมาก ไม่งั้นกรรมการคงไม่ควักใบเหลืองแจกอย่างเร็ว
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


AVB Flooring พื้น SPC นำเข้า ราคาขายส่ง
ออฟไลน์
นักเตะตำบล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 18 Nov 2014
ตอบ: 762
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:06
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
พยายามมองแบบเป็นกลางนะ

1. การที่ เด โวย เนื่องจากผมเป็นแฟนแมนยูก็จะคลุกคลีกับการดูทีมตัวเองเตะมากกว่าทีมอื่นอยู่แล้วอ่ะเนอะ จากที่เห็น ผมว่า เดเนี่ย ปกติไม่ค่อยโวยแรงขนาดนี้หรอกนะครับ ที่แกโวยถ้าตามความคิดผมคือ กรรมการไม่เป่าทั้งๆที่โดนชน แถมเสียประตูอีก คือจะบอกว่าได้เปรียบมันไม่น่ามีมุมไหนที่ไดเปรียบเลยจริงๆนะ ลองคิดเปลี่ยนจากแมนยูเป็นทีมที่คุณเชียร์ดู นะครับ แล้วย้อนมองว่า มันได้เปรียบจริงๆแบบที่คุณคิดกันใช่มั้ย

2. นอกจากเสียประตู ถ้าตอนผมดูสด ดูไม่ผิด ย้ำนะ ว่าถ้าดูไม่ผิด ผมมองว่า กรรมการเหมือนจะปล่อยให้ได้ประตูด้วยซ้ำนะ ผมเชื่อเลยว่า ถ้าไม่มีนักเตะแมนยูโวยซักคน ยังไงกรรมการก็ไม่น่าจะย้อนมาดู VAR แน่นอน เพราะว่าตัวเองปล่อยให้ได้เปรียบแล้ว ไม่งั้นคงเป่าไปแต่แรกแล้วแหละ แต่กรรมการมองคำว่าได้เปรียบผิดไปหน่อย ถ้าเปลี่ยนจาก เด เคอา เป็น VVD โดนทำฟาล์ว แล้ว Firmino เอาไปยิง แล้วเข้า ก็ได้ไป หรือ ไม่เข้า ก็ปล่อยจังหวะฟาล์วผ่านไป เพราะได้เล่นลูกที่ได้เปรียบไปแล้ว ได้ยิงแล้ว ส่วนของแมนยูเนี่ยก็ยัง งงว่าได้เปรียบตรงไหน คือ ยังไงก็เสียเปรียบหมดแหละครับ ตรงนั้น ลิเวอร์พูล กำลังทำเกมส์รุก กำลังบีบเข้ามา คุณคิดจริงๆหรอ ว่าการเคลียร์บอลเนี่ย จะสร้างโอกาสได้เปรียบให้ได้จริงๆ

3. ปกติ ผ้รักษาประตูโดนปกป้องอยู่แล้วเป็นเรื่องปกติเลย ยังไงก็ควรเป่าฟาล์วตั้งแต่แรกมากกว่า พอไม่เป่า เลยงามไส้ไง

4. การที่เด เคอา โดนตั้งข้อหา ก็ถูกแล้วแหละครับ จากอาการที่โวยเยอะขนาดนั้น ก็เข้าใจนะ ผมชอบด้วยซ้ำที่ เด โวย เพราะเห็น Passion จริงๆ นักเตะแบบนี้แหละที่เรารัก ก็มีหลายเคสที่โวยกันหนัก แล้วกรรมการก็ลงโทษบ้าง ไม่ลงโทษบ้าง คิดซะว่าอยู่ในกลุ่มที่โดนลงโทษละกัน แต่อาจจะมีอะไรนอกเหนือจากที่เราเห็นด้วย อาจใช้คำไม่สุภาพมากๆก็ได้ ซึ่งโดนย้อนหลังอีกก็เห็นด้วย ถึงในเกมส์โดนใบเหลืองไปแล้วก็เถอะ

รอดูละกันครับ ว่าโดนตั้งข้อหาเนี่ย ตามกฎถูก แต่เรื่องที่โดนคืออะไร อยากรู้แบบ ด่ากรรมการ ดูถูกกรรมการ หรือ อะไร เลยตั้งข้อหา ก็หวังว่า จะเอาเป็นมาตรฐานละกันครับ ถึงลีคนี้จะไม่มีก็เถอะ เชื่อว่าเคสต่อไป ก็ไม่มีมาตรฐานเช่นเคยแหละครับ
5
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 07 Feb 2009
ตอบ: 6806
ที่อยู่: Underground
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:14
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ช๊อตนี้กรรมการพลาดเต็มๆ ถึงจะบอกว่ามี VAR แต่มันชัดขนาดนี้ ไม่เป่าเมิงบ้าแล้ว

จากคนเคยเล่นกีฬา กรรมการมีผลต่อสภาพเกมส์มาก ปล่อยเกินไปก็ไม่ดี เข้มเกินเกมส์ก็ไม่สนุก
แก้ไขล่าสุดโดย Memo เมื่อ Tue Jan 21, 2020 19:15, ทั้งหมด 1 ครั้ง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ลูกที่สวยที่สุดในรอบครึ่งทศวรรษ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ค.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 3895
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:20
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ปัญหาคือท่าทางของผู้ตัดสินชี้ไปที่กลางสนามก่อนแล้ว ไม่รู้ว่าเป่าด้วยไหมไม่ได้ยินอันนี้ละที่ทำให้เดือดหนัก

ถ้าเออชี้ที่หู บอกรอก่อนก็จะไม่ค่อยเดือดหลอกมั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะท้ายซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Apr 2007
ตอบ: 880
ที่อยู่: tt
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:20
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ผมในฐานะแฟนหงส์นะ ผมก็มองว่าแมนยู ทำถูกแล้ว ก็ฟานไดซ์ ชนเดเกอา ในกรอบ ส่วนตัว กรรมการเป่าเข้า แล้วถ้าไม่มีนักเตะแมนยูวิ่งเข้ามา กรรมการก็คงให้หงส์ไปและทั้งๆที่ผิด ส่วนตัวถ้าเป็นทีมหงส์ก็คงมีนักเตะหงส์เข้าไปเหมือนกันหละ มองว่าชนะแบบสะอาดๆ แบบที่จบ 2-0 แบบนี้อะดีกว่า รูปเกมสู้กันบุกมันแลกกันไปกันมา ส่วนตัวผมมองว่านัดนี้ก็แดงเดือดระดับนึงเลยนะ สนุกจนจบเกม มีโอกาสทั้งคู่แต่ยิงนกตกปลาทั้งสองทีม //// แต่ถึงเกมนี้จะจบไปและ แต่ลึกๆ ผมก็ยัง #save โอเล่ อยู่นะค้าบบบ แผลบๆ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
tt
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Feb 2016
ตอบ: 13693
ที่อยู่: N/A
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:30
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ไอ้เลิฟเป็นคนทำฉิบหายแท้ๆ แต่รอดตัว แทบไม่มีคนพูดถึง
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Don't tell mom I'm in Succersuck



ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Jan 2011
ตอบ: 1561
ที่อยู่: old trafford
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:31
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
เอาเลยตามสบาย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 37
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:31
FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
GURUNUKE พิมพ์ว่า:
ทำไมไม่เป่าหละ ทำไมต้องให้โวยก่อน ถ้าไม่โวยจะดู VAR ไหม

ขนาดคนที่ไม่ค่อยจะโวยยังขึ้นเลย  


ลูกได้ประตูทุกลูกเค้าเช็ค VAR อยู่แล้ว นักเตะก็หัวร้อน แฟนบอลก็หัวร้อน

https://www.premierleague.com/VAR/goal-decisions-explained
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
2
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
สาวกปีศาจแดงแฟน SS
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2018
ตอบ: 4359
ที่อยู่: เหนือสุดในสยาม CRUTD
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:33
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
กรรมกวยแบบนั้นเป็นผมก็คุมไม่อยู่
ก่อนจะตั้งข้อหานักเตะ ไปตั้งข้อหากรรมการก่อนดีไหม FA
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Manchester United & Chiangrai United
ออฟไลน์
CJr
ดาวเตะลา ลีกา
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 13 Mar 2018
ตอบ: 11510
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:36
FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว
เม้นต์ดุเดือดมาก เหมือนเจอที่ระบาย
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
สาวกปีศาจแดงแฟน SS
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Nov 2018
ตอบ: 4359
ที่อยู่: เหนือสุดในสยาม CRUTD
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:37
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
babyboom พิมพ์ว่า:
้ดคงพูดแรงมาก ไม่งั้นกรรมการคงไม่ควักใบเหลืองแจกอย่างเร็ว  


น่าจะพูดประมาณ ไอ้ตาถั่วเอ้ย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
Manchester United & Chiangrai United
ออฟไลน์
นักเตะกลางซอย
Status: เด็กผีโบราณรุ่น 90
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 06 Apr 2017
ตอบ: 1626
ที่อยู่: Somewhere in the World
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:45
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
กรรมการชี้ไปกลางสนามก่อนที่จะทำท่าขอดูผลVARคับ พวกนักเตะในสนามเลยโวย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: พูดไปสองไพเบี้ยนิ่งเสียตำลึงทอง
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 20 May 2011
ตอบ: 3448
ที่อยู่: Old Trafford Stadium
โพสเมื่อ: Tue Jan 21, 2020 19:45
[RE: FA ตั้งข้อหา "ผี" นักเตะคุมอารมณ์ไม่อยู่จังหวะ 'ลามะ' โดน VvD ทำฟาล์ว]
ผมไม่เข้าใจที่บอกว่าได้เปรียบ

ได้เปรียบนี้มันหมายถึงสามารถเล่นบอลไปเป็นเกมรุกได้

นี้เลิฟหันหน้าเข้าประตูตัวเองแบบนี้มันได้เปรียบด้วยเหรอ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel