บอกแล้วการที่เราจะปกป้องอะไรต้องดูที่ความพอดี

อะไรที่มันเกินไปก้คือเกินไป อย่างที่คนบนๆบอก สมมติเจอคนดำแข็งแรงผมเรียกเหมือนblack pantherเลย คือผมเหยียดหรอ ก้แย่ไปมั้ง

เข้าใจผิดแล้วครับ มันไม่เกี่บวกับถูกและแพง แต่กรณีลูกากูคือยกไปเทียบได้แน่นอน

มันคือการลดราคาครับเหมือนแมนยูซื้อมาแล้วมาลดราคาให้อินเตอ

เคคื่องบินก้ยังblack friidayได้ rolexก้ได้ครับ

มันคือเทศกาลลดราคาของ

ยังงงๆว่าลูกากูราคาย่อมเยาตรงไหน ทั้งสองคนดูไม่เข้ากับคอนเทนท์แบล็กฟรายเดย์เลย

1. Black Friday ตรงกับวันศุกร์ในสัปดาห์ที่ 4 ของเดือนพฤศจิกายนของทุกปี แล้ว สองคนนี้มันย้ายมาอิตาลีตอนซัมเมอร์ หรือวัน Black Friday ครับ ?

2. ถ้านสพ.อยากจะโยงจริงๆเปรียบเทียบ ซานิโอโล่ กับ สคริเนียร์ ไม่ดีกว่าเหรอครับ ย้ายมาเหมือนได้ฟรี กำลังเป็นที่สนใจของทีมใหญ่ๆทั้งคู่ ทำไมต้องไปเอาคนผิวดำมาพาดหัวให้มีประเด็นครับ ?

ที่ผมพิมพ์ไปแต่แรกคือ ที่บอกราคาย่อมเยา ค่าตัว75ล้านยูโร นี่ไม่เรียกย่อมเยานะครับ แล้วทั้งสองคนก็ย้ายมาหลายเดือนแล้วไม่ได้ตรงคอนเซป Black Friday อะไรเลย ไม่เกี่ยวกับเรื่องถูกแพง ลดราคาอะไรทั้งนั้น

ทำไมผมเข้าใจแกอะ Black Friday มันเป็นแค่อีเวนท์ แล้วไม่ได้เกิดจากอะไรที่เกี่ยวข้องกับคนผิวสีด้วย ถ้างั้นเปลี่ยนเป็น White Friday แล้วเอาคนผิวขาวขึ้นมันจะเป็นการเหยียดมั้ย

ซึ่งในพาดหัวข่าวก็มีอธิบายในประโยคแรกแล้วว่า "ลูกากูและสมอลลิ่งเป็นเพื่อนเก่ากันที่ United และเป็นตัวแทนของอินเตอร์และโรม่า" เค้าพาดหัวมาอย่างนี้แล้วจะเอารูปใครขึ้นละครับ

ดูแบร์นาโต้โดน ที่ทำการ์ตูนล้อเพื่อน บางทีมันก็เกินไป

อ่านพาดหัวต่อไปครับ เค้าบอกว่าลูกากูกับสมอลิ่งที่เป็นเพื่อนเก่ากันที่ United เป็นตัวแทนของอินเตอร์และโรม่าจะกลับมาพบกัน เค้าต้องการโฟกัสประเด็นนี้เฉยๆ เลยต้องเอาสองคนนี้มาขึ้นปก แล้วมันดันเป็นช่วง Black Friday พอดี แค่นั้นเอง

ถูกครับ มันก็สมควรต้องเป็นประเด็นเพื่อนเก่ากลับมาเจอกันแต่แรกแล้วครับ แต่ตอนนี้ประเด็นที่มันเป็นดราม่าเกิดขึ้นมาคือคำว่า Black Friday กับรูปนักเตะผิวสีทั้งสองคนไงครับ

ก็ย้อนกลับไปเม้นแรกสุดของผมนั่นแหละ "Content มีเป็นพันเป็นหมื่นคำไม่ใช้ คิดน้อยเองแล้วมาแถว่าเป็นเหยื่อ"

ถึงมันจะเข้ากันได้ แต่ ประเด็นเหยียดผิวเป็นเรืีองละเอียดอ่อน และกำลังเป็นเทรนด์ที่กำลังรณรงค์อย่างหนัก ผมว่าไม่น้าใช้

เบื่อกับเรื่องพวกนี้จริงๆ

ไม่เห็นด้วย และแปลกใจกับคนเห็นด้วย โดยเฉพาะตรรกะที่บอกว่า "คำๆนี้ความหมายมันไม่เกี่ยวกับเรื่องนี้"

โทษนะ คุณก็รู้กันอยู่แล้วว่าประเทศตัวเองกำลังมีปัญหากับเรื่องแบบนี้ + ลูกากูเองก็ตกเป็นเป้ากับเรื่องนี้ (หลังเคยมีประเด็นกับนักวิจารณ์รายหนึ่งที่บอกจะหยุดลูกากูต้องให้กล้วยกิน)

ดังนั้นสิ่งที่ควรทำมันคือการทำให้เรื่องเหล่านี้หายไปจากสังคม ด้วยการพยายามเลี่ยงทุกอย่างให้เกิดประเด็น ไม่ว่าจะทางตรงหรือทางอ้อมไม่ใช่หรอครับ

ยิ่งเป็นสื่อด้วย และกล้าสาบานไหม ? ว่าเจตนาของคุณนั้นใสสื่อไม่รู้จริง ๆ ว่าคนจะมันสื่อไปในทางนี้ได้ หรือรู้แต่ก็ยังอยากลงเพราะรู้ว่ามันต้องเป็นกระแส เหอ ๆ

เรื่องบางเรื่องอย่าอลุ่มอล่วยเลยครับ ผมว่ามันไม่ใช่ความเท่ห์หรือความน่าชื่นชมเลยสักนิดกับหัวข้อที่ดูเหมือนครีเอทแต่ส่อเสืยดการเหยียดแบบนี้ (แม้บางคนจะมองว่านิดเดียวก็ตาม)

คนตั้งชื่อเรื่องแบล็ค แพนเทอ ควรเอาไปประหารเลยงี้

ตกลง black panther เหยียดไหม

มันมีคำให้ใช้พาดหัว108 แต่เลือกคำสองแง่สองง่าม

ก็รู้อยู่ว่ากำลังเปราะบางในเรื่องนี้ ก็ยังใช้

เอาที่สบายใจเถอะ
"เราไม่ได้เหยียด ไม่ได้ล้อนะ เค้าคิดกันไปเอง"

ลองเจอกับตัวเองบ้างละกัน
ผมโคตรเกลียดเลย พวกที่ชอบพูดว่า
แค่ล้อเล่นเอง คิดไรมาก
แต่พอตัวเองโดนบ้างกลับโกรธไม่เผาผี