ผมเดาว่า นายดาบตำรวจศาลแกคงไม่กล้ายิงจเรตำรวจเก่าหรอก

ปืนไม่ใช่ของเรา ก่อนจะยิง จะไปรู้หรอครับว่ากระสุนขนาดเท่าไหร่

ท่ายืนพี่นี่ขวดจริงๆ

อันดับแรกอยากรุเว่า กรณีแบบนี้เท่ากับว่าเราช่วยคนอื่นไม่ได้เลยหรอ ถ้าตำรวจไม่กล้ายิง เราห้ามยิงเพื่อช่วยคนอื่น
สมมติในห้องมีอีก20คน ตายไปแล้วสาม เราเข้าไปยิงช่วยทัน กลายเป็นเราผิดหนักเพราะเราไม่เสี่ยงภัย

สอง เราไม่รุ้ว่ายิงกี่นัดถึงตาย ของจริงมันไม่มีหลอดพลังให้เหมือนในเกมไง ยิงตายแล้วชื่อขึ้น เราก้ต้องยิงให้ร่วงก่อนปะ สมมติกดไปนัดแรกยิงไป มันไม่มีเลือดสาดจูมๆเหมือนในเกมหนิที่บอกว่ายิงโดน มันก้ตเองรัวไปก่อนไรงี้ปะ อันนี้ผมคิดถาพถ้าเปนผมยิงนะ ควต้องซัดแบบนั้นแหละ

แต่ถ้ายิง 1นัด โอกาสในการพิจารณาเป็นการป้องกันตัวก็สูง
แต่กรณีนี้ยิงไป6เลย
ก็ต้องสอบสวนกันต่อไปครับ

เขาไม่ได้พิจารณาจากจำนวนนัดครับ พิจารณาจากการยับยั้ั้งผู้กระทำผิด

รู้เห็นเป็นใจป่ะเนี่ย

งืมม นั่นดิ ข้างในเปิดฉากก่อน คนข้างนอกไม่มีสิทธิ ช่วยเหรอ

ณ เวลานั้น ผมก็คงกดหมดแม๊กซ์ เหมือนกัน

ส่วน ไอเรื่อง ยิงแม่นไม่เเม่นเนี่ย เค้าอาจจะฝึก สนามยิงปืน บ่อยก็เป็นได้

แล้ว1-2นัด ยับยั้งได้รึเปล่าครับ
ต้องยิงถึง6นัดรึเปล่า

ก็ต้องพิสูจน์ไง ไม่ใช่ตั้งธงมากี่นัดๆ

ทำได้ครับป้องกันตัวมันป้องกันคนอื่นได้

แต่โปรเซจอาญามันเป็นงี้ มันต้องมีการกระทำที่เป็นความผิดก่อน ถึงจะไปดูเหตุยกเว้นความผิด ยกเว้นโทษ

ข่าวออกมาอาจจะดูรุนแรงไป แต่ก็ตามขั้นตอนอะครับ ก็ต้องสืบสวนก่อน ว่าเหตุการณ์เป็นยังไง ใครเริ่มยิงก่อน แล้วเสมียนทำอีท่าไหนถึงไปยิง ยิง6นัดนี่รัวแบบไม่คิดเลยใช่ไหม บลาๆ

กรณีนี้ส่วนตัวผมก็คิดว่าน่าจะเข้าป้องกันได้ คือผมก็ไม่ทราบอะนะ ว่าตอนเสมียนยิง อีกฝั่งเขาเลิกยิงยัง คือถ้ามันยังหมิ่นเหม่ หรือยังยิงอยู่ ก็ป้องกันได้ แต่เกินกว่าเหตุไหมนี่ก็อีกเรื่อง

ก็ผมก็พิมพ์บอกไปแล้วไง
ว่าต้องสอบสวนกันต่อไป

ผมอยากรู้ บทสนทนา ตำรวจกับเสมียนทนายมากกว่า คุยกันยังไงตำรวจถึงยื่นปืนให้เสมียน เสมียนคิดอะไรอยู่ถึงรับปืนมายิงระงับเหตุแทนตำรวจ โคตรแปลก

เวรกรรม
ขอบคุณครับที่อธิบาย

ไม่รู้ไงว่าจะอยู่ป่าว เลยต้องซัดถึง6ไง ลองนึกภาพยิงนัดเดียวพอ เกิดมันสวนตู้มมา ตายโง่ๆเลยนะครับ เวลาแบบนั้นซัดให้แม็กดีกว่า เอาชัวเข้าไว้ มันไม่มีหลอดพลังบอกนะว่าตายรึยัง