ไม่ได้เข้าข้างใครเลย

ผมว่าจังหว่ะมันไกลจริง แหละ แต่ ผตส เค้าตัดสินไปแล้วว่าไม่ฟาวล์ ก้อจบไป

ส่วนตัว ผมว่า กี โดนจริงแต่ ง่ายไปหน่อย มันไม่ดูรุนแรง แถมออกแนวทิ้งตัวเล็กๆด้วย  

อันนี้ความเห็นของผมหลังจากไปดูกฏ VAR ของพรีเมียร์ลีกนะ

VAR: Attacking possession phase

"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."

การใช้ VAR ของการครอบครองบอลของทีมบุก-จะใช้เมื่อดูระยะที่ทำให้เกิดประตูหรือจุดโทษ ไม่จำเป็นต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการครอบครองบอลของทีมบุก ซึ่งเมื่อคืนจากจุดที่น่าจะโดนฟาวล์ถึงประตูห่างกันเกือบ 10 วิ เพราะงั้นผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูย้อนกลับไปถึงตรงนั้นก็ได้ อีกอย่างตรงนั้นไม่ถือว่าเป็นการครอบครองบอลของฝ่ายบุกด้วยซ้ำ เพราะมันเกิดก่อนเพลย์ที่ฝ่ายบุกได้บอล ลิเวอร์พูล->ฟาวล์->แมนยู เพราะงั้น VAR ไม่จำเป็นต้องย้อนถึงตรงนั้นด้วยซ้ำ

เพราะถ้าจะให้ไปดูทุกจุดที่ฝ่ายบุกได้บอลก่อนทำประตูมันก็ไม่ใช่ เพราะถ้าฟาวล์ตั้งแต่ก่อนครองบอลเมื่อ 2 นาทีก่อน มันก็ย้อนกลับมาได้สิ เพราะกฏมันเขียนไว้อย่างนั้น การที่กฏเขียนไว้ตามนี้ผมว่าโอเคแล้ว มันเป็นการขีดเส้นที่ชัดเจน  

เอาจริงๆ เคสเชลซีย้อนนานกว่านี้อีก แต่เมื่อกฏระบุชัดขนาดนี้ VAR ก็ทำถูกแล้วจริงๆ เพราะฉะนั้น ด่าไอ้แอตฯคนเดียว ยืนอยู่ตรงนั้นแท้ๆ รับไปเต็มๆเลย  

มันเป็นจุดเริ่มของการเสียประตูน่ะใช่ครับ แต่ไม่ใช่จุดตัดสินการเสียประตู จังหวะนี้จะมองว่าฟาวล์ก็ได้ หรือไม่ให้ก็ได้ เพราะโอริกี้ก็ดูโดดล้มและทิ้งบอลง่ายเกินไปเพราะที่ตรงนั้นก็ไม่ใช่เขตอันตรายของทีมตัวเองเลยเอาฟาวล์ดีกว่า แต่คราวนี้พอไม่ฟาวล์ก็งานเข้า นักเตะลิเวอร์เสียสมาธิไป 2-3 วินาที แต่ก็ไม่ได้อะไรมาก แต่ที่พลาดคือ ดันปล่อยให้เจมส์กระชากยาวๆ จะทำฟาวล์ก็ไม่ทำ คงประมาทสถิติการครอสจากข้างของผีที่สถิติโหลยโท่ย แต่เมื่อวานมันดันเข้าเป้า พอป้องกันไม่ได้ก็เรียกหา VAR นั่นล่ะคับ อย่างที่บอก แอตกินสัน ตั้งธงในใจแล้วว่าไม่ให้ ต่อให้ดู VAR แล้วก็ไม่ให้น่ะแหล่ะ
ถ้าโอริกี้ฝืนกว่านี้อีกสักนิดแล้วไม่ยอมทิ้งบอล ผมว่าสุดท้ายแอตกินสันก็เป่าฟาวล์ให้  

อันนี้ความเห็นของผมหลังจากไปดูกฏ VAR ของพรีเมียร์ลีกนะ

VAR: Attacking possession phase

"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."

การใช้ VAR ของการครอบครองบอลของทีมบุก-จะใช้เมื่อดูระยะที่ทำให้เกิดประตูหรือจุดโทษ ไม่จำเป็นต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการครอบครองบอลของทีมบุก ซึ่งเมื่อคืนจากจุดที่น่าจะโดนฟาวล์ถึงประตูห่างกันเกือบ 10 วิ เพราะงั้นผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูย้อนกลับไปถึงตรงนั้นก็ได้ อีกอย่างตรงนั้นไม่ถือว่าเป็นการครอบครองบอลของฝ่ายบุกด้วยซ้ำ เพราะมันเกิดก่อนเพลย์ที่ฝ่ายบุกได้บอล ลิเวอร์พูล->ฟาวล์->แมนยู เพราะงั้น VAR ไม่จำเป็นต้องย้อนถึงตรงนั้นด้วยซ้ำ

เพราะถ้าจะให้ไปดูทุกจุดที่ฝ่ายบุกได้บอลก่อนทำประตูมันก็ไม่ใช่ เพราะถ้าฟาวล์ตั้งแต่ก่อนครองบอลเมื่อ 2 นาทีก่อน มันก็ย้อนกลับมาได้สิ เพราะกฏมันเขียนไว้อย่างนั้น การที่กฏเขียนไว้ตามนี้ผมว่าโอเคแล้ว มันเป็นการขีดเส้นที่ชัดเจน