อันนี้ความเห็นของผมหลังจากไปดูกฏ VAR ของพรีเมียร์ลีกนะ

VAR: Attacking possession phase

"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."

การใช้ VAR ของการครอบครองบอลของทีมบุก-จะใช้เมื่อดูระยะที่ทำให้เกิดประตูหรือจุดโทษ ไม่จำเป็นต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการครอบครองบอลของทีมบุก ซึ่งเมื่อคืนจากจุดที่น่าจะโดนฟาวล์ถึงประตูห่างกันเกือบ 10 วิ เพราะงั้นผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูย้อนกลับไปถึงตรงนั้นก็ได้ อีกอย่างตรงนั้นไม่ถือว่าเป็นการครอบครองบอลของฝ่ายบุกด้วยซ้ำ เพราะมันเกิดก่อนเพลย์ที่ฝ่ายบุกได้บอล ลิเวอร์พูล->ฟาวล์->แมนยู เพราะงั้น VAR ไม่จำเป็นต้องย้อนถึงตรงนั้นด้วยซ้ำ

เพราะถ้าจะให้ไปดูทุกจุดที่ฝ่ายบุกได้บอลก่อนทำประตูมันก็ไม่ใช่ เพราะถ้าฟาวล์ตั้งแต่ก่อนครองบอลเมื่อ 2 นาทีก่อน มันก็ย้อนกลับมาได้สิ เพราะกฏมันเขียนไว้อย่างนั้น การที่กฏเขียนไว้ตามนี้ผมว่าโอเคแล้ว มันเป็นการขีดเส้นที่ชัดเจน  

อันนี้ความเห็นของผมหลังจากไปดูกฏ VAR ของพรีเมียร์ลีกนะ

VAR: Attacking possession phase

"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."

การใช้ VAR ของการครอบครองบอลของทีมบุก-จะใช้เมื่อดูระยะที่ทำให้เกิดประตูหรือจุดโทษ ไม่จำเป็นต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการครอบครองบอลของทีมบุก ซึ่งเมื่อคืนจากจุดที่น่าจะโดนฟาวล์ถึงประตูห่างกันเกือบ 10 วิ เพราะงั้นผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูย้อนกลับไปถึงตรงนั้นก็ได้ อีกอย่างตรงนั้นไม่ถือว่าเป็นการครอบครองบอลของฝ่ายบุกด้วยซ้ำ เพราะมันเกิดก่อนเพลย์ที่ฝ่ายบุกได้บอล ลิเวอร์พูล->ฟาวล์->แมนยู เพราะงั้น VAR ไม่จำเป็นต้องย้อนถึงตรงนั้นด้วยซ้ำ

เพราะถ้าจะให้ไปดูทุกจุดที่ฝ่ายบุกได้บอลก่อนทำประตูมันก็ไม่ใช่ เพราะถ้าฟาวล์ตั้งแต่ก่อนครองบอลเมื่อ 2 นาทีก่อน มันก็ย้อนกลับมาได้สิ เพราะกฏมันเขียนไว้อย่างนั้น การที่กฏเขียนไว้ตามนี้ผมว่าโอเคแล้ว มันเป็นการขีดเส้นที่ชัดเจน  

อันนี้ความเห็นของผมหลังจากไปดูกฏ VAR ของพรีเมียร์ลีกนะ

VAR: Attacking possession phase

"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."

การใช้ VAR ของการครอบครองบอลของทีมบุก-จะใช้เมื่อดูระยะที่ทำให้เกิดประตูหรือจุดโทษ ไม่จำเป็นต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการครอบครองบอลของทีมบุก ซึ่งเมื่อคืนจากจุดที่น่าจะโดนฟาวล์ถึงประตูห่างกันเกือบ 10 วิ เพราะงั้นผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูย้อนกลับไปถึงตรงนั้นก็ได้ อีกอย่างตรงนั้นไม่ถือว่าเป็นการครอบครองบอลของฝ่ายบุกด้วยซ้ำ เพราะมันเกิดก่อนเพลย์ที่ฝ่ายบุกได้บอล ลิเวอร์พูล->ฟาวล์->แมนยู เพราะงั้น VAR ไม่จำเป็นต้องย้อนถึงตรงนั้นด้วยซ้ำ

เพราะถ้าจะให้ไปดูทุกจุดที่ฝ่ายบุกได้บอลก่อนทำประตูมันก็ไม่ใช่ เพราะถ้าฟาวล์ตั้งแต่ก่อนครองบอลเมื่อ 2 นาทีก่อน มันก็ย้อนกลับมาได้สิ เพราะกฏมันเขียนไว้อย่างนั้น การที่กฏเขียนไว้ตามนี้ผมว่าโอเคแล้ว มันเป็นการขีดเส้นที่ชัดเจน  

อันนี้ความเห็นของผมหลังจากไปดูกฏ VAR ของพรีเมียร์ลีกนะ

VAR: Attacking possession phase

"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."

การใช้ VAR ของการครอบครองบอลของทีมบุก-จะใช้เมื่อดูระยะที่ทำให้เกิดประตูหรือจุดโทษ ไม่จำเป็นต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการครอบครองบอลของทีมบุก ซึ่งเมื่อคืนจากจุดที่น่าจะโดนฟาวล์ถึงประตูห่างกันเกือบ 10 วิ เพราะงั้นผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูย้อนกลับไปถึงตรงนั้นก็ได้ อีกอย่างตรงนั้นไม่ถือว่าเป็นการครอบครองบอลของฝ่ายบุกด้วยซ้ำ เพราะมันเกิดก่อนเพลย์ที่ฝ่ายบุกได้บอล ลิเวอร์พูล->ฟาวล์->แมนยู เพราะงั้น VAR ไม่จำเป็นต้องย้อนถึงตรงนั้นด้วยซ้ำ

เพราะถ้าจะให้ไปดูทุกจุดที่ฝ่ายบุกได้บอลก่อนทำประตูมันก็ไม่ใช่ เพราะถ้าฟาวล์ตั้งแต่ก่อนครองบอลเมื่อ 2 นาทีก่อน มันก็ย้อนกลับมาได้สิ เพราะกฏมันเขียนไว้อย่างนั้น การที่กฏเขียนไว้ตามนี้ผมว่าโอเคแล้ว มันเป็นการขีดเส้นที่ชัดเจน  

อันนี้ความเห็นของผมหลังจากไปดูกฏ VAR ของพรีเมียร์ลีกนะ

VAR: Attacking possession phase

"The starting point for a phase of play that leads to a goal or penalty incident will be limited to the immediate phase and not necessarily go back to when the attacking team gained possession."

การใช้ VAR ของการครอบครองบอลของทีมบุก-จะใช้เมื่อดูระยะที่ทำให้เกิดประตูหรือจุดโทษ ไม่จำเป็นต้องกลับไปที่จุดเริ่มต้นของการครอบครองบอลของทีมบุก ซึ่งเมื่อคืนจากจุดที่น่าจะโดนฟาวล์ถึงประตูห่างกันเกือบ 10 วิ เพราะงั้นผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องดูย้อนกลับไปถึงตรงนั้นก็ได้ อีกอย่างตรงนั้นไม่ถือว่าเป็นการครอบครองบอลของฝ่ายบุกด้วยซ้ำ เพราะมันเกิดก่อนเพลย์ที่ฝ่ายบุกได้บอล ลิเวอร์พูล->ฟาวล์->แมนยู เพราะงั้น VAR ไม่จำเป็นต้องย้อนถึงตรงนั้นด้วยซ้ำ

เพราะถ้าจะให้ไปดูทุกจุดที่ฝ่ายบุกได้บอลก่อนทำประตูมันก็ไม่ใช่ เพราะถ้าฟาวล์ตั้งแต่ก่อนครองบอลเมื่อ 2 นาทีก่อน มันก็ย้อนกลับมาได้สิ เพราะกฏมันเขียนไว้อย่างนั้น การที่กฏเขียนไว้ตามนี้ผมว่าโอเคแล้ว มันเป็นการขีดเส้นที่ชัดเจน