เอฟร่ายอมรับด้วยตัวเองว่า เขาไม่เข้าใจภาษาสเปนแบบ fluent แต่ก็พอจะแปลคำศัพท์ออกได้

เรื่องเริ่มต้นที่ว่า จังหวะเตะมุมหน้าปากประตูแมนยู เอฟร่า:-)ใส่ก่อนเลยด้วยการด่าซัวเรสว่า ""fcuking hell" ซึ่งเอฟร่าเป็นคนยอมรับด้วยตัวเองว่า พูดประโยคนี้เป็นภาษาสเปนจริง แต่ทางซัวเรสไม่ได้ เลยถามกลับไปว่า "เมื่อกี้ พูดว่าไรนะ?"

เอฟร่าเลยสวนกลับไปว่า "มาเตะกูหาไร" (จากจังหวะฟาวล์ก่อนหน้า) ช็อตนี้ ทั้ง 2 ฝ่ายยอมรับว่า มีการพูดคุยเกิดขึ้นจริง และภาพจากวิดีโอก็โชว์ว่า เอฟร่ามองลงไปที่ขา

ซัวเรสอ้างว่า เขาตอบกลับไปว่า "มันก็แค่การฟาวล์ธรรมดา" ส่วนทางเอฟร่าน่ะเหรอ เข้าทางมันสิครับ อ้างว่า ซัวเรสตอบกลับมาว่า "เพราะว่าเอ็งเป็นคนดำ"

เอฟร่าของขึ้นเลยท้ากลับไปว่า "มึ..พูดอีกสิ กรูต่อยมึ..หน้าแหกแน่" และอ้างว่า ซัวเรสตอบกลับมาว่า "กรูไม่พูดกับไอ้พวกคนดำ"

ทางซัวเรสให้การว่า เขาพูดว่า "เอาดิ ถ้าเตะกรูมา กรูเตะมึ..กลับอะ" แล้วก็ทำมือสื่อว่า เอฟร่าพูดมากไปแล้ว (แบบว่า ทำมือปากเป็ดพงาบๆ)

เอฟร่าให้การว่า พอได้ยินคำพูดของซัวเรส เขาตอบว่า "โอเค เดี๋ยวจัดให้ จะต่อยให้หน้าแหกเลย" และบอกว่า ซัวเรสสวนกลับทันทีว่า "เอาเลย ไอ้ดำ ไอ้ดำ ไอ้ดำ" และพยายามจะเอื้อมมือเข้ามาจับที่แขนของเขา

ส่วนทางซัวเรสให้การว่า เขาไม่ได้พูดอะไรแบบนั้น เพราะมันไม่มีประโยชน์ที่จะพูดคำว่า negro ระหว่างการกระทบกระทั่งที่หน้าปากประตู

ทาง เด เกอา ผู้รักษาประตูของแมนยูยอมรับเองว่า เขาไม่ได้ยินคำพูดแนวนี้เลยในจังหวะนั้น

หลังจังหวะเตะมุม ทางกรรมการเป่าหยุดเกม และเรียก 2 นักเตะมาคุยกัน ทางวิดีโอภาพโชว์ว่า ซัวเรสพูดอะไรบางอย่างกับเอฟร่า แล้ววิ่งกลับออกมา สีหน้าของเอฟร่าโชว์หลาถึงความประหลาดใจ และใช้นิ้วชี้และตามด้วยนิ้วโป้งของเขาชี้ไปทางซัวเรส แล้ววิ่งไปฟ้องกรรมการว่า "กรรมการฮับ มันด่าผมว่า fcuking black" ทางกรรมการตอบกลับไปว่า "ใจเย็นๆ หยุดทะเลาะกันได้แล้ว เกมกำลังไหลลื่นอยู่นะ"

ทางซัวเรสให้การว่า จังหวะที่กรรมการเป่าหยุดเกม เขายื่นมือไปเตะเอฟร่า แต่ทางเอฟร่าสวนกลับว่า "อย่ามาแตะกรู ไอ้อเมริกาใต้" ซัวเรสเลยสวนกลับไปเป็นภาษาสเปนว่า "Por que, negro?" ซึ่งตรงนี้ ซัวเรสยอมรับว่า เขาพูดประโยคนี้จริงๆ และใช้คำนี้มาตลอดในอุรุกวัย ซึ่งหมายถึง คำเรียกที่เป็นมิตรสำหรับคนที่มีผิวสีดำหรือน้ำตาล หรือแม้กระทั่งผมดำเฉยๆ และเขาก็เรียก เกล็น จอห์นสันด้วยคำๆนี้เหมือนกัน

ทางกรรมการ อังเดร มาริเนอร์ หลังจากดูวิดีโอแล้ว เขาบอกว่า เขาจำไม่ได้ว่า เอฟร่าวิ่งมาฟ้องเรื่องอะไร แต่เกมกำลังไหลลื่นก็เลยพยายามจะให้เอฟร่าเลิกโวยวาย ซึ่งทางคณะกรรมการพิจารณาให้น้ำหนักของคำพูดของกรรมการมากกว่า และเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่า "ทางเอฟร่าให้การไม่ตรงกับความเป็นจริง"  

ผมก็อ่านมา 200 ย่อหน้าพอดี ก็สรุปเหตุการณ์ ได้ความตามที่ว่ามาอย่างนี้แหละครับ...

ประเด็นที่ยังติดใจผมไม่เลิก ทั้ง 2 ประเด็น คือ

1. เอฟร่า ไม่เข้าใจภาษา สเปน ถ่องแท้..
เอฟร่าให้การ ว่า เขาฟัง และ "คิดว่า" ซัวเรส พูดกับเขา เป็นภาษาสเปนอย่างนี้ ๆ ๆ ๆ
ซึ่งพอเอาไปให้ผู้เชี่ยวชาญทางภาษา วิเคราะห์ ก็แน่ล่ะว่ามันผิด.. (ถ้าซัวเรสพูดจริง)


2. ไม่มีพยาน หลักฐาน คนอื่น ได้ยินว่าพูดอะไรกัน
เดเกีย กิ๊ก เฟอร์กี้ ถั่วน้อย วาเลนเซีย นานี่ มารินเนอร์ ดัลกิช เคาท์ คอมโมลี่
ไม่มีใครได้ยินเรื่องจริง ในเหตุการณ์จริงสักคน เทปจับได้แต่ท่าทาง..

ก็ยังไม่เคลีย สักที... ตอนนี้พยายามจับใจความเอฟเอ อยู่ว่า .. แล้วตกลง พี่อาศัยอะไรมาตัดสิน?

แต่อ่านมา 200 ย่อหน้า ยังไม่เจอหลักฐานอะไรเป็นชิ้น เป็นอัน ชี้ชัดได้เลย

เดี้ยวพรุ่งนี้จะอ่านต่อครับ ว่าตกลงตัดสินได้ยังไง?