ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 10907
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 16:00
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
- DCU -

ออฟไลน์
ผู้จัดการทีมชุดเยาวชน
Status: Red Devil & Nerazzurri & The Yellow Wall
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 05 Dec 2015
ตอบ: 17646
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 16:12
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
BlueDevil_1975 พิมพ์ว่า:
เออ ถ้าเก็บซาร์รี่ไว้ ...ที่บอกว่าประธานเคี้ยวๆ เหนียวๆ นี่ จะยอมเสียเงินฟรีๆ ให้ซาร์รี่ เหรอครับ
ปีละตั้ง 1.5 ล. สัญญาเหลือสองปี ก็ตั้ง 3 ล้าน นะ. ...แทนที่จะรับ 4 ล้าน

อย่างงี้จะเรียกว่าโง่หรือว่าเคี้ยวละครับ
 

เขี้ยวมากครับ เพราะหลังจากวันที่31 พค จะไม่มีค่าฉีก8ล้าน แปลว่าหลังจากนี้จะเรียกเท่าไรก็ได้
ซึ่งค่าเหนื่อยช่วง2ปีนี้ รวมกันแค่ 3ล้าน และภายในระหว่าง2ปีนี้น่าจะมีทีมที่เปลี่ยนผู้จัดการทีม และ พร้อมจ่ายมากกว่า4-8ล้านหรือมากกว่านี้ก็ได้ครับ ยังไงนาโปลีไม่มีขาดทุนอยู่แล้ว
แต่เชลซีถ้าช้าเรื่องผู้จัดการทีมจะมีผลต่อแผนซื้อขายเสริมทัพและเตรียมปรีซีซั่นด้วยครับ
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: #สิงห์ยุคมืดอเมริกาโน่
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 28 Dec 2017
ตอบ: 2730
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 16:15
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
ยอมจ่าย 8 ลย แต่ขอลดค่าตัว คูลิบาลี่ ซักหน่อยได้มะ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
#สิงห์ยุคมืดอเมริกาโน่
ออนไลน์
ดาวเตะลา ลีกา
Status: อัจฉริยะ
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 13272
ที่อยู่: โชโฮคุ
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 16:28
สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.
ไม่ต้องเอาจบ
โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Oct 2013
ตอบ: 5402
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 20:39
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ  

ฟังแล้วดูเหมือนไม่มีเคสแบบนี้สินะ แต่ที่บอกว่าให้ฟ้องไป แน่นอนการสมัครเข้าไปทำงานในตำแหน่งผู้จัดการแต่ไม่ให้เขาทำหน้าที่ผู้จัดการ นั้นมันก็ผิดอยู่แล้ว และมันจะโมฆะทันที่สัญญาที่ทำไว้ กฎหมายแบบนี้เป็นพื้นฐานทั่วโลก ไม่ใช่ซับซ้อนอะไร ยิ่งไปฟ้องฟีฟ่า หรือศาลกีฬาโลก อาจโดนปรับหรือหักคะแนนเอาได้ งานแรกแค่ขอศาลคุ้มครองให้รับงานได้เพราะทางสโมสรผิดสัญญาก็เรียบร้อยแล้ว และสมาคมฟุลบอลของอิตาลีรู้สึกจะแรงนะ ดูยูเว่ยังเคยโดนปรับตกชั้นเลย
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฟุลบอลใช่กีฬาหรือไม่
ออฟไลน์
ดาวเตะกัลโช่
Status:
: 1 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Feb 2011
ตอบ: 10907
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 20:54
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ  

ฟังแล้วดูเหมือนไม่มีเคสแบบนี้สินะ แต่ที่บอกว่าให้ฟ้องไป แน่นอนการสมัครเข้าไปทำงานในตำแหน่งผู้จัดการแต่ไม่ให้เขาทำหน้าที่ผู้จัดการ นั้นมันก็ผิดอยู่แล้ว และมันจะโมฆะทันที่สัญญาที่ทำไว้ กฎหมายแบบนี้เป็นพื้นฐานทั่วโลก ไม่ใช่ซับซ้อนอะไร ยิ่งไปฟ้องฟีฟ่า หรือศาลกีฬาโลก อาจโดนปรับหรือหักคะแนนเอาได้ งานแรกแค่ขอศาลคุ้มครองให้รับงานได้เพราะทางสโมสรผิดสัญญาก็เรียบร้อยแล้ว และสมาคมฟุลบอลของอิตาลีรู้สึกจะแรงนะ ดูยูเว่ยังเคยโดนปรับตกชั้นเลย  

อธิบายไปเเล้วไงว่าที่บอกว่า เคสเเบบนี้ มันหมายถึง ที่อิตาลีมันมีโค้ชที่ยังไม่ถูกยกเลิกสัญญาอยู่ พอโดนปลดก็วนกลับมาคุมใหม่
ส่วนไอเรื่องกฏหมายถ้าคุณเห็นว่าซารี่เสียเปรียบก็อีเมลไปบอกเลย ไปฟ้องนาโปลีเลยก็ได้ สั่งปรับตกชั้นมันไปเลย
ถ้าเชลซีไม่ยอมจ่ายค่าฉีก นาโปลีก็ไม่เดือดร้อน
แก้ไขล่าสุดโดย loppy123 เมื่อ Mon May 28, 2018 20:56, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
- DCU -

ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Oct 2013
ตอบ: 5402
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 21:40
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ  

ฟังแล้วดูเหมือนไม่มีเคสแบบนี้สินะ แต่ที่บอกว่าให้ฟ้องไป แน่นอนการสมัครเข้าไปทำงานในตำแหน่งผู้จัดการแต่ไม่ให้เขาทำหน้าที่ผู้จัดการ นั้นมันก็ผิดอยู่แล้ว และมันจะโมฆะทันที่สัญญาที่ทำไว้ กฎหมายแบบนี้เป็นพื้นฐานทั่วโลก ไม่ใช่ซับซ้อนอะไร ยิ่งไปฟ้องฟีฟ่า หรือศาลกีฬาโลก อาจโดนปรับหรือหักคะแนนเอาได้ งานแรกแค่ขอศาลคุ้มครองให้รับงานได้เพราะทางสโมสรผิดสัญญาก็เรียบร้อยแล้ว และสมาคมฟุลบอลของอิตาลีรู้สึกจะแรงนะ ดูยูเว่ยังเคยโดนปรับตกชั้นเลย  

อธิบายไปเเล้วไงว่าที่บอกว่า เคสเเบบนี้ มันหมายถึง ที่อิตาลีมันมีโค้ชที่ยังไม่ถูกยกเลิกสัญญาอยู่ พอโดนปลดก็วนกลับมาคุมใหม่
ส่วนไอเรื่องกฏหมายถ้าคุณเห็นว่าซารี่เสียเปรียบก็อีเมลไปบอกเลย ไปฟ้องนาโปลีเลยก็ได้ สั่งปรับตกชั้นมันไปเลย
ถ้าเชลซีไม่ยอมจ่ายค่าฉีก นาโปลีก็ไม่เดือดร้อน  

ตกลงเข้าใจประเด็นเดียวกันรึเปล่าเนี่ย ประเด็นแรกบอกให้ยกเคสมาก้ไม่มี มโนล้วนๆจริงๆ ที่อ้างมาที่บอกว่ามีโค้ชที่ยังไม่ยกเลิกสัญญาพอโดนปลดก็กลับมาคุมใหม่ แล้วจะปลดทำพะหอกอะไรครับ
สติสตังเริ่มคุมไม่อยู่แล้วมั่ง555ให้ส่งเมลไปบอกซะด้วย5555อาบน้ำเข้านอนดีกว่ามั่งนะ555
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฟุลบอลใช่กีฬาหรือไม่
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 403
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 22:15
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ  

ฟังแล้วดูเหมือนไม่มีเคสแบบนี้สินะ แต่ที่บอกว่าให้ฟ้องไป แน่นอนการสมัครเข้าไปทำงานในตำแหน่งผู้จัดการแต่ไม่ให้เขาทำหน้าที่ผู้จัดการ นั้นมันก็ผิดอยู่แล้ว และมันจะโมฆะทันที่สัญญาที่ทำไว้ กฎหมายแบบนี้เป็นพื้นฐานทั่วโลก ไม่ใช่ซับซ้อนอะไร ยิ่งไปฟ้องฟีฟ่า หรือศาลกีฬาโลก อาจโดนปรับหรือหักคะแนนเอาได้ งานแรกแค่ขอศาลคุ้มครองให้รับงานได้เพราะทางสโมสรผิดสัญญาก็เรียบร้อยแล้ว และสมาคมฟุลบอลของอิตาลีรู้สึกจะแรงนะ ดูยูเว่ยังเคยโดนปรับตกชั้นเลย  

อธิบายไปเเล้วไงว่าที่บอกว่า เคสเเบบนี้ มันหมายถึง ที่อิตาลีมันมีโค้ชที่ยังไม่ถูกยกเลิกสัญญาอยู่ พอโดนปลดก็วนกลับมาคุมใหม่
ส่วนไอเรื่องกฏหมายถ้าคุณเห็นว่าซารี่เสียเปรียบก็อีเมลไปบอกเลย ไปฟ้องนาโปลีเลยก็ได้ สั่งปรับตกชั้นมันไปเลย
ถ้าเชลซีไม่ยอมจ่ายค่าฉีก นาโปลีก็ไม่เดือดร้อน  

ตกลงเข้าใจประเด็นเดียวกันรึเปล่าเนี่ย ประเด็นแรกบอกให้ยกเคสมาก้ไม่มี มโนล้วนๆจริงๆ ที่อ้างมาที่บอกว่ามีโค้ชที่ยังไม่ยกเลิกสัญญาพอโดนปลดก็กลับมาคุมใหม่ แล้วจะปลดทำพะหอกอะไรครับ
สติสตังเริ่มคุมไม่อยู่แล้วมั่ง555ให้ส่งเมลไปบอกซะด้วย5555อาบน้ำเข้านอนดีกว่ามั่งนะ555  

ผมว่าเค้าก็ตอบเคลียนะคือนาโปลีมันแค่ไม่ให้ซารี่คุมทีมแต่สัญญาความเป็นลูกจ้างนายจ้างยังอยู่ถึงซารี่ไปฟ้องศาลว่าเค้าไม่ให้ผมคุมทีมแต่ศาลมันก็ต้องย้อนไปว่าสโมสรจ่ายเงินให้ตามสัญญาจ้างป่าว เหมือนคุณทำงานแล้ววันนึงนายจ้างกวนไปเอานายแดงมาทำแทนตำแหน่งคุณแล้วแขวนคุณแต่ทางบริษัทจ่ายเงินเดือนให้คุณผมถามว่าคุณจะฟ้องบริษัทเหรอว่าเค้าไม่ให้คุณทำตำแหน่งเดิมแต่ยังจ่ายเงินคุณ ไม่รู้ยกเคสท่าเรือได้ป่าวที่ซิโก้มาคุมกลางฤดูกาลแล้วไม่ได้ปลดเซอร์เด็จออกแต่ยกไปทำตำแหน่งอื่นแทนพอโก้โดนปลดก็ดึงเซอร์เด็จลงมาเหมือนเดิมแบบ คือตอนนี้นาโปลีเหมือนจะกวนทั้งซารี่กับเชลซีมันไม่ได้เดือดร้อน 2 ปี จ่ายค่าแรงซารี่ 3 ล้าน แต่อย่าลืมว่ามันก็มีสโมสรอื่นพร้อมจะเอาซารี่ไปด้วยไม่ใช่แค่เชลซี
แก้ไขล่าสุดโดย LordRoman เมื่อ Mon May 28, 2018 22:20, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Oct 2013
ตอบ: 5402
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 22:47
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
LordRoman พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ  

ฟังแล้วดูเหมือนไม่มีเคสแบบนี้สินะ แต่ที่บอกว่าให้ฟ้องไป แน่นอนการสมัครเข้าไปทำงานในตำแหน่งผู้จัดการแต่ไม่ให้เขาทำหน้าที่ผู้จัดการ นั้นมันก็ผิดอยู่แล้ว และมันจะโมฆะทันที่สัญญาที่ทำไว้ กฎหมายแบบนี้เป็นพื้นฐานทั่วโลก ไม่ใช่ซับซ้อนอะไร ยิ่งไปฟ้องฟีฟ่า หรือศาลกีฬาโลก อาจโดนปรับหรือหักคะแนนเอาได้ งานแรกแค่ขอศาลคุ้มครองให้รับงานได้เพราะทางสโมสรผิดสัญญาก็เรียบร้อยแล้ว และสมาคมฟุลบอลของอิตาลีรู้สึกจะแรงนะ ดูยูเว่ยังเคยโดนปรับตกชั้นเลย  

อธิบายไปเเล้วไงว่าที่บอกว่า เคสเเบบนี้ มันหมายถึง ที่อิตาลีมันมีโค้ชที่ยังไม่ถูกยกเลิกสัญญาอยู่ พอโดนปลดก็วนกลับมาคุมใหม่
ส่วนไอเรื่องกฏหมายถ้าคุณเห็นว่าซารี่เสียเปรียบก็อีเมลไปบอกเลย ไปฟ้องนาโปลีเลยก็ได้ สั่งปรับตกชั้นมันไปเลย
ถ้าเชลซีไม่ยอมจ่ายค่าฉีก นาโปลีก็ไม่เดือดร้อน  

ตกลงเข้าใจประเด็นเดียวกันรึเปล่าเนี่ย ประเด็นแรกบอกให้ยกเคสมาก้ไม่มี มโนล้วนๆจริงๆ ที่อ้างมาที่บอกว่ามีโค้ชที่ยังไม่ยกเลิกสัญญาพอโดนปลดก็กลับมาคุมใหม่ แล้วจะปลดทำพะหอกอะไรครับ
สติสตังเริ่มคุมไม่อยู่แล้วมั่ง555ให้ส่งเมลไปบอกซะด้วย5555อาบน้ำเข้านอนดีกว่ามั่งนะ555  

ผมว่าเค้าก็ตอบเคลียนะคือนาโปลีมันแค่ไม่ให้ซารี่คุมทีมแต่สัญญาความเป็นลูกจ้างนายจ้างยังอยู่ถึงซารี่ไปฟ้องศาลว่าเค้าไม่ให้ผมคุมทีมแต่ศาลมันก็ต้องย้อนไปว่าสโมสรจ่ายเงินให้ตามสัญญาจ้างป่าว เหมือนคุณทำงานแล้ววันนึงนายจ้างกวนไปเอานายแดงมาทำแทนตำแหน่งคุณแล้วแขวนคุณแต่ทางบริษัทจ่ายเงินเดือนให้คุณผมถามว่าคุณจะฟ้องบริษัทเหรอว่าเค้าไม่ให้คุณทำตำแหน่งเดิมแต่ยังจ่ายเงินคุณ ไม่รู้ยกเคสท่าเรือได้ป่าวที่ซิโก้มาคุมกลางฤดูกาลแล้วไม่ได้ปลดเซอร์เด็จออกแต่ยกไปทำตำแหน่งอื่นแทนพอโก้โดนปลดก็ดึงเซอร์เด็จลงมาเหมือนเดิมแบบ คือตอนนี้นาโปลีเหมือนจะกวนทั้งซารี่กับเชลซีมันไม่ได้เดือดร้อน 2 ปี จ่ายค่าแรงซารี่ 3 ล้าน แต่อย่าลืมว่ามันก็มีสโมสรอื่นพร้อมจะเอาซารี่ไปด้วยไม่ใช่แค่เชลซี  

มาดูเรื่องตอบเคลียร์ไม่เคลียร์ก่อนนะครับ เขาบอกว่าที่อิตาลีมีเคสแบบนี้ ผมเลยบอกให้เขายกมาให้ดูเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่มโนเอง ประเด้นนี้เคลียร์ใหม ลองไปอ่านที่เขาโพสไว้ได้นะครับ
การจ้างงานของโค้ชรึผู้จัดการทีมคนละอย่างคนละแบบกับการจ้างงานทั่วไป เพราะมีเวลาที่แน่นอน ไม่ใช่จ้างถึงอายุ60แล้วเกษียนนะครับ มันมีผลกับอนาคตของพวกเขา จนบางคนมีสัญญาถ้าปลดเขาออกจะต้องเสียเงินค่าชดเชยมากกว่าปล่อยให้หมดสัญญาอีกถ้าทำได้แบบที่ว่า ก็คงปล่อยให้กินเงินเดือนจนหมดสัญญาไม่ดีกว่ารึครับ ตรงนี้มองกลางๆนะครับไม่ได้จะเข้าข้างเชลชี
การทำสัญญาจ้างผู้จัดการทีมจึงต้องให้เขาทำตามที่เขาเซ็นต์สัญญามา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฟุลบอลใช่กีฬาหรือไม่
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2017
ตอบ: 403
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 23:13
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
LordRoman พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ  

ฟังแล้วดูเหมือนไม่มีเคสแบบนี้สินะ แต่ที่บอกว่าให้ฟ้องไป แน่นอนการสมัครเข้าไปทำงานในตำแหน่งผู้จัดการแต่ไม่ให้เขาทำหน้าที่ผู้จัดการ นั้นมันก็ผิดอยู่แล้ว และมันจะโมฆะทันที่สัญญาที่ทำไว้ กฎหมายแบบนี้เป็นพื้นฐานทั่วโลก ไม่ใช่ซับซ้อนอะไร ยิ่งไปฟ้องฟีฟ่า หรือศาลกีฬาโลก อาจโดนปรับหรือหักคะแนนเอาได้ งานแรกแค่ขอศาลคุ้มครองให้รับงานได้เพราะทางสโมสรผิดสัญญาก็เรียบร้อยแล้ว และสมาคมฟุลบอลของอิตาลีรู้สึกจะแรงนะ ดูยูเว่ยังเคยโดนปรับตกชั้นเลย  

อธิบายไปเเล้วไงว่าที่บอกว่า เคสเเบบนี้ มันหมายถึง ที่อิตาลีมันมีโค้ชที่ยังไม่ถูกยกเลิกสัญญาอยู่ พอโดนปลดก็วนกลับมาคุมใหม่
ส่วนไอเรื่องกฏหมายถ้าคุณเห็นว่าซารี่เสียเปรียบก็อีเมลไปบอกเลย ไปฟ้องนาโปลีเลยก็ได้ สั่งปรับตกชั้นมันไปเลย
ถ้าเชลซีไม่ยอมจ่ายค่าฉีก นาโปลีก็ไม่เดือดร้อน  

ตกลงเข้าใจประเด็นเดียวกันรึเปล่าเนี่ย ประเด็นแรกบอกให้ยกเคสมาก้ไม่มี มโนล้วนๆจริงๆ ที่อ้างมาที่บอกว่ามีโค้ชที่ยังไม่ยกเลิกสัญญาพอโดนปลดก็กลับมาคุมใหม่ แล้วจะปลดทำพะหอกอะไรครับ
สติสตังเริ่มคุมไม่อยู่แล้วมั่ง555ให้ส่งเมลไปบอกซะด้วย5555อาบน้ำเข้านอนดีกว่ามั่งนะ555  

ผมว่าเค้าก็ตอบเคลียนะคือนาโปลีมันแค่ไม่ให้ซารี่คุมทีมแต่สัญญาความเป็นลูกจ้างนายจ้างยังอยู่ถึงซารี่ไปฟ้องศาลว่าเค้าไม่ให้ผมคุมทีมแต่ศาลมันก็ต้องย้อนไปว่าสโมสรจ่ายเงินให้ตามสัญญาจ้างป่าว เหมือนคุณทำงานแล้ววันนึงนายจ้างกวนไปเอานายแดงมาทำแทนตำแหน่งคุณแล้วแขวนคุณแต่ทางบริษัทจ่ายเงินเดือนให้คุณผมถามว่าคุณจะฟ้องบริษัทเหรอว่าเค้าไม่ให้คุณทำตำแหน่งเดิมแต่ยังจ่ายเงินคุณ ไม่รู้ยกเคสท่าเรือได้ป่าวที่ซิโก้มาคุมกลางฤดูกาลแล้วไม่ได้ปลดเซอร์เด็จออกแต่ยกไปทำตำแหน่งอื่นแทนพอโก้โดนปลดก็ดึงเซอร์เด็จลงมาเหมือนเดิมแบบ คือตอนนี้นาโปลีเหมือนจะกวนทั้งซารี่กับเชลซีมันไม่ได้เดือดร้อน 2 ปี จ่ายค่าแรงซารี่ 3 ล้าน แต่อย่าลืมว่ามันก็มีสโมสรอื่นพร้อมจะเอาซารี่ไปด้วยไม่ใช่แค่เชลซี  

มาดูเรื่องตอบเคลียร์ไม่เคลียร์ก่อนนะครับ เขาบอกว่าที่อิตาลีมีเคสแบบนี้ ผมเลยบอกให้เขายกมาให้ดูเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่มโนเอง ประเด้นนี้เคลียร์ใหม ลองไปอ่านที่เขาโพสไว้ได้นะครับ
การจ้างงานของโค้ชรึผู้จัดการทีมคนละอย่างคนละแบบกับการจ้างงานทั่วไป เพราะมีเวลาที่แน่นอน ไม่ใช่จ้างถึงอายุ60แล้วเกษียนนะครับ มันมีผลกับอนาคตของพวกเขา จนบางคนมีสัญญาถ้าปลดเขาออกจะต้องเสียเงินค่าชดเชยมากกว่าปล่อยให้หมดสัญญาอีกถ้าทำได้แบบที่ว่า ก็คงปล่อยให้กินเงินเดือนจนหมดสัญญาไม่ดีกว่ารึครับ ตรงนี้มองกลางๆนะครับไม่ได้จะเข้าข้างเชลชี
การทำสัญญาจ้างผู้จัดการทีมจึงต้องให้เขาทำตามที่เขาเซ็นต์สัญญามา  

ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อผมถึงยกเคสท่าเรือมาไม่แน่ใจว่าคล้ายนี่100เปอร์รึเปล่า ที่มันวุ่นๆเรื่องนี้เพราะ ปธ.นาโปลีมันดึงกวนเราก็รู้กันว่านิสัยเป็นยัง....ก็ข้อสรุปผมว่า31นี้น่าจะชัดเจนแล้วแหละ ว่าเชลซีจะยอมจ่าย8ล้านรึเปล่าเพราะดูท่าทีจะโอเคกับ6ล้านมากกว่าถ้าเลยไป ค่าฉีกมันก็ไม่แน่นอนละแต่มองนาโปลีมันคงไม่ลดให้เชลซีต่ำกว่า 8 ล้านแน่ๆ เพราะดูท่าทีฝั่งที่เดือดร้อนน่าจะเป็นเชลซีกับตัวซารี่นั่นแหละ ฝั่งนู้นเค้าถือไพ่เหนือกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน

ออฟไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 19 Oct 2013
ตอบ: 5402
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 23:20
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
LordRoman พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
LordRoman พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
loppy123 พิมพ์ว่า:
ราชสีห์สีน้ำเงิน พิมพ์ว่า:
ผมกับคิดว่าหลังสิ้นเดือนทางนาโปลีจะดิ้นเอง ทางซาร์รี่ จะยอมเรอะให้อยู๋แต่ไม่ได้ทำหน้าที่โค้ช เพราะในสัญญาชัดเจนนะผมว่าจ้างมาเป็นโค้ช ไม่ใช่อย่างอื่น จะให้ไปทำหน้าที่อื่นโดนฟ้องอยู่แล้ว ดีไม่ดีต้องจ่ายค่าเสียหายให้ ซาร์รี่อีกด้วย  

นาโปลีไม่สะเทือนหรอก เคสเเบบนี้ไม่ใช่พึ่งมี อิตาลีมีให้เห็นบ่อย  

เสียเงินฟรีๆเนี่ยนะ ช่วยยกสักเคสได้ใหม  

หมายถึงว่าในอิตาลี มีโค้ชที่ยังอยู่ในสัญญา อยู่ในทีมเดียวกัน เเละผลัดเปลี่ยนหมุนเวียนขึ้นมาทำทีม ไม่ได้บอกว่าซารี่จะต้องเป็นเเบบนั้น เพราะตราบใดที่ซารี่ยังอยู่ในสัญญา นาโปลีไม่มีวันเสียเปรียบ ส่วนซารี่ถ้าอยากจะฟ้องไอเรื่องไม่ได้ทำหน้าที่โค้ชอะไรนั้น ฟ้องไปก็ไม่ได้อะไร นาโปลีเปรียบเหมือนนายจ้าง ตราบใดที่ยังจ่ายเงินอยู่ มันก็ถือว่าไม่ผิดสัญญา
เเต่ถ้าถามว่าซารี่อยากฟ้องได้มั้ย มันก็ได้ เเต่ต้องเสียเวลา เสียเงินเท่าไหร่ ถึงจะชนะล่ะ  

ฟังแล้วดูเหมือนไม่มีเคสแบบนี้สินะ แต่ที่บอกว่าให้ฟ้องไป แน่นอนการสมัครเข้าไปทำงานในตำแหน่งผู้จัดการแต่ไม่ให้เขาทำหน้าที่ผู้จัดการ นั้นมันก็ผิดอยู่แล้ว และมันจะโมฆะทันที่สัญญาที่ทำไว้ กฎหมายแบบนี้เป็นพื้นฐานทั่วโลก ไม่ใช่ซับซ้อนอะไร ยิ่งไปฟ้องฟีฟ่า หรือศาลกีฬาโลก อาจโดนปรับหรือหักคะแนนเอาได้ งานแรกแค่ขอศาลคุ้มครองให้รับงานได้เพราะทางสโมสรผิดสัญญาก็เรียบร้อยแล้ว และสมาคมฟุลบอลของอิตาลีรู้สึกจะแรงนะ ดูยูเว่ยังเคยโดนปรับตกชั้นเลย  

อธิบายไปเเล้วไงว่าที่บอกว่า เคสเเบบนี้ มันหมายถึง ที่อิตาลีมันมีโค้ชที่ยังไม่ถูกยกเลิกสัญญาอยู่ พอโดนปลดก็วนกลับมาคุมใหม่
ส่วนไอเรื่องกฏหมายถ้าคุณเห็นว่าซารี่เสียเปรียบก็อีเมลไปบอกเลย ไปฟ้องนาโปลีเลยก็ได้ สั่งปรับตกชั้นมันไปเลย
ถ้าเชลซีไม่ยอมจ่ายค่าฉีก นาโปลีก็ไม่เดือดร้อน  

ตกลงเข้าใจประเด็นเดียวกันรึเปล่าเนี่ย ประเด็นแรกบอกให้ยกเคสมาก้ไม่มี มโนล้วนๆจริงๆ ที่อ้างมาที่บอกว่ามีโค้ชที่ยังไม่ยกเลิกสัญญาพอโดนปลดก็กลับมาคุมใหม่ แล้วจะปลดทำพะหอกอะไรครับ
สติสตังเริ่มคุมไม่อยู่แล้วมั่ง555ให้ส่งเมลไปบอกซะด้วย5555อาบน้ำเข้านอนดีกว่ามั่งนะ555  

ผมว่าเค้าก็ตอบเคลียนะคือนาโปลีมันแค่ไม่ให้ซารี่คุมทีมแต่สัญญาความเป็นลูกจ้างนายจ้างยังอยู่ถึงซารี่ไปฟ้องศาลว่าเค้าไม่ให้ผมคุมทีมแต่ศาลมันก็ต้องย้อนไปว่าสโมสรจ่ายเงินให้ตามสัญญาจ้างป่าว เหมือนคุณทำงานแล้ววันนึงนายจ้างกวนไปเอานายแดงมาทำแทนตำแหน่งคุณแล้วแขวนคุณแต่ทางบริษัทจ่ายเงินเดือนให้คุณผมถามว่าคุณจะฟ้องบริษัทเหรอว่าเค้าไม่ให้คุณทำตำแหน่งเดิมแต่ยังจ่ายเงินคุณ ไม่รู้ยกเคสท่าเรือได้ป่าวที่ซิโก้มาคุมกลางฤดูกาลแล้วไม่ได้ปลดเซอร์เด็จออกแต่ยกไปทำตำแหน่งอื่นแทนพอโก้โดนปลดก็ดึงเซอร์เด็จลงมาเหมือนเดิมแบบ คือตอนนี้นาโปลีเหมือนจะกวนทั้งซารี่กับเชลซีมันไม่ได้เดือดร้อน 2 ปี จ่ายค่าแรงซารี่ 3 ล้าน แต่อย่าลืมว่ามันก็มีสโมสรอื่นพร้อมจะเอาซารี่ไปด้วยไม่ใช่แค่เชลซี  

มาดูเรื่องตอบเคลียร์ไม่เคลียร์ก่อนนะครับ เขาบอกว่าที่อิตาลีมีเคสแบบนี้ ผมเลยบอกให้เขายกมาให้ดูเป็นตัวอย่าง ไม่ใช่มโนเอง ประเด้นนี้เคลียร์ใหม ลองไปอ่านที่เขาโพสไว้ได้นะครับ
การจ้างงานของโค้ชรึผู้จัดการทีมคนละอย่างคนละแบบกับการจ้างงานทั่วไป เพราะมีเวลาที่แน่นอน ไม่ใช่จ้างถึงอายุ60แล้วเกษียนนะครับ มันมีผลกับอนาคตของพวกเขา จนบางคนมีสัญญาถ้าปลดเขาออกจะต้องเสียเงินค่าชดเชยมากกว่าปล่อยให้หมดสัญญาอีกถ้าทำได้แบบที่ว่า ก็คงปล่อยให้กินเงินเดือนจนหมดสัญญาไม่ดีกว่ารึครับ ตรงนี้มองกลางๆนะครับไม่ได้จะเข้าข้างเชลชี
การทำสัญญาจ้างผู้จัดการทีมจึงต้องให้เขาทำตามที่เขาเซ็นต์สัญญามา  

ผมเข้าใจที่คุณจะสื่อผมถึงยกเคสท่าเรือมาไม่แน่ใจว่าคล้ายนี่100เปอร์รึเปล่า ที่มันวุ่นๆเรื่องนี้เพราะ ปธ.นาโปลีมันดึงกวนเราก็รู้กันว่านิสัยเป็นยัง....ก็ข้อสรุปผมว่า31นี้น่าจะชัดเจนแล้วแหละ ว่าเชลซีจะยอมจ่าย8ล้านรึเปล่าเพราะดูท่าทีจะโอเคกับ6ล้านมากกว่าถ้าเลยไป ค่าฉีกมันก็ไม่แน่นอนละแต่มองนาโปลีมันคงไม่ลดให้เชลซีต่ำกว่า 8 ล้านแน่ๆ เพราะดูท่าทีฝั่งที่เดือดร้อนน่าจะเป็นเชลซีกับตัวซารี่นั่นแหละ ฝั่งนู้นเค้าถือไพ่เหนือกว่า  

ก้นั้นและครับที่ผมสื่อให้รู้ ทีว่าเขาตอบผมเคลียร์มันเคลียร์จริงใหม หรือมโนไปเอง ทีว่าที่อิตาลีมีเคสแบบนี้
ส่วนที่ว่าเชลชี กับ ซาร์รี่จะเดือดร้อนเอง เชลชีอาจจะมีบ้างที่ต้องมองหา ผจก คนอื่น แต่ที่เดือดร้อนจริงๆจนต้องพึงศาลผมว่าซาร์รี่มากกว่า
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ฟุลบอลใช่กีฬาหรือไม่
ออฟไลน์
ดาวเตะพรีเมียร์ลีก
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Aug 2016
ตอบ: 9195
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Mon May 28, 2018 23:39
[RE: สิงห์เสนอฉีกสัญญา"ซาร์รี่"ครึ่งราคา-บิ๊กนาโปลียืนกรานขอเต็ม 8 ล.]
ข่าวนี้มีสิทธิ์เป็นจริงสูง


อย่าไปดูถูกการเดินเกมของคนนี้เด็ดขาด
คนที่ทำให้ยูเว่ในยุคที่แสนจะเคี่ยว ยอมซื้อผู้เล่นอายุ 29 ในราคา 90 ล้าน จากในลีกเดียวกันได้ มันมีไม่กี่คนในโลกหรอก

และเชื่อว่ามีอีกเยอะที่ไม่รู้ว่า เขาเคยเป็นผู้กำกับหนังมาก่อน หลายเรื่องด้วย

ฝั่งเชลซียุคนี้ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก ชอบต่อรองก่อนอยู่แล้ว
ถ้าเลยวันที่ฉีกสัญญาไป คนที่ลำบากคือเชลซี ถ้าพวกเขาต้องการหาโค้ชใหม่

ต้องไม่ลืมว่าสถานการณ์ทีมใหญ่ในอิตาลี ยังไม่นิ่งนะ โดยเฉพาะโค้ชมิลานที่มีโอกาสโดนปลดไวกว่าเพื่อน บางทีนาโปลีอาจจ่ายเงินให้ซาร์รี่ไปอีก 3-4 เดือนเท่านั้นก็ได้



ส่วนการตั้งอันเชลอตติในลักษณะนี้ มองว่ามันคือการส่งสัญญาณและแสดงออกว่า ที่นี่ ประธานยังคงใหญ่ที่สุด เพราะเขาเข้ามาตั้งแต่ปี 2004 ตั้งแต่นาโปลียังอยู่ในช่วงมืดมิด จากเซเรียซี โน่นเลยนะ ดันทีมขึ้นมาจนมาเป็นทีมหัวแถวได้ในเวลาไม่ถึง 20 ปี นี่มันสุดยอดมากๆ
สถานการณ์ของนาโปลีในยุคซาร์รี่ มันยอดเยี่ยมก็จริง แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นาโปลีบินสูง
ก่อนหน้านี้ไม่กี่ปี นาโปลีก็มีโค้ชที่เก่งมากอีกคนนึงคุมอยู่ "มาซซารี่" ทีมตอนนั้นก็น่ากลัว พอเขาออกไป ก็มีโค้ชมาคั่นด้วยโค้ชมีชื่ออย่างราฟา พอซาร์รี่มีฮึดฮัด เขาก็ไม่ลังเลที่จะเดินเกมแบบนี้

การเข้ามาของอันเชลอตติเพื่อมาแทนโค้ชที่ยอดเยี่ยม ถ้ามองย้อนกลับไป ถือว่าเป็นสิ่งที่นาโปลีเคยเจอมาแล้ว แต่การประกาศตัวโค้ชใหม่ก่อนจะปลดคนเดิมออกแบบนี้ มันน่าจะเป็นอะไรที่แปลกอยู่เหมือนกัน แต่นั่นแหละ นาโปลีจะไม่ยอมตกอยู่ในสถานการณ์ที่เสียเปรียบด้วยการเสียโค้ชมือดีโดยไม่มีคนมาแทน และคนที่มาแทน ก็เป็นคนที่ดีที่สุดเท่าที่จะหาได้ในตอนนี้แล้ว
แก้ไขล่าสุดโดย Contingency เมื่อ Mon May 28, 2018 23:42, ทั้งหมด 2 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3, 4
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel