จากข่าว http://goo.gl/UVf2Y7

สรุปได้คือ ถึงกสทช.จะมีคำสั่งให้ RS ถ่ายทอดสดฟุตบอลโลกทางฟรีทีวี64แมตช์ แต่ทางRSยืนกรานจะถ่ายทอดสดเพียง 22 แมตช์
ท่านคิดว่ากรณีคำสั่งดังกล่าวเป็นการเอาเปรียบผู้ได้มาซึ่งลิขสิทธ์? หรือ
เป็นการเอาเปรียบประชาชนจากนายทุนในการเข้าถึงมหกรรมกีฬาระดับโลก?


อยากทราบความคิดเห็นชาวบอร์ดครับ

ตามที่ผมรู้มานะ คืออาร์เอสได้ลิขสิทธิ์แล้วจะถ่ายจำกำัดจำนวนแมตท์
แต่ว่ากสทช.มีกฎว่ากีฬานานาชาติประชาชนต้องได้ดูครบทุกนัด
มันก็ขัดแย้งกัน ขึ้นอยู่กับศาลว่าจะตัดสินยังไง
ผิดพลาดยังไงขออภัยด้วยครับ

มันก็น่าคิดนะอีกฝ่ายเสียเงินซื้อลิขสิทธิ์ อีกฝ่ายบังคับให้ถ่ายทั้ง 64 แมตท์

ก่อนหน้านั้นไม่ค่อยมีปัญหาเพราะเป้นการรวมตัวกันซื้อในนามโทรทัศน์รวมกันเฉพาะกิจ (ถ้าจำชื่อไม่ผิด)

จึงไม่มีเรื่องผลประโยชน์มาเกี่ยวข้อง .... ตอนนี้โดนนายทุนผูกขาดซะแล้ว

แค่ทำตามที่เค้าทำๆกันมามันยากนักเหรอไงวะ ผลประโยชน์อ่ะลดๆความโลภกันลงมาหน่อยเห็นแก่ประชาชนบ้างก็ได้

ต้นเหตุมาจากความโลภของrsไง คือเกิดมาทันดูบอลโลก3 ครั้ง ดูฟรีหมด ไอนี่ประมูลแย่งเค้ามาเองโดนคนด่าก็สม

ไงก็ได้

ขอมี HD แบบเเจ่มๆให้ดูพอ

สมน้ำหน้า rs เขาทำกันมายังไงกันเป็น 10-20 ปีแล้ว

นี่จะเอาไปเก็บไว้คนเดียว หากินกับกีฬาของมวลมนุษยชาติ สม

ปกตีแล้ว ฟรีทีวีของเราไปประมูลมาได้ป่าวครับ และถ้าใช่ หมายความว่าครั้งนี้ rs ไปประมูลแข่งได้มา ใช่ป่าวครับ

ถ้าใช่ตามนี้ ผมว่า rs นี่สมควรโดนด่าอย่างแรง

คนเราต้องมีทั้งให้และรับ

RS ผิดที่ไม่ได้ตรวจสอบให้ดีก่อนว่าการจำกัดถ่ายทอดสดจะสามารถตีได้ว่าเอาเปรียบผู้บริโภค

แต่ว่าหากมองอีกด้านเขาก็ลงทุนซื้อลิขสิทธิ์มาด้วยเงินทุนของบ.เขาเอง
ถ้าไปบังคับให้เขาเสียผลประโยชน์ มันก็ดูเกินไปหน่อย จริงๆธุรกิจเพลง
ของเขาก็ไม่ได้ทำกำไรให้เขามากมายจนรวยเกินจริงเหมือนพวกมีอำนาจ
ซึ่งเอาเงินภาษีพวกเรามานั่งเสวยสุข

ถ้าจะให้ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย เด่ว RS เขาต้องหาโฆษณามาลงจนเต็มแน่

ผมว่ามันชักเริ่มเรื้อรังแล้วแหละ ปัญหานี้

ทางออกเดวน่ะ วิน วิน ทั้ง 2 ฝ่าย คือโฆษณาคั่น รัวๆ แล้วก็มีจอเล็กๆที่มุม คนดูก็เสียอารมณ์หน่อย แต่ก็ถือว่าโอเคที่สุดแล้ว

ฟุตบอลโลก ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่าเป็นกีฬาของคนทั้งโลกของมวลมนุษยชาติ อาร์เอสเองก็น่าจะรู้อยู่เต็มอกว่ายังมีคนไทยอีกมากมายที่มีรายได้พอยังชีพ ที่ผ่านมาเขาถ่ายออกทีวีกันก็ไม่เห็นว่าธุรกิจนั้นจะล่มเลย ทั้งทีวีพูลและทศภาค คราวก่อนเอ็งก็ถ่ายทอดสดทั้ง 64 นัดไม่ใช่เรอะ คราวนี้ทำไมปัญหาเยอะจัง หลวงเขาอยากให้เอ็งถ่ายทุกนัดก่ยังเรื่องมากสิ้นดี ระหว่างถอนทุนคืนกับเพื่อเห็นแก่อนาคตของชาติ คงไม่ต้องคิดเลยว่า อยากจะให้คนตราหน้าว่าโลภหรือว่าซื้อใจประชาชนเพื่อให้ธุรกิจเดินต่อไปได้

บอกตรงๆไม่เคยมีความรู้สึกอะไร ออกจะลบด้วยซ้ำกับการที่อาร์เอสมาลุยธุรกิจฟุตบอล ช่วงหลังๆสิบปีได้ เป็นค่ายเก่าแก่แต่อยากทำเพลงแข่งกับเขา ตัวงานดูเหมือนจะดีแต่ไม่เคยสุดสักอย่างๆ(ศิลปิน+งานเพลงคุณภาพหลายชิ้นแต่ค่ายไม่ดันต่อ) เมื่อก่อนเคยทำหนังรายได้ร้อยล้าน หลังๆหนังกี่เรื่องก็แป๊ก เลยยุบค่ายหนังอีก ทุกวันนี้ถ้าไม่มีกามิกาเซ่ อาร์สยาม ข่าวฉาว คลื่นคูล ช่องแปด มันก็แค่บริษัทหนึ่งที่ไม่มีราศีพอจะเป็นเป็นตัวท๊อปในวงการบันเทิงเลยสักนิด

หวังว่าการถ่ายทอดสดฟุตบอลต่อไปคงไม่ปรากฏค่ายอาร์เอสอีกนะ มันไม่เหมาะเลยสักนิด


เวิ่นเว้อไปหน่อย

จริงๆ ศาลไม่รับเรื่องที่ rs ขอแบบนี้ rs ก็ต้องถ่ายทอดให้ครบทุกคู่น่ะครับ ซึ่งถ้ายืนยันจะไม่ถ่ายก็จะโดนปรับ โดนยึดใบอุนญาต แต่ดูแล้ว rs ก็คงจะยอมโดนละมั้ง

ใช่ครับ เพราะปกติบอลโลกทุกครั้งที่ผ่าน "ฟรีทีวี" หรือ "ทรท" (โทรทัศน์รวมการเฉพาะกิจแห่งประเทศไทย) จะเป็นคนประมูลได้แล้วก็เอามาแบ่งกันถ่ายครับ แต่เด๋วนี้ระบบนายทุนมันมีผลมากขึ้นส่งผลให้ RS ทุ่มเงินประมูลตัดหน้า ทรท ขาประจำไปซะงั้น

ผมเห็นด้วยตามนี้ ไหนๆก็ซื้อมาแล้ว ขายโฆษณาเอาซิ แต่ก่อนดูแบบมีโฆษณาคั่นก็ดูกันได้นิ

กฏหมายระบุชัดเจนครับ ถ้าไม่ทำตามก็ต้องปรับกันไป แต่ผมว่า RS โดน 17-18 ล้าน คุ้มอ่ะ ขายกล่องทีก็หลายร้อยล้าน. สุดท้ายคงต้องซื้อกล่องดู