ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 14, 15
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออฟไลน์
Designer of SS
Status: Shut up liver you're fine...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2009
ตอบ: 10169
ที่อยู่: ♛
โพสเมื่อ: Tue Sep 24, 2013 22:48
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:

4. ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าที่อั้มใส่มันสุภาพ กลับไปอ่านดูให้แตกเสียดีไหมครับ

 


ที่คุณ sandwhale ยึดมาตลอดคือไม่สุภาพ แต่โรงอาหารแต่งกายแบบนั้นได้ใช่มั๊ยครับ...  



เอ้อ อีกประการหนึ่งนะ มันมีเขตอาคารเรียนที่ "ควร" แต่งกายให้สุภาพ

แต่เขตที่ไม่ใช่อาคารเรียนหรือธุรการมหาวิทยาลัยเนี่ย มันชัดเจน

แต่ที่เหลือเนี่ย เช่น โรงอาหาร ร้านอาหารต่างๆในเขตวิทยาลัย รววมถึงหอพักนี่มันมองแทบไม่เห้นเส้นแบ่งอะไรเลยนะครับ

ที่อยากบอกส่วนหนึ่งคือตรงนี้นี่ละ ถ้าขีดเส้นชัดเจนเลยว่า "ตรงโรงอาหารใกล้ตึกเรียนห้ามนะเว้ย" หรือ "อยากโชว์ไปเซเว่นแถวหอในนู่น"

ผมโอเคเต็มประดาเลยนะ กับการที่อาจารย์จะสอบอั้ม  


ถ้าอ่านจากกฏเค้าก็ให้นักศึกษาเป็นสุภาพชนทั้งในและนอกสถาบันด้วยซ้ำินิครับ... จะมีเขตอีกทำไม...  


อารมณ์แบบ เดินอยู่พารากอนมีสารวัตรนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาขอตรวจดูบัตรเพราะผมแต่งชุดเกาะอก อย่างนี้ปะครับ? หรือ กำลังแดนซ์ในผับแถวนั้น แล้วมีสารวัตรฯ คนเดิมมาขอดูบัตรด้วยเหตุผลเดียวกันอะไรอย่างนี้ปะครับ  


กฏมันมีแค่ไม่ได้บังคับไช้ไม่ได้แปลว่าไม่มี...  


ถ้าผมบอกว่า "ห้ามตั้งกระทู้ตอน 10 โมง" แล้วไม่มีคนบังคับใช้ เนี่ย มันยังเป็นกฎอยู่หรอครับ? คุณไปดูเลยครับ นิยามของกฎเนี่ยมันต้องมีการบังคับใช้และมีผลและบทลงโทษ

แต่ถ้า คุณค่า/บรรทัดฐาน/ประทัสฐาน เนี่ย เออไม่มีการบังคับใช้ ยกตัวอย่าง คุณค่าการใส่สีเสื้อแดงแจ๊ดไปงานศพนั่นละ ไม่มีการบังคับใช้นะ จะใส่ก็ได้ แต่โดนแบนแน่ เป็นต้น  


ก็เพราะครั้งนี้มันมีคนบังคับใช้ไงครับเลยเป็นเรื่อง...
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jul 2010
ตอบ: 10340
ที่อยู่: ขออยู่ในซอกไม่บอกใคร
โพสเมื่อ: Tue Sep 24, 2013 23:00
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:

4. ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าที่อั้มใส่มันสุภาพ กลับไปอ่านดูให้แตกเสียดีไหมครับ

 


ที่คุณ sandwhale ยึดมาตลอดคือไม่สุภาพ แต่โรงอาหารแต่งกายแบบนั้นได้ใช่มั๊ยครับ...  



เอ้อ อีกประการหนึ่งนะ มันมีเขตอาคารเรียนที่ "ควร" แต่งกายให้สุภาพ

แต่เขตที่ไม่ใช่อาคารเรียนหรือธุรการมหาวิทยาลัยเนี่ย มันชัดเจน

แต่ที่เหลือเนี่ย เช่น โรงอาหาร ร้านอาหารต่างๆในเขตวิทยาลัย รววมถึงหอพักนี่มันมองแทบไม่เห้นเส้นแบ่งอะไรเลยนะครับ

ที่อยากบอกส่วนหนึ่งคือตรงนี้นี่ละ ถ้าขีดเส้นชัดเจนเลยว่า "ตรงโรงอาหารใกล้ตึกเรียนห้ามนะเว้ย" หรือ "อยากโชว์ไปเซเว่นแถวหอในนู่น"

ผมโอเคเต็มประดาเลยนะ กับการที่อาจารย์จะสอบอั้ม  


ถ้าอ่านจากกฏเค้าก็ให้นักศึกษาเป็นสุภาพชนทั้งในและนอกสถาบันด้วยซ้ำินิครับ... จะมีเขตอีกทำไม...  


อารมณ์แบบ เดินอยู่พารากอนมีสารวัตรนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาขอตรวจดูบัตรเพราะผมแต่งชุดเกาะอก อย่างนี้ปะครับ? หรือ กำลังแดนซ์ในผับแถวนั้น แล้วมีสารวัตรฯ คนเดิมมาขอดูบัตรด้วยเหตุผลเดียวกันอะไรอย่างนี้ปะครับ  


กฏมันมีแค่ไม่ได้บังคับไช้ไม่ได้แปลว่าไม่มี...  


ถ้าผมบอกว่า "ห้ามตั้งกระทู้ตอน 10 โมง" แล้วไม่มีคนบังคับใช้ เนี่ย มันยังเป็นกฎอยู่หรอครับ? คุณไปดูเลยครับ นิยามของกฎเนี่ยมันต้องมีการบังคับใช้และมีผลและบทลงโทษ

แต่ถ้า คุณค่า/บรรทัดฐาน/ประทัสฐาน เนี่ย เออไม่มีการบังคับใช้ ยกตัวอย่าง คุณค่าการใส่สีเสื้อแดงแจ๊ดไปงานศพนั่นละ ไม่มีการบังคับใช้นะ จะใส่ก็ได้ แต่โดนแบนแน่ เป็นต้น  


ก็เพราะครั้งนี้มันมีคนบังคับใช้ไงครับเลยเป็นเรื่อง...  


ขอสอดกลางนิดนึงนะครับ มันเป้นเรื่องเพราะคนที่ไปบังคับใช้ดันไปตกหลุมอั้มแล้วเล่นตามเกมที่อั้มมันวางไว้รึเปล่า

โดยส่วนตัว ขนาดอ่านจากที่อั้มมันเขียนเอง(ซึ่งผมเชื่อว่า้เข้าข้างตัวเองไม่มากก็น้อยแน่นอน) ผมเชื่อว่าอั้ม "มีเจตนาจะให้เิกิดเหตุการณ์อะไรซักอย่างเกี่ยวกับการแต่งกายของตัวเอง" อยู่แล้ว แค่บังเอิญคนที่มาทำให้สิ่งที่อั้มต้องการเป็นจริง ดันเป็นอาจารย์คนนึง ซึ่งดันอ่อนต่อเกมพรรค์นี้มากไปเท่านั้น
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
รณรงค์ให้คัดลอกบทความจากที่อื่นมาแล้วช่วยลงลิงก์เต็มของต้นทางไว้ด้วยครับ
ออฟไลน์
Designer of SS
Status: Shut up liver you're fine...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2009
ตอบ: 10169
ที่อยู่: ♛
โพสเมื่อ: Tue Sep 24, 2013 23:04
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
elusory พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:

4. ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าที่อั้มใส่มันสุภาพ กลับไปอ่านดูให้แตกเสียดีไหมครับ

 


ที่คุณ sandwhale ยึดมาตลอดคือไม่สุภาพ แต่โรงอาหารแต่งกายแบบนั้นได้ใช่มั๊ยครับ...  



เอ้อ อีกประการหนึ่งนะ มันมีเขตอาคารเรียนที่ "ควร" แต่งกายให้สุภาพ

แต่เขตที่ไม่ใช่อาคารเรียนหรือธุรการมหาวิทยาลัยเนี่ย มันชัดเจน

แต่ที่เหลือเนี่ย เช่น โรงอาหาร ร้านอาหารต่างๆในเขตวิทยาลัย รววมถึงหอพักนี่มันมองแทบไม่เห้นเส้นแบ่งอะไรเลยนะครับ

ที่อยากบอกส่วนหนึ่งคือตรงนี้นี่ละ ถ้าขีดเส้นชัดเจนเลยว่า "ตรงโรงอาหารใกล้ตึกเรียนห้ามนะเว้ย" หรือ "อยากโชว์ไปเซเว่นแถวหอในนู่น"

ผมโอเคเต็มประดาเลยนะ กับการที่อาจารย์จะสอบอั้ม  


ถ้าอ่านจากกฏเค้าก็ให้นักศึกษาเป็นสุภาพชนทั้งในและนอกสถาบันด้วยซ้ำินิครับ... จะมีเขตอีกทำไม...  


อารมณ์แบบ เดินอยู่พารากอนมีสารวัตรนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาขอตรวจดูบัตรเพราะผมแต่งชุดเกาะอก อย่างนี้ปะครับ? หรือ กำลังแดนซ์ในผับแถวนั้น แล้วมีสารวัตรฯ คนเดิมมาขอดูบัตรด้วยเหตุผลเดียวกันอะไรอย่างนี้ปะครับ  


กฏมันมีแค่ไม่ได้บังคับไช้ไม่ได้แปลว่าไม่มี...  


ถ้าผมบอกว่า "ห้ามตั้งกระทู้ตอน 10 โมง" แล้วไม่มีคนบังคับใช้ เนี่ย มันยังเป็นกฎอยู่หรอครับ? คุณไปดูเลยครับ นิยามของกฎเนี่ยมันต้องมีการบังคับใช้และมีผลและบทลงโทษ

แต่ถ้า คุณค่า/บรรทัดฐาน/ประทัสฐาน เนี่ย เออไม่มีการบังคับใช้ ยกตัวอย่าง คุณค่าการใส่สีเสื้อแดงแจ๊ดไปงานศพนั่นละ ไม่มีการบังคับใช้นะ จะใส่ก็ได้ แต่โดนแบนแน่ เป็นต้น  


ก็เพราะครั้งนี้มันมีคนบังคับใช้ไงครับเลยเป็นเรื่อง...  


ขอสอดกลางนิดนึงนะครับ มันเป้นเรื่องเพราะคนที่ไปบังคับใช้ดันไปตกหลุมอั้มแล้วเล่นตามเกมที่อั้มมันวางไว้รึเปล่า

โดยส่วนตัว ขนาดอ่านจากที่อั้มมันเขียนเอง(ซึ่งผมเชื่อว่า้เข้าข้างตัวเองไม่มากก็น้อยแน่นอน) ผมเชื่อว่าอั้ม "มีเจตนาจะให้เิกิดเหตุการณ์อะไรซักอย่างเกี่ยวกับการแต่งกายของตัวเอง" อยู่แล้ว แค่บังเอิญคนที่มาทำให้สิ่งที่อั้มต้องการเป็นจริง ดันเป็นอาจารย์คนนึง ซึ่งดันอ่อนต่อเกมพรรค์นี้มากไปเท่านั้น  


อ่าครับ... คือยัยอาจารย์ตกหลุมไปตามเกมส์ยัยอั้มจริงๆ... แต่หลักๆ ที่ผมคุยกับคุณsand เลยคือผมอยากบอกว่าใส่ชุดแบบยัยอั้มในโรงอาหารมหาลัยมัน "ผิด" ซึ่งอาจารย์เข้าไปบังคับใช้กฏได้ แค่ไม่น๊อตหลุดเหมือนอาจารย์คนนี้...
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ซุปตาร์ยูโร
Status: Quakka Not Wallaby
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 14508
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Tue Sep 24, 2013 23:05
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
นึกสภาพกระเทยคนหนึ่ง กะลังมีปากเสียงกะป้าแก่ๆคนหนึ่งดู

0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jul 2010
ตอบ: 10340
ที่อยู่: ขออยู่ในซอกไม่บอกใคร
โพสเมื่อ: Tue Sep 24, 2013 23:10
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
underhilles พิมพ์ว่า:
นึกสภาพกระเทยคนหนึ่ง กะลังมีปากเสียงกะป้าแก่ๆคนหนึ่งดู

 


เห็นภาพ
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
รณรงค์ให้คัดลอกบทความจากที่อื่นมาแล้วช่วยลงลิงก์เต็มของต้นทางไว้ด้วยครับ
ออฟไลน์
นักบอลถ้วย ก.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 Jul 2010
ตอบ: 10340
ที่อยู่: ขออยู่ในซอกไม่บอกใคร
โพสเมื่อ: Tue Sep 24, 2013 23:11
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:


อ่าครับ... คือยัยอาจารย์ตกหลุมไปตามเกมส์ยัยอั้มจริงๆ... แต่หลักๆ ที่ผมคุยกับคุณsand เลยคือผมอยากบอกว่าใส่ชุดแบบยัยอั้มในโรงอาหารมหาลัยมัน "ผิด" ซึ่งอาจารย์เข้าไปบังคับใช้กฏได้ แค่ไม่น๊อตหลุดเหมือนอาจารย์คนนี้...  


ครับ ผมก็เห็นด้วยว่าอั้มผิด(ถ้าเค้าจะบังคับใช้กฎจริงๆ) เพียงแต่ผมบอกว่ามันเป็นประเด็นเพราะอ.ดันไปตกหลุมอั้มแค่นั้น

ถ้าเปลี่ยนเป็นอ.ที่ทันเกมหน่อยไป กระทู้นี้คงไม่เกิด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
รณรงค์ให้คัดลอกบทความจากที่อื่นมาแล้วช่วยลงลิงก์เต็มของต้นทางไว้ด้วยครับ
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 10 Sep 2008
ตอบ: 111
ที่อยู่: T-Bag
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 12:49
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
elusory พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:

4. ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าที่อั้มใส่มันสุภาพ กลับไปอ่านดูให้แตกเสียดีไหมครับ

 


ที่คุณ sandwhale ยึดมาตลอดคือไม่สุภาพ แต่โรงอาหารแต่งกายแบบนั้นได้ใช่มั๊ยครับ...  



เอ้อ อีกประการหนึ่งนะ มันมีเขตอาคารเรียนที่ "ควร" แต่งกายให้สุภาพ

แต่เขตที่ไม่ใช่อาคารเรียนหรือธุรการมหาวิทยาลัยเนี่ย มันชัดเจน

แต่ที่เหลือเนี่ย เช่น โรงอาหาร ร้านอาหารต่างๆในเขตวิทยาลัย รววมถึงหอพักนี่มันมองแทบไม่เห้นเส้นแบ่งอะไรเลยนะครับ

ที่อยากบอกส่วนหนึ่งคือตรงนี้นี่ละ ถ้าขีดเส้นชัดเจนเลยว่า "ตรงโรงอาหารใกล้ตึกเรียนห้ามนะเว้ย" หรือ "อยากโชว์ไปเซเว่นแถวหอในนู่น"

ผมโอเคเต็มประดาเลยนะ กับการที่อาจารย์จะสอบอั้ม  


ถ้าอ่านจากกฏเค้าก็ให้นักศึกษาเป็นสุภาพชนทั้งในและนอกสถาบันด้วยซ้ำินิครับ... จะมีเขตอีกทำไม...  


อารมณ์แบบ เดินอยู่พารากอนมีสารวัตรนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาขอตรวจดูบัตรเพราะผมแต่งชุดเกาะอก อย่างนี้ปะครับ? หรือ กำลังแดนซ์ในผับแถวนั้น แล้วมีสารวัตรฯ คนเดิมมาขอดูบัตรด้วยเหตุผลเดียวกันอะไรอย่างนี้ปะครับ  


กฏมันมีแค่ไม่ได้บังคับไช้ไม่ได้แปลว่าไม่มี...  


ถ้าผมบอกว่า "ห้ามตั้งกระทู้ตอน 10 โมง" แล้วไม่มีคนบังคับใช้ เนี่ย มันยังเป็นกฎอยู่หรอครับ? คุณไปดูเลยครับ นิยามของกฎเนี่ยมันต้องมีการบังคับใช้และมีผลและบทลงโทษ

แต่ถ้า คุณค่า/บรรทัดฐาน/ประทัสฐาน เนี่ย เออไม่มีการบังคับใช้ ยกตัวอย่าง คุณค่าการใส่สีเสื้อแดงแจ๊ดไปงานศพนั่นละ ไม่มีการบังคับใช้นะ จะใส่ก็ได้ แต่โดนแบนแน่ เป็นต้น  


ก็เพราะครั้งนี้มันมีคนบังคับใช้ไงครับเลยเป็นเรื่อง...  


ขอสอดกลางนิดนึงนะครับ มันเป้นเรื่องเพราะคนที่ไปบังคับใช้ดันไปตกหลุมอั้มแล้วเล่นตามเกมที่อั้มมันวางไว้รึเปล่า

โดยส่วนตัว ขนาดอ่านจากที่อั้มมันเขียนเอง(ซึ่งผมเชื่อว่า้เข้าข้างตัวเองไม่มากก็น้อยแน่นอน) ผมเชื่อว่าอั้ม "มีเจตนาจะให้เิกิดเหตุการณ์อะไรซักอย่างเกี่ยวกับการแต่งกายของตัวเอง" อยู่แล้ว แค่บังเอิญคนที่มาทำให้สิ่งที่อั้มต้องการเป็นจริง ดันเป็นอาจารย์คนนึง ซึ่งดันอ่อนต่อเกมพรรค์นี้มากไปเท่านั้น  


อ่าครับ... คือยัยอาจารย์ตกหลุมไปตามเกมส์ยัยอั้มจริงๆ... แต่หลักๆ ที่ผมคุยกับคุณsand เลยคือผมอยากบอกว่าใส่ชุดแบบยัยอั้มในโรงอาหารมหาลัยมัน "ผิด" ซึ่งอาจารย์เข้าไปบังคับใช้กฏได้ แค่ไม่น๊อตหลุดเหมือนอาจารย์คนนี้...  


ทั้งหมดคือนังอั้มมันแต่งเรื่องขึ้นมาครับเพื่อให้เป็นประเด็น เพื่อให้เรื่องนี้ยังอยู่ในกระแส วันนั้นผมก็อยู่ในเหตุการณ์ อาจารย์คนนี้แค่เดินสวนกับมันและพูดว่า "แต่งตัวอะไรวะเนี่ย" แต่เจ้าตัวดันหยิบมาเป็นประเด็นและแต่งเติมซะ..
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
Designer of SS
Status: Shut up liver you're fine...
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2009
ตอบ: 10169
ที่อยู่: ♛
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 12:50
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
mangsaabkung พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
elusory พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:

4. ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าที่อั้มใส่มันสุภาพ กลับไปอ่านดูให้แตกเสียดีไหมครับ

 


ที่คุณ sandwhale ยึดมาตลอดคือไม่สุภาพ แต่โรงอาหารแต่งกายแบบนั้นได้ใช่มั๊ยครับ...  



เอ้อ อีกประการหนึ่งนะ มันมีเขตอาคารเรียนที่ "ควร" แต่งกายให้สุภาพ

แต่เขตที่ไม่ใช่อาคารเรียนหรือธุรการมหาวิทยาลัยเนี่ย มันชัดเจน

แต่ที่เหลือเนี่ย เช่น โรงอาหาร ร้านอาหารต่างๆในเขตวิทยาลัย รววมถึงหอพักนี่มันมองแทบไม่เห้นเส้นแบ่งอะไรเลยนะครับ

ที่อยากบอกส่วนหนึ่งคือตรงนี้นี่ละ ถ้าขีดเส้นชัดเจนเลยว่า "ตรงโรงอาหารใกล้ตึกเรียนห้ามนะเว้ย" หรือ "อยากโชว์ไปเซเว่นแถวหอในนู่น"

ผมโอเคเต็มประดาเลยนะ กับการที่อาจารย์จะสอบอั้ม  


ถ้าอ่านจากกฏเค้าก็ให้นักศึกษาเป็นสุภาพชนทั้งในและนอกสถาบันด้วยซ้ำินิครับ... จะมีเขตอีกทำไม...  


อารมณ์แบบ เดินอยู่พารากอนมีสารวัตรนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาขอตรวจดูบัตรเพราะผมแต่งชุดเกาะอก อย่างนี้ปะครับ? หรือ กำลังแดนซ์ในผับแถวนั้น แล้วมีสารวัตรฯ คนเดิมมาขอดูบัตรด้วยเหตุผลเดียวกันอะไรอย่างนี้ปะครับ  


กฏมันมีแค่ไม่ได้บังคับไช้ไม่ได้แปลว่าไม่มี...  


ถ้าผมบอกว่า "ห้ามตั้งกระทู้ตอน 10 โมง" แล้วไม่มีคนบังคับใช้ เนี่ย มันยังเป็นกฎอยู่หรอครับ? คุณไปดูเลยครับ นิยามของกฎเนี่ยมันต้องมีการบังคับใช้และมีผลและบทลงโทษ

แต่ถ้า คุณค่า/บรรทัดฐาน/ประทัสฐาน เนี่ย เออไม่มีการบังคับใช้ ยกตัวอย่าง คุณค่าการใส่สีเสื้อแดงแจ๊ดไปงานศพนั่นละ ไม่มีการบังคับใช้นะ จะใส่ก็ได้ แต่โดนแบนแน่ เป็นต้น  


ก็เพราะครั้งนี้มันมีคนบังคับใช้ไงครับเลยเป็นเรื่อง...  


ขอสอดกลางนิดนึงนะครับ มันเป้นเรื่องเพราะคนที่ไปบังคับใช้ดันไปตกหลุมอั้มแล้วเล่นตามเกมที่อั้มมันวางไว้รึเปล่า

โดยส่วนตัว ขนาดอ่านจากที่อั้มมันเขียนเอง(ซึ่งผมเชื่อว่า้เข้าข้างตัวเองไม่มากก็น้อยแน่นอน) ผมเชื่อว่าอั้ม "มีเจตนาจะให้เิกิดเหตุการณ์อะไรซักอย่างเกี่ยวกับการแต่งกายของตัวเอง" อยู่แล้ว แค่บังเอิญคนที่มาทำให้สิ่งที่อั้มต้องการเป็นจริง ดันเป็นอาจารย์คนนึง ซึ่งดันอ่อนต่อเกมพรรค์นี้มากไปเท่านั้น  


อ่าครับ... คือยัยอาจารย์ตกหลุมไปตามเกมส์ยัยอั้มจริงๆ... แต่หลักๆ ที่ผมคุยกับคุณsand เลยคือผมอยากบอกว่าใส่ชุดแบบยัยอั้มในโรงอาหารมหาลัยมัน "ผิด" ซึ่งอาจารย์เข้าไปบังคับใช้กฏได้ แค่ไม่น๊อตหลุดเหมือนอาจารย์คนนี้...  


ทั้งหมดคือนังอั้มมันแต่งเรื่องขึ้นมาครับเพื่อให้เป็นประเด็น เพื่อให้เรื่องนี้ยังอยู่ในกระแส วันนั้นผมก็อยู่ในเหตุการณ์ อาจารย์คนนี้แค่เดินสวนกับมันและพูดว่า "แต่งตัวอะไรวะเนี่ย" แต่เจ้าตัวดันหยิบมาเป็นประเด็นและแต่งเติมซะ..  


อ่าวอีสลัด... จริงเหรอครับ...
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status: Everything Depend on you
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 612
ที่อยู่: DOP TOON
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 13:14
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
mangsaabkung พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
elusory พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:

4. ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าที่อั้มใส่มันสุภาพ กลับไปอ่านดูให้แตกเสียดีไหมครับ

 


ที่คุณ sandwhale ยึดมาตลอดคือไม่สุภาพ แต่โรงอาหารแต่งกายแบบนั้นได้ใช่มั๊ยครับ...  



เอ้อ อีกประการหนึ่งนะ มันมีเขตอาคารเรียนที่ "ควร" แต่งกายให้สุภาพ

แต่เขตที่ไม่ใช่อาคารเรียนหรือธุรการมหาวิทยาลัยเนี่ย มันชัดเจน

แต่ที่เหลือเนี่ย เช่น โรงอาหาร ร้านอาหารต่างๆในเขตวิทยาลัย รววมถึงหอพักนี่มันมองแทบไม่เห้นเส้นแบ่งอะไรเลยนะครับ

ที่อยากบอกส่วนหนึ่งคือตรงนี้นี่ละ ถ้าขีดเส้นชัดเจนเลยว่า "ตรงโรงอาหารใกล้ตึกเรียนห้ามนะเว้ย" หรือ "อยากโชว์ไปเซเว่นแถวหอในนู่น"

ผมโอเคเต็มประดาเลยนะ กับการที่อาจารย์จะสอบอั้ม  


ถ้าอ่านจากกฏเค้าก็ให้นักศึกษาเป็นสุภาพชนทั้งในและนอกสถาบันด้วยซ้ำินิครับ... จะมีเขตอีกทำไม...  


อารมณ์แบบ เดินอยู่พารากอนมีสารวัตรนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาขอตรวจดูบัตรเพราะผมแต่งชุดเกาะอก อย่างนี้ปะครับ? หรือ กำลังแดนซ์ในผับแถวนั้น แล้วมีสารวัตรฯ คนเดิมมาขอดูบัตรด้วยเหตุผลเดียวกันอะไรอย่างนี้ปะครับ  


กฏมันมีแค่ไม่ได้บังคับไช้ไม่ได้แปลว่าไม่มี...  


ถ้าผมบอกว่า "ห้ามตั้งกระทู้ตอน 10 โมง" แล้วไม่มีคนบังคับใช้ เนี่ย มันยังเป็นกฎอยู่หรอครับ? คุณไปดูเลยครับ นิยามของกฎเนี่ยมันต้องมีการบังคับใช้และมีผลและบทลงโทษ

แต่ถ้า คุณค่า/บรรทัดฐาน/ประทัสฐาน เนี่ย เออไม่มีการบังคับใช้ ยกตัวอย่าง คุณค่าการใส่สีเสื้อแดงแจ๊ดไปงานศพนั่นละ ไม่มีการบังคับใช้นะ จะใส่ก็ได้ แต่โดนแบนแน่ เป็นต้น  


ก็เพราะครั้งนี้มันมีคนบังคับใช้ไงครับเลยเป็นเรื่อง...  


ขอสอดกลางนิดนึงนะครับ มันเป้นเรื่องเพราะคนที่ไปบังคับใช้ดันไปตกหลุมอั้มแล้วเล่นตามเกมที่อั้มมันวางไว้รึเปล่า

โดยส่วนตัว ขนาดอ่านจากที่อั้มมันเขียนเอง(ซึ่งผมเชื่อว่า้เข้าข้างตัวเองไม่มากก็น้อยแน่นอน) ผมเชื่อว่าอั้ม "มีเจตนาจะให้เิกิดเหตุการณ์อะไรซักอย่างเกี่ยวกับการแต่งกายของตัวเอง" อยู่แล้ว แค่บังเอิญคนที่มาทำให้สิ่งที่อั้มต้องการเป็นจริง ดันเป็นอาจารย์คนนึง ซึ่งดันอ่อนต่อเกมพรรค์นี้มากไปเท่านั้น  


อ่าครับ... คือยัยอาจารย์ตกหลุมไปตามเกมส์ยัยอั้มจริงๆ... แต่หลักๆ ที่ผมคุยกับคุณsand เลยคือผมอยากบอกว่าใส่ชุดแบบยัยอั้มในโรงอาหารมหาลัยมัน "ผิด" ซึ่งอาจารย์เข้าไปบังคับใช้กฏได้ แค่ไม่น๊อตหลุดเหมือนอาจารย์คนนี้...  


ทั้งหมดคือนังอั้มมันแต่งเรื่องขึ้นมาครับเพื่อให้เป็นประเด็น เพื่อให้เรื่องนี้ยังอยู่ในกระแส วันนั้นผมก็อยู่ในเหตุการณ์ อาจารย์คนนี้แค่เดินสวนกับมันและพูดว่า "แต่งตัวอะไรวะเนี่ย" แต่เจ้าตัวดันหยิบมาเป็นประเด็นและแต่งเติมซะ..  


อ่าวอีสลัด... จริงเหรอครับ...  


โธ่อีสลัด
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 04 Sep 2013
ตอบ: 326
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 14:20
ถูกแบนแล้ว
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
* โปรดใช้วิจารณญาณในการอ่าน เพราะสิ่งที่อ่านมาทั้งหมดเป็นเพียงความคิดเห็นของบุคคลหนึ่งเท่านั้น นะจ๊ะทุกคนน
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
ผู้เยี่ยมชม
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 25 Aug 2009
ตอบ: 1106
ที่อยู่: Entaneer CMU,Econ CMU
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 14:20
ถูกแบนแล้ว
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
ต่างคนต่างความคิด ไปอยู่ในที่ที่เค้ามีระเบียบวินัยดันเสือกไม่ทำตามเค้าอีก โตแล้วน่าคิดได้นะ แบบนี้ไปอยู่ประเทศอื่นเถอะ ประเทศที่เค้าไม่ซีเรียสอะไรมากมาย ประเทศนี้มีวัฒนธรรมแบบนี้คุณอยู่ไม่ได้หรอกครับถ้านิสัยแบบนี้
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status: "olo"
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 08 Jun 2009
ตอบ: 5249
ที่อยู่: อยู่ในใจเสมอ ...
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 14:28
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
บอกตามตรง ผมโคตรเกลียดเลย อิคนนี้อะ

อยาก...




มันซักที
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
"มีทุกอย่าง ยกเว้นอนาคต"
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jun 2010
ตอบ: 463
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 14:51
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
mangsaabkung พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
elusory พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
sandwhale พิมพ์ว่า:

4. ผมไม่เคยบอกเลยนะว่าที่อั้มใส่มันสุภาพ กลับไปอ่านดูให้แตกเสียดีไหมครับ

 


ที่คุณ sandwhale ยึดมาตลอดคือไม่สุภาพ แต่โรงอาหารแต่งกายแบบนั้นได้ใช่มั๊ยครับ...  



เอ้อ อีกประการหนึ่งนะ มันมีเขตอาคารเรียนที่ "ควร" แต่งกายให้สุภาพ

แต่เขตที่ไม่ใช่อาคารเรียนหรือธุรการมหาวิทยาลัยเนี่ย มันชัดเจน

แต่ที่เหลือเนี่ย เช่น โรงอาหาร ร้านอาหารต่างๆในเขตวิทยาลัย รววมถึงหอพักนี่มันมองแทบไม่เห้นเส้นแบ่งอะไรเลยนะครับ

ที่อยากบอกส่วนหนึ่งคือตรงนี้นี่ละ ถ้าขีดเส้นชัดเจนเลยว่า "ตรงโรงอาหารใกล้ตึกเรียนห้ามนะเว้ย" หรือ "อยากโชว์ไปเซเว่นแถวหอในนู่น"

ผมโอเคเต็มประดาเลยนะ กับการที่อาจารย์จะสอบอั้ม  


ถ้าอ่านจากกฏเค้าก็ให้นักศึกษาเป็นสุภาพชนทั้งในและนอกสถาบันด้วยซ้ำินิครับ... จะมีเขตอีกทำไม...  


อารมณ์แบบ เดินอยู่พารากอนมีสารวัตรนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์มาขอตรวจดูบัตรเพราะผมแต่งชุดเกาะอก อย่างนี้ปะครับ? หรือ กำลังแดนซ์ในผับแถวนั้น แล้วมีสารวัตรฯ คนเดิมมาขอดูบัตรด้วยเหตุผลเดียวกันอะไรอย่างนี้ปะครับ  


กฏมันมีแค่ไม่ได้บังคับไช้ไม่ได้แปลว่าไม่มี...  


ถ้าผมบอกว่า "ห้ามตั้งกระทู้ตอน 10 โมง" แล้วไม่มีคนบังคับใช้ เนี่ย มันยังเป็นกฎอยู่หรอครับ? คุณไปดูเลยครับ นิยามของกฎเนี่ยมันต้องมีการบังคับใช้และมีผลและบทลงโทษ

แต่ถ้า คุณค่า/บรรทัดฐาน/ประทัสฐาน เนี่ย เออไม่มีการบังคับใช้ ยกตัวอย่าง คุณค่าการใส่สีเสื้อแดงแจ๊ดไปงานศพนั่นละ ไม่มีการบังคับใช้นะ จะใส่ก็ได้ แต่โดนแบนแน่ เป็นต้น  


ก็เพราะครั้งนี้มันมีคนบังคับใช้ไงครับเลยเป็นเรื่อง...  


ขอสอดกลางนิดนึงนะครับ มันเป้นเรื่องเพราะคนที่ไปบังคับใช้ดันไปตกหลุมอั้มแล้วเล่นตามเกมที่อั้มมันวางไว้รึเปล่า

โดยส่วนตัว ขนาดอ่านจากที่อั้มมันเขียนเอง(ซึ่งผมเชื่อว่า้เข้าข้างตัวเองไม่มากก็น้อยแน่นอน) ผมเชื่อว่าอั้ม "มีเจตนาจะให้เิกิดเหตุการณ์อะไรซักอย่างเกี่ยวกับการแต่งกายของตัวเอง" อยู่แล้ว แค่บังเอิญคนที่มาทำให้สิ่งที่อั้มต้องการเป็นจริง ดันเป็นอาจารย์คนนึง ซึ่งดันอ่อนต่อเกมพรรค์นี้มากไปเท่านั้น  


อ่าครับ... คือยัยอาจารย์ตกหลุมไปตามเกมส์ยัยอั้มจริงๆ... แต่หลักๆ ที่ผมคุยกับคุณsand เลยคือผมอยากบอกว่าใส่ชุดแบบยัยอั้มในโรงอาหารมหาลัยมัน "ผิด" ซึ่งอาจารย์เข้าไปบังคับใช้กฏได้ แค่ไม่น๊อตหลุดเหมือนอาจารย์คนนี้...  


ทั้งหมดคือนังอั้มมันแต่งเรื่องขึ้นมาครับเพื่อให้เป็นประเด็น เพื่อให้เรื่องนี้ยังอยู่ในกระแส วันนั้นผมก็อยู่ในเหตุการณ์ อาจารย์คนนี้แค่เดินสวนกับมันและพูดว่า "แต่งตัวอะไรวะเนี่ย" แต่เจ้าตัวดันหยิบมาเป็นประเด็นและแต่งเติมซะ..  


อาวยังไง ไหนน้องอีกคนบอกว่าอยู่ในเหตุการณ์เหมือนกันอาจารย์ด่าแรงกว่านี้อีก

คอมเม้นต์ในนี้แหละ ผมอ่านมา
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
กำเนิดดาวรุ่ง
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 30 Jun 2010
ตอบ: 463
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Wed Sep 25, 2013 14:55
[RE: อั้ม เนโกะ มาอีกแล้ว]
Drink Drank Drunk พิมพ์ว่า:
mangsaabkung พิมพ์ว่า:


ทั้งหมดคือนังอั้มมันแต่งเรื่องขึ้นมาครับเพื่อให้เป็นประเด็น เพื่อให้เรื่องนี้ยังอยู่ในกระแส วันนั้นผมก็อยู่ในเหตุการณ์ อาจารย์คนนี้แค่เดินสวนกับมันและพูดว่า "แต่งตัวอะไรวะเนี่ย" แต่เจ้าตัวดันหยิบมาเป็นประเด็นและแต่งเติมซะ..  


อ่าวอีสลัด... จริงเหรอครับ...  


อันนี้แหละครับ

พาวัวไปล่าม พิมพ์ว่า:
ผมไม่ค่อยสนใจอะไรกับเรื่องนี้เท่าไรนะคับ กับพี่อั้ม เนโกะ ผมก็รู้สึกในด้านลบเสียด้วยซ้ำ แต่วันนั้นผมอยู่ในเหตุการณ์ อาจารย์กระทำได้เลวทรามกว่าที่คุณคิดไว้เยอะคับ

เอาล่ะ ช่างมัน ผมมาเรียน  


0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2, 3 ... 14, 15
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel