ส่วนตัวผมเห็นเคสสัตว์ป่าหรือสัตว์ต่างๆตายเยอะแยะ
แต่ไม่มีเคสไหนหดหู่ สเทือนใจ เท่าเจ้านากบุญทิ้ง
ยิ่งเห็นคลิปที่มันแหวกว่าย เล่นกับคนดู นอนโขว์ไข่ ในสวนสัตว์ ยิ่งหดหู่
หวังว่า เคสบุญทิ้งจะเป้นเคสสุดท้าย ขอให้เคสอื่นๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้น
ปฎิบัติกันอย่างรอบคอบและไม่ประมาท

ตอนที่ทางจิตอาสากับสวนสัตว์ประสานงานกับเทศบาลนคปฐมประสงค์นำร่างเจ้าบุญทิ้งกลับมาฝังที่บ่อของมัน

เคสนี้น่าจะนำไปสู่การปรับเปลี่ยนกฎหมาย

สวนสัตว์รับดูแลอย่างดีเกิดความผูกพันธ์กับคนเลี้ยงและชุมชนแล้ว

ต้องมีเงื่อนไขให้ขอใบอนุญาตเลี้ยงได้

เงื่อนไข
- ไม่ได้เพราะพันธุ์
- ไม่ได้ปล่อยไปทำลายชุมชน การประมง
- ไม่ปล่อยให้สัตว์เลี้ยงอดอยาก

ไม่ควรจับไปขัง ปรับพฤติกรรม หรือปล่อยสู่ธรรมชาติแล้ว

Ai บอก ม17 สวนสัตว์รัฐ เหมือนไม่จำเป้นต้องมีใบอนุญาติครอบครองก็ได้ ตาม ม17
(1) เป็นการครอบครองโดยผู้รับใบอนุญาตจัดตั้งและประกอบกิจการสวนสัตว์ตามมาตรา 33 หรือสวนสัตว์ที่หน่วยงานของรัฐจัดตั้งตามหน้าที่


ข้อความนี้มีความหมายสำคัญตรงคำว่า "หรือสวนสัตว์ที่หน่วยงานของรัฐจัดตั้งตามหน้าที่"

นั่นหมายความว่า กฎหมายไม่ได้จำกัดสิทธิในการครอบครองสัตว์ป่าคุ้มครองไว้เฉพาะสวนสัตว์เอกชนที่ได้รับใบอนุญาตเท่านั้น แต่ยังรองรับสวนสัตว์ที่หน่วยงานรัฐจัดตั้งขึ้นตามหน้าที่ด้วย
2. ใครมีสิทธิใช้ข้อยกเว้นนี้?
กฎหมายแบ่งออกเป็น 2 กลุ่ม
ประเภทสวนสัตว์ เงื่อนไข
สวนสัตว์เอกชน ต้องได้รับใบอนุญาตตามมาตรา 33
สวนสัตว์ที่หน่วยงานรัฐจัดตั้งตามหน้าที่ เข้าข้อยกเว้นตามมาตรา 17 (1)