ถ้าสมมุติเงิน 100% ท่านกันขอแค่ 5-10% เพื่อตอบแทนความเหนื่อยยากความเสียสละ ตอบแทนคุณงามความดีที่ได้ทำมา คิดว่าสังคมปล่อยผ่านหรือให้อภัยได้ไหม

ชนาดบุ๋มเอาไปมากกว่า 90% บางคนยังยอมรับให้อภัยปล่อยผ่านได้เลย โดยยกคุณงามความดีที่ได้ทำมา

ได้

ผมคิดว่าทำงานแบบนี้ควรต้องกำหนดค่าตอบแทนให้ชัดเจนอ่ะ เช่นเงินเดือน หรือ % ของเงินบริจาค โดยต้องเปิดเผยให้ผู้บริจาครับทราบด้วย

ทำด้วยใจล้วน ๆ มันไม่มีหรอก

นักการเมืองเวลาโกง มันก็เอา 5-10% กันนะ แล้วมันจะต่างยังไงนะครับ

ฟังของบุ๋มเห้นทนายจำไม่ได้ใครมันบอกว่า 10% ได้ เป็นค่าเงินเดือนพวกกรรมการกับพวกจิตอาสามาช่วยงาน

ไม่ได้ ตามหลักมูลนิธิ ผมเห็นควรว่าควรมีเงินเดือนให้ชัดเจนเลย

แต่มันต้องน้อยมากๆๆ ประธาน/กรรมการ ต่อให้ทำงานหนักมาก ก็ไม่ควรได้เกิน3หมื่น อันนี้คือเยอะโคตรๆแล้ว

เจ้าหน้าที่ก็ควรได้ต่ำไปกว่านั้นอีก เรทกลางๆควรอยู่หลักพันด้วยซ้ำไป อันนี้พูดถึงมูลนิธิใหญ่ๆเท่านั้น

ขึ้นชื่อว่ามูลนิธิ มันไม่ใช่ที่ให้มาทำมาหากินร่ำรวยอะไรอยู่แล้ว มันคือการช่วยคน ช่วยโลก ช่วยสัตว์

มันออกแบบมาเพื่อ คนรวย กับ คนที่รักที่จะช่วยเหลือคนโลกสัตว์ ทำความดี

และกฎหมายก็ไม่ให้ทำด้วย เค้าห้ามแบ่งปันผลประโยชน์อยู่แล้ว ถ้าทำมันก็เลี่ยงเอา ละไม่ใครไปฟ้องตรวจสอบจริงๆจังๆ

มันมีอย่างที่ไหน ที่คนไม่มีอาชีพมาเปิดรับบริจาค ดึงส่วนต่างไปเลี้ยงตัวเอง ปัญญาอ่อนและ

เค้ามีแต่มีคนรวยล้นฟ้า จ้างพนักงานมาทำการกุศล บวกรับบริจาคเพื่อเพิ่มพลังในการช่วยเหลือในเรื่องนั้นๆ

แต่หลักๆแบ็คต้องเป็นเศรษฐี ไม่งั้นช่วงไหนไม่มีคนบริจาคเลยก็ไม่มีกิน มันไม่เมคเซนส์

ถ้าใครบอกได้ นักกฎหมายบอกได้ ผมจะเตรียมเขียนเรซูเม่ใหม่เลยดีกว่า ไปอยู่มูลนิธิดังๆ เดี๋ยวไต่เต้าเอาไม่ยาก

ไต่ไประดับมือขวาสบายๆ อย่างต่ำๆปีละ 4-5ล้าน มันก็ต้องมีหละวะ

ปีนึงงานการก็ไม่ได้มากมายขนาดนั้น มีสถานการณ์ก็เหนื่อยหน่อย แต่ก็ไม่เครียดอะไร ได้ช่วยคนอีก หล่อๆเลย

แนะนำให้เปิดบริษัทดีกว่า ทำคอนเท้นทำความดี

เอาให้ชัดว่าสร้างรายได้จากคอนเท้น ไม่ว่าจากสปอน เงินบริจาค ยอดวิว บลาๆ

ผมว่าคนก็ยินดีสนับสนุนนะ

เดี๋ยวจะโผล่เป็นดอกเห็ด ถ้าให้แบบนี้ เชื่อสิ

เหมือนวานฟังหมอของขวัญพูด ก็ถูก ทำความดี ถ้าจ้าง เป็น 10 ล้าน 20 ล้าน เป็นใครก็ทำได้

จริงๆ ส่วนนึงที่คนเค้าไม่ค่อยพูด เพราะเค้าก็เห็นใจ เจ้าหน้าที่ ที่ทำงานหนักช่วยเหลือสังคม ถ้าเสร็จงานมีกินเลี้ยงอะไรกันอย่างนี้ ยังพอเข้าใจได้ แต่นี่ เล่นดูดไปหมดเลย ส่วน มูลนิธิ ก็ต้องหาเงินกันเองอีก

ยังงงอยู่เลย ว่ากรรมการทำไมไม่เอะกันบ้าง เวลาแกพูดออกรายการต่างๆ ที่บอกว่ามีหลังบ้านที่เป็นระบบ

เปิดวัตถุประสงค์ บริจาคให้ใช้ตามอัธยาศัยก็จบละ

แต่ไม่น่าจะเอาไปลดหย่อนภาษีได้แบบต้นตำหรับนะ

ผมขออนุญาติเห็นต่าง เพราะพนักงานของมูลนิธิก็ต้องกินต้องใช้เหมือนกัน มันโอเคนะถ้าเกิดว่าทุกคนทำด้วยจิตอาสา แต่ปัญหาจะเกิดทันทีที่พนักงานไม่ว่าง มันจะรันต่อไม่ได้ เพราะงั้นเลยควรมีการกำหนดค่าตอบแทนที่เหมาะสมและให้คนที่ตั้งใจทำจริงๆ อุทิศเวลาให้ สามารถยังใช้ชีวิตด้วยค่าตอบแทนที่เหมาะสมในการใช้ชีวิตได้

คนพวกนี้(ที่ตั้งใจทำจริงๆ) trade-off กับอนาคตชีวิตเค้า ถ้าเรทหลักพันมันอยู่ไม่ได้นะ เค้าก็ต้องหาวิธีดิ้นรน ปากกัดตีนถีบให้มันอยู่แต่ละเดือนได้ ถ้าลองทำมูลนิธิมา 5-10 ปีด้วยใจรัก ทำเพื่อสังคม แต่ไม่มีประสบการณ์ทำงานเลย ใครจะรับ สุดท้ายชีวิตเค้าพัง จากจุดเริ่มต้นที่ดีเพราะทำเพื่อสังคม ผมว่าไม่แฟร์

ตรงกันข้าม กรรมการ/ประธานควรไม่ได้เงิน เพราะก่อตั้งด้วยความตั้งใจและจิตศรัทธา ส่วนคนทำงาน ผมเชียร์ว่าควรได้เงินเท่าเรทคนทั่วไป หรือมากกว่านิดนึงด้วยซ้ำ เพราะ career path เค้าไม่สามารถไปต่อทีทไหนได้เลย มันคือค่าเสียโอกาสในชีวิตของเค้า

ปล. ผมเคยอยากทำงานการเมือง/จิตอาสาเหมือนกัน แต่ยอมรับเลยว่าไม่กล้าแลกกับ career path เพราะชีวิตจะเปลี่ยนเลย ถ้าแต่งงาน มีลูก ครอบครัวป่วย ผมจะไม่สามารถไปแบกภาระพวกนี้ได้ ยอมรับนับถือใจคนที่ทำด้วยจิตอาสาจริงๆคับ