LoveS พิมพ์ว่า:
กะเพราเนื้อ พิมพ์ว่า:
ผมเจอประโยคที่มองว่า เอ่อ ก็จริงหวะคือ
"พี่ลองคิดดูนะ ผมทำชัยโสโรมา 7 ปี ผมกับเค้าได้เงินเดือนเท่ากัน 150,000 มา 5 ปี 150000x5ปี เป็นเงินเท่าไหร่ แล้วสุดท้ายคนมาบอกว่าผมกับเค้าทำมาด้วยกัน ทำไมเค้าไม่มีอะไรติดตัวเลย"
ลืมเงินที่ยัตยืมบริษัทไปหรือป่าว กล้าพูดไหมว่าที่มีมาจากเงินเดือน 150,000 เท่านั้น คนที่เงินต้นไม่เท่ากันมันจะเหลือเท่ากันได้ยังไง
มันเป็นเงินในอนาคตไง ที่ไม่มีอยุ่จริงในตอนนี้ ซึ่งอนาคตyoutubeมันจะยังให้เงินเหมือนเดิมมั้ยก้ไม่รุ้
ไม่รุ้จะอธิบายไง จะพยายามลองอธิบายละกัน สมมตินะ
1. ตีเป็นว่าบริษัทไม่เคยเหลือทุนในบริษัทเลยนะ แบ่งเป็นกำไรปันผลออก หรือให้เป็นเงินเดือน2คนนี้ ที่เหลือหักค่าใช้จ่ายหมดแล้ว
2. เท่ากับว่าทรัพสินบริษัทตอนนี้ไม่เหลือเลย เพราะทุกอย่างปันผลอะไรหมดทุกปีๆอยุ่แล้ว
3. เหลือหลักๆแค่เงินจากยูทูปที่จ่ายค่าวิวให้ช่อง + ค่าชื่อเสียงของช่องชัยโสโร ซึ่งมันตีเป็นมูลค่ายากมาก จะตียังไงอะมันไม่น่าจะเคยมีใครซื้อขายช่องยูทูปกันหรอกมั้ง
4. ต้าขอออก ยัตรั้งไว้
5. ต้าก้ออกอยุ่ดี
6. แล้วต้ามีหุ้นสมมติมีจริง49% แล้วจะแบ่งทรัพสินกับมูลค่าหุ้นยังไงอะ มัน0บาท
7. ที่0บาทเพราะว่ามันเป็นเงินในอนาคตทั้งนั้นที่ยูทูปจะให้ แล้วยูทูปก้ไม่มีสัญญากับช่องปะ ว่าจะจ่ายให้เดือนละ1แสน ไป50ปี
8. สมมติยูทูปเปลี่ยนนโยบายไม่ให้เงินแล้วปีหน้าอะ ยูทูปเจ๊งอะ บลาๆๆ เกิดขึ้นได้หมด
9. แล้วต้าจะบอกว่าเฮ้ย ตอนนี้สมมติ ยูทูปให้เงินเดือนละ1แสน แบบไม่ต้องสร้างงานใหม่ เท่ากับว่าได้ปีละล้านกว่า ยัตจะได้แบบนี้อีก 100ปี ต้าต้องได้เงิน50ล้าน ? มันคิดแบบนั้นไม่ได้
10. แล้วทีนี้จะตีมูลค่าหุ้นชัยโสโรยังไง? เพราะรายได้มันมาจากบริษัทที่3ที่ไม่มีสัญญา
ส่วนเรื่องที่เอาชื่อกรรมการหรือตัวเองกู้บริษัท มันก้ตามนั้น มันกู้เงินลมในอนาคตมาใช้ ซึ่งยัตมันก้เปนหนี้บริษัทไง มันไม่ใช่เอาเงินที่ผ่านมาแล้วมาใช้นะ มันคือเงินในอนาคต