[RE: สรุปเหตุการณ์ นาก บุญทิ้ง ตาย]
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
ยูสเซอร์ลับ พิมพ์ว่า:
RuuDVaN V.2 พิมพ์ว่า:
eMiiNeNt พิมพ์ว่า:
ยูสเซอร์ลับ พิมพ์ว่า:
TFunited พิมพ์ว่า:
ผมเห็นต่างนะ เราไม่ควรทำให้พลเมืองดีกลัวการแจ้งเหตุ
ผมว่าน้องที่แจ้งไม่ควรโดนด่า ผมโทษเจ้าหน้าที่ที่เอาไปอ่ะ ไร้การใช้วิจารณญาณ ไร้การประเมินสถานการณ์ สักแต่ว่าทำๆไป
คนล่ะมักกะโรนีกัน เคสนี้อินฟลูมีพลังโซเชี่ยลในมือ ทำคลิปปั่นกระแสโดยที่ไม่เข้าใจธรรมขาติของสัตว์ คิดไปเองมโนไปเองว่าสัตว์ไม่มีความสุข สุดท้ายผลก็เป็นอย่างที่เห็น
เป็นอินฟลูมีกระแสสังคมในมือ มันต้องมีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่จะทำมากกว่านี้
แล้วถ้าอีก มักกะโรนี นึง เจ้าหน้าที่ ที่ไปเอาออกมา แล้วไปอยู่ในที่ ที่มันดีกว่า มีสังคมที่มันดีกว่านี้ และ ถูกต้องตามกฏหมายด้วย จะเป็นยังไงอะครับ แบบตอนนี้ออกข่าวมา นากมีสังคม นากมีความสุข ดูร่าเริงกว่าเดิม
อินฟลู มันก็ทำคลิป ตามความรู้ที่มี ดีไม่ดี
พวกบุคคล ที่เกี่ยวข้องต้องประเมิน
เคสนี้ ต้องโทษคนที่เข้ามาจัดการ ไม่ใช่ไปลง อินฟลู
ถ้ากลับกัน น้องได้ไปอยู่ที่ดีๆ ก็อาจจะเป็นอีกอย่าง
หรือ พวกเอาไป ดูแล พวกมรึง ชุ่ย ต้องมีความผิด
โอเค เยี่ยมเลย อินฟลูทำคลิป ตามความรู้ที่มี เป็นต้นเหตุสร้างความฉิบหายยังไงก็ช่างหัวมัน
สมมุติไม่มีความรู้แต่ไปทำคลิปแนะนำคนให้กินนู่นกินนี้ แล้วเป็นอะไรไป ก็ช่างมัน คนทำตามดันไปเชื่อเองงี้ป่ะ
มันก็ต้องเป็นแบบนั้นมั้ยล่ะ
ทำอย่างกะ ทุกวันนี้ไม่มี เพียบไปหมด อาหารเสริม นั่นนี่
คนกินตามยิ่งกว่า หมอแนะนำให้กินอีก
สุดท้ายก็อยู่ที่ วิจารณญาณ ของตัวเอง
แต่ถ้าแนะนำให้กิน แล้ว ที่ให้กินมันไม่ได้มารตฐาน หรือ ผิดกฏหมายก็อีกเรื่อง
มีเพียบไปหมด ไม่เท่ากับเป็นเรื่องถูกต้องดิ
ประเด็นคือ อินฟลู มันทำคลิป ตามความรู้ที่มี ไม่ได้ไง มันต้องหาความรู้เพิ่มให้เข้าใจเรื่องนั้นจริงๆ ถึงควรทำ
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker