ก่อนอื่นเลย เข้าใจกลไกระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม
( ถ้าเอาตามนิยามเป๊ะ ไม่มีที่ไหนบนโลกเป็นทุนนิยม 100% คนชอบบอกสังคมนิยม/คอมมี่ เป็นไปไม่ได้ ในความเป็นจริง ทุนนิยม ก็เป็นไปไม่ได้ ที่เราอยู่กันทุกวันนี้คือ ‘ระบบผสม’ทั้งนั้น แต่เพื่อให้เข้าใจง่ายๆ ขอนิยามว่ามีกรรมสิทธิ์เอกชน = ทุนนิยม)

เศรษฐกิจแบบทุนนิยมขับเคลื่อนด้วยการบริโภค การจับจ่ายใช้สอย การสร้างผลผลิต

คำถาม ทุนมาจากไหน มาจาก 2 ทางหลักๆ

รัฐลงทุน > จ้างงาน > คนบริโภค > จ่ายภาษี > วนกลับไปที่รัฐ
เอกชน > จ้างงาน > คนบริโภค > เอกชนได้เงินกลับมาหมุนธุรกิจ

จุดตายของประเทศไทย คือ กำลังบริโภคกำลังหายไปเพราะอัตราการเกิดต่ำและเงินไหลไปแฟลตฟอร์มต่างประเทศ

ยกตัวอย่าง

1.ภาคอสังหา
คนไทยไม่มีลูก > เด็กรุ่นใหม่ที่โตมาที่จะซื้อบ้านลดน้อยลง > ยอดขายลดลง > ขาดสภาพคล่อง > กำไรไม่มี
ทางออกระยะสั้น > หาลูกค้าต่างชาติ จีนขาว จีนเทา ฝรั่ง

บริษัทอสังหาไม่ลงทุนเพิ่ม > ซื้อวัตถุดิบน้อยลง> การจ้างงานน้อยลง > กระทบกันเป็นทอดๆ

2.ภาคการบริโภคในประเทศ พวกค้าปลีก
คนไทยไม่มีลูก > เด็กรุ่นใหม่ที่โตมาที่จะซื้อของลดน้อยลง > ยอดขายลดลง > กำไรลด
ทางออกระยะสั้น > หาลูกค้าพวกแรงงานพม่า เขมร หวังว่าจะเดินเข้าร้านสะดวกซื้อ

บริษัทค้าปลีกไม่ลงทุนเพิ่ม > ซื้อวัตถุดิบน้อยลง> การจ้างงานน้อยลง > กระทบกันเป็นทอดๆ


แต่ลำพังแค่หวังว่า พม่า ลาว กัมพูชา จะเข้าร้านสะดวกซื้อ แล้วเศรษฐกิจจะดี ก็อาจจะง่ายไป เพราะหลายคนก็เก็บเงินกลับประเทศ ส่งเงินเข้าประเทศและจ่ายภาษีให้รัฐบาลตัวเอง (อย่างประเด็นล่าสุดคือการที่เขาไม่ต้องการจ่ายให้รัฐบาลทหาร แต่คนไทยบางคนมันบ้า) ไงก็กลืนให้พวกเขามาเป็นคนไทยเลย อยู่ไทย พูดภาษาไทย วัฒนธรรมไทย พอคนไทยเยอะขึ้น ก็มีกำลังซื้อมากขึ้น

เศรษฐกิจไทยจะโตแบบ 5%-8%, SET ทะลุ 2000 ต้องมีกำลังซื้อเกิดขึ้นจากภาครัวเรือนอย่างมีนัยยะสำคัญ แล้วกำลังซื้อจะมาจากไหน ก็มาจากการหาคนเพิ่มไงละครับ แต่คนไทยไม่ยอมมีลูก.. ก็ต้องหาคนที่อื่นมา

ในยุโรป เมกา เหตุผลที่รับผู้อพยพ ก็ไม่ใช่เรื่องโลกสวย โว๊ค แบบที่หลายคนเข้าใจเลย แต่เพราะทุนนิยมมันขับเคลื่อนด้วยการบริโภค ไม่มีคนที่จะใช้เงิน เศรษฐกิจก็ไม่หมุนเวียน ถูกมั้ยครับ พอเศรษฐกิจมันเริ่มตัน เขาก็ต้องหาคนเพิ่มมาบริโภค เพื่อให้เศรษฐกิจมันเติบโตต่อ

เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ สมัยก่อน เวลาเข้าทำสงคราม ผู้ชนะมักจะ "เทครัว" หรือเคลื่อนย้ายประชากรเข้าเมืองตัวเอง เช่น พอหงสาตอียุธยาแตก ก็เกณฑ์คนอยุธยากลับไป ไปทำไร่ทำนา เป็นทาส เกิดชุมชน มีตลาด เศรษฐกิจไปต่อ

พม่า ลาว เขมร หน้าคล้ายคนไทยอยู่แล้ว วัฒนธรรมประเพณีมีร่วมกัน ศาสนาพุทธ (ถ้าเป็นอิสลาม หลายคนต่อต้านแน่นอน) แต่แนวคิดเชื้อชาตินิยม ไทยแท้ ไทยสูงส่ง นี่แหละ กำลังทำเศรษฐกิจไทยไม่โตในอนาคต

เข้าได้ แต่ก้ต้องเอาออกได้

เข้ามาบังคับว่ามาทำงาน ไม่ออกใบถาวรให้นะ แค่ให้มาทำงาน ห้ามส่งเงินกลับไปด้วย

หาวิธีเอา

กลืนไปเลย ไม่ต้องเอาออก

จะเป็นไทยจริง อย่างต่ำๆ ต้องพูดภาษาไทยได้อะ ต้องสอบด้วย

งี้ประเทศมุสลิม จะเศรษฐกิจดีใช่ไหมครับ ไม่คุมกำเนิด

ในฐานะที่เป็นคนไทยเชื้อสายจีนรุ่นที่ 3 จีนแท้ไม่มีเชื้อสายสยามผสม อากงอาม่ามาจากเมืองจีน ผมเห็นด้วยกับท่าน หลอมรวมให้เป็นคนไทยไปเลย เมืองไทยจะมีคนเชื้อสายสยามแท้ๆ สักกี่คน แล้ววัฒนธรรม ศาสนา มันก็คล้ายๆ กัน หาใช่อิสลามเสียที่ไหน

แอบเห็นด้วยนะ คือพวกเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ไต้หวัน ฝรั่งประเทศที่เจริญๆแล้วจับเป็นคนไทยได้เลย

มีวิธีเก็บเยอะแยะ ไงไปออกลูกนั้นล่ะพรี่

ผมไม่ค่อยชอบแนวคิดนี้เท่าไร เหมือนเป็นแชร์ลูกโซ่ก้อนใหญ่อะ แล้วก็ไม่ได้เป็นการเพิ่มมูลค่าการผลิตอะไรใดๆ เลย ได้แค่ Volume อย่างเดียว เศรษฐกิจอะโตแน่ แต่หารต่อหัวมาอาจจะต้องวัดดวง

ถ้าเซ็ตนี้หมดไป ปัญหาเดิมก็กลับมา ไม่ได้ยั่งยืนอะไร

โอเคมันอาจจะแก้ปัญหาเศรษฐกิจได้ในบางจุด แต่ปัญหาใหม่มาแน่นอน

งงว่าคนไทยบางกลุ่มมันจะหวงสัญชาติอะไรนักหนา ประเทศเราไม่ได้เบอร์ใหญ่ขนาดนั้น แรงงานต่างด้าวที่เข้ามาถ้าลงหลักปักฐานได้ผมว่าก็ควรให้ เพราะพวกนี้กว่าจะตั้งตัวได้จริงๆก็gen2-3นู่น ควรไปกันพวกจีน รัสเซีย ยิวมากกว่าที่เข้ามาทำลายธุรกิจมากกว่า

จะว่าไปประเทศเรามันก็โตด้วยแรงงานต่างด้าวนะ เจ้าสัว คนชั้นกลางที่ขับเคลื่อนภาคเอกชนตอนนี้ก็ลูกหลานแรงงานเจ๊กที่อพยพเข้ามาหลายสิบปีก่อนทั้งนั้น ถ้าคนพวกนี้ได้สัญชาติ ถ้าลูกหลานคนพวกนี้ได้เรียน ทำไมปัจจุบันเราให้ไม่ได้

ลาวอาจยุบรวมกับไทย รอดูอนาคตยุคไซเบอร์พัง

การโอนสัญชาติคนเข้ามา ไม่ได้เข้ามาแค่กำลังซื้อ แต่เข้ามาพร้อมภาระสวัสดิการ

จะคัดกรองยังงัยที่จะไม่ได้แต่คนที่เข้ามาเพื่อเอาสิทธิ์ 30 บาท เอาสิทธิ์ได้รับการศึกษาภาคบังคับให้ลูกหลาน ฯลฯ

แล้วหลังใช้สิทธิ์เสร็จ ก็กลับไปใช้เงิน กินอยู่ที่ประเทศบ้านเกิดตัวเองเหมือนเดิม เพราะครอบครัวอยุ่ที่นั้น + ค่าใช้จ่ายที่นั่นถูกกว่า

ไปเทียบกับประเทศเจริญแล้ว (ซึ่งรัฐมีเงิน subsidize มากกว่าไทยเยอะ) หรือไปเทียบกับสมัยจีนโล้สำเภามาไทยผมว่าต่างกัน

อย่างน้อยๆความห่างไกลของประเทศต้นทาง-ปลายทาง ซึ่งส่งผลกับต้นทุนเพื่อเดินทางเข้ามาในประเทศก็ห่างกันหลายเท่าละ

เคสบนคือคนที่ตั้งใจจะอพยพ เพื่อมาเริ่มต้นชีวิตใหม่แน่ๆละ แต่กับประเทศใกล้ๆที่ค่าแรงวันเดียวก็เดินทางกลับประเทศได้

เราจะมั่นใจได้ยังงัยว่า เค้ามาไทยเพื่อมาตั้งรกราก หรือแค่มาเพื่อขุดทองเอารายได้ เอาสิทธิ์สวัสดิการ แล้วกลับไปใช้ที่บ้านเกิดตัวเอง

ไม่เวิร์คหรอก เดี๋ยวมันไม่พอใจพาลเผามั่วซั่วอีก เพื่อนบ้านเราดีที่ไหน

สภาพขนาดนี้ยังมาชาตินิยมหวงแหนสายเลือด รับๆไปเถอะถ้ามาทำงานสุจริต จับลงทะเบียนเข้าระบบภาษี ให้สวัสดิการตามเหมาะสม สิ่งที่ทำให้อเมริกาเจริญและมีนวัตกรรมต่อยอดมาเรื่อยๆก็เพราะการเปิดกว้าง ไม่ว่าจะเป็นคนชาติไหนถ้าคุณมีของเก่งคุณรวยได้ มันดึงดูดให้คนเก่งทั่วโลกไปที่นั่น รวมถึงการพัฒนาทางพันธุกรรมจากการผสมข้ามเชื้อชาติด้วย

Welcome to paris