สมมุติ ไม่เอา คาร์ริค


แต่ปลุกผี..ต้องใช้ผี...


ต้องเอาตามกฎเกณฑ์นี้ต่อ...ตัวเลือกมีแค่นี้...คุณจะเลือกใครมาคุมทีม แมนยู.....

แปลกนะ ทำไมลูกศิษย์ป๋าไม่ค่อยเวิร์คในการคุมทีม

ขอตอบ โรนัลโด้ หรือ ลิซ่า ได้มั้ย

บรูโน่

ลูกทีมป๋าแต่ละคนคือไม่ได้จริงๆ งงจริงๆ เล่นในทีมที่ประสบความสำเร็จขนาดนั้นแต่ไม่มีใครสามารถสอดแทรกซึบซับปรัญชาการทำทีมให้ประสบความสำเร็จจากแกได้เลย แต่ถ้าให้เลือกส่วนตัวผมว่าโซลชาดูดีสุดในตัวเลือกนี้นะครับ

พอก่อนกับพวกตำนานนักเตะของทีม

ของมืออาชีพที่ ที่มีประสบการณ์คุมทีม+ประสบความสำเร็จมาแล้ว ดีกว่า

มีแต่ใจ แต่ไม่มีความสามารถ สนับสนุนทุกตำนานครับ

Eric Cantona

เหมือนเดิม เตะบอลเก่ง ไม่ใช่ว่าจะเป็นโค้ชที่เก่ง

อย่างเช่นอองรีก็เหมือนกัน

โค้ชเก่งๆมีแต่พวกมันสมองสเปนทั้งนั้นลองสังเกตุดู

ปั้นชาบีอีกคนน่าจะโหดเลย ทรงได้ด้วย

ไม่แปลก เฟอกี้ไม่ได้เก่งแทคติครายละเอียดขนาดนั้น
หลายครั้งเจอบอลแทคติคจัดๆก็แพ้ ซึ่งโชคดีที่บอลอังกฤษทีมอื่นๆสมัยก่อน ส่วนมากมันก็ไม่ได้เน้นแทคติคเยอะๆเหมือนสมัยนี้ มีแต่โยนยาว บอมๆๆมันเข้าไป

แมนฯยู เมื่อก่อนคิดไรไม่ออก ขึ้นเกมปีก2 ข้าง
Formation ยอดฮิต 4-4-2 ยืนพื้น
แล้วค่อยไป adapt การยืนอีกที

จะเป็น 4-4-1-1 หรือ 4-5-1
เช่น การเอาสโคลส์ลงมายืนหน้าต่ำ รูนี่ย์หน้าต่ำ

หรือ 4-3-3 เอาไอโด้จากปีกขวา ขยับไปแกล้งๆยืนเป็นกองหน้า โด้ รูน เตฟ

แต่สมัยนั้นนักเตะมันไม่เหยาะแหยะแบบนี้ ส่วนมากจะวิ่งสู้ฟัด แล้วก็เฟอกี้นั้นไม่ค่อยให้เกิดความผิดพลาดซ้ำซาก คือเล่นโง่ๆ 2-3 เกม ก็การันตีว่าแทบไม่ได้ลงแล้ว (ถึงจะมีระบบลูกรักเหมือนกัน แต่ไม่ได้ทู่ซี้แบบตอนเทนฮากใช้โอนาน่า) ตอนนี้ผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่า

รวมๆนักเตะที่ออกไปเป็นโค้ช ส่วนมากเลยไม่ค่อยประสบความสำเร็จเท่าไหร่ แบบที่เชสบอกน่ะแหละ exp ที่เรียนรู้มันต่างกัน

2 คนเริ่มจาก 0 เหมือนกัน คนนึงฟามไปเวล 15 อีกคนยังเวล 4-5 มันก็แพ้ หรือแย่ๆบางคนเริ่มจากติดลบ แต่ได้ครูดีอาจจะตีบวกมาจนเก่งกว่าก็ได้