หนมปังขึ้นรา พิมพ์ว่า:
แล้ว จขกท คิดว่าไงครับ ใครเป็นปัญหามากกว่า
ถ้าในยุโรปผมมองว่า ต้องดูที่ราก คือยุโรปเนี่ยมันนั่งกินนอนกินมานาน จากผลผลิตของบรรดาประเทศที่เคยไป colonisation
สิ่งที่ส่งผลมาคือ การมีบรรษัทข้ามชาติที่มีความร่ำรวยมาจากการเอาเปรียบอยู่เดิม และแม้จะประกาศเอกราชให้ประเทศเหล่านั้นแล้ว แต่เศรษฐกิจก็ยังผูกอยู่ การทำให้คนกลุ่มหนึ่งรวยและกดให้อีกกลุ่มจนเพื่อสร้างความเหลื่อมล้ำและแรงงานราคาถูก มันก็ยังเป็นกลยุทธ์เดิมๆที่ใช้มาเป็นร้อยปี
ทีนี้พอจีนแข็งขึ้นมา ก็เหมือนถูกตัดแขนตัดขา สินค้าหรูหราของยุโรปที่เคยป้อนให้โลก จีนทำได้คุณภาพด้อยกว่าแต่ถูกกว่าสิบเท่า เลยต้องอพยพคนเข้ามาเป็นแขนขาแทนประชากรตัวเองที่อัตราการเกิดต่ำ เพื่อเอาเป็นแรงงานมาสู้กับจีน
แต่ไอ้แขนขาที่เอามา มันดันเป็นเนื้อร้ายในบางส่วน แต่เอาเข้ามาแล้ว กลายเป็นส่วนหนึ่งแล้ว ถ้าจะผ่าตัดออกหรือรักษาก็ต้องใช้งบเยอะ
เปรียบเหมือนคนอ่ะ ตอนนี้สู้ศึกทั้งภายในและภายนอก ทำธุรกิจเสียเปรียบไม่พอ ยังเป็นมะเร็งอีก แต่ฐานครอบครัวเก่าที่เป็น elite ต่างๆในยุโรปก็ยังเป็นองค์กรที่ดี พอช่วยเหลือได้บ้าง
ผมว่าก็คงๆทรงๆไปแบบนี้นะ อีกอย่างความวุ่นวายที่เกิดขึ้น ผมไม่รู้จะโยงไป world conflict ที่เป็น ทษ สมคบคิดว่ามีคนต้องการให้โลกมันวุ่นวาย มีสงคราม เพื่อประโยชน์ของนายทุนกลุ่มใหญ่ไหม
เช่นถ้ายุโรปวุ่นมากๆ พลังงานจากรัสเซียก็ถูกแบน กำแพงภาษีจากจีนก็ต้องทำเพราะมันกัดกร่อนเรื่องภาวะพึ่งพาสินค้าจีนเกิน สุดท้ายยุโรปจะต้องมาพึ่งพาอเมริกา และการเปิด arctic route รวมถึงอิทธิพลในเกาะกรีนแลนด์ มันก็จะเข้าทางอเมริกามากขึ้น
: 0 ใบ
: 0 ใบ
My Locker