ถ้าแมนยูได้กลุ่มทุน จากตะวันออกกลางมาบริหาร คิดว่าน่าจะไปได้ไกลกว่านี้ไหม

ดูจากเคส PSG แมนซิตี้ (ไม่ร่วมกับโกงเรื่องใช้เงิน) ได้ UCL ได้แชมป์ลีคหลายปี ยกเว้น นิว เพราะติดปัญหาเรื่องกฏการเงิน

ตอนนี้ รายได้แมนยูเยอะอยู่แล้ว แถมมีงบทุ่มซื้อนักเตะดีๆ ขาดแค่ผู้บริหารที่มีวิสัยทัศน์ที่ดีในเรื่องฟุตบอล

ถ้าเทียบกับทีมใหญ่ที่มีเจ้าของเป็นกลุ่มเมกัน เช่น เชลซี หงส์ แมนยูตอนนี้ ที่ทำทีมไม่เสถียร ขึ้นๆลงไป ยกเว้นหงส์ยุคคลอป กับ ปืนยุคหลัง(เพราะให้เวลากับงบ ต้าสร้างทีมหลายปี)

สิงห์ที่เจ้าของไม่รู้เรื่องบอล ยังซื้อ-ขายนักเตะได้ดีกว่าผีอ่ะ ดูสภาพผีเหอะ ไอ้จิมก้ใช้เด็กเส้นมานั่งบริหาร แค่เด็กเส้นจิมมีโปรไฟล์กว่าเด็กเส้นเกลเซอร์ 55

น่าจะมีเงินไปจ้างผู้บริหารเก่งๆมาได้ และผลงานก็จะดีขึ้น แต่เรื่องการอัดฉีดเงินน่าจะไม่ทำเหมือนซิติ้ หมายถึงไม่ทำผิดกฎ

เรื่องจ้างคนเก่งยอมรับเลย ซิตี้ ขนาดเรื่องกฏหมาย ยังชนะคดีศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา โดนแค่ปรับเงิน ucl

เรื่องสนามซ้อม อคาเดมี่เยาวชน แมนซิตี้ก็ดีๆทั้งนั้น

ตลาดซื้อขายนักเตะ ช่วงหลังๆ ขายได้ราคาดี ซื้อตัวดีๆใช้งานได้ส่วนใหญ่

ผมมองไปที่ปีสุดท้ายของป๋าอย่างเดียวเลย หายนะแรกคือป๋าวางมือ สองคือเดวิด กิลล์ก้ไปด้วย

โดยที่รากฐานทีมบริหารยังไม่มีโครงสร้างดีๆด้วยซ้ำ เพราะแก๊งเกลเซอร์มันไม่ได้วางโครงไรแต่แรก

อาศัยว่าป๋ายังอยู่ เลยไม่ต้องทำไร รับเงินปันผลก็พอ สุดท้ายก็ตู๊มมม

เหมือน ปืน ยุคเวงเกอร์เลยครับ สร้างสนามใหม่ ก่อหนี้ไว้ แล้วให้เวงเกอร์บริหารแบบ งบจำกัด

ทำทีมไป ucl เกือบทุกปี หลังๆเจอ เชลซี แมนซิตี้ ทุ่มตลาด สุดท้ายก็ยื้อไม่ไหว ตกต่ำตามวัฐจักร

พื้นฐานแมนยูมันดีอยู่แล้ว มันไม่ต้องปั้นขึ้นใหม่ คิดว่าน่าจะดีกว่าปัจจุบัน ถ้าได้คนบริหารแบบมืออาชีพจริงๆ

เสือติดปีก - ขนาด มีเกลเซอร์ คอยสูบผลกำไร

ยังมีเงินซื้อตัวนักเตะได้ พอพอกับ manci (อัดฉีด)

ไม่ต้องขอเจ้าของรวยก็ได้

แต่บริหารเป็น ดูคนเป็น คอนเนคชั่นด้านฟุตบอลเยอะ

ไม่เอาเงินสโมสรเข้าตัวเอง

แค่นี้พอแหละ

มันขึ้นกับว่า จ้างทีมงานได้เก่งพอไหม
คือสมมติผมรวยมากไปซื้อแมนยู ผมทำตัวเป็นปลิงเลย ไม่เอาเงินเข้าสโมสรซักบาท
รอรับกำไรอย่างเดียว

ถ้าผมจาก DOF ถูกคน DOF ช่วยเลือกโค้ชถูกคน
แมนยูเผลอๆเป็นแชมป์ได้แน่นอน
คือพื้นฐานทีมมันมีเงินให้ใช้อยู่แล้ว ถ้าไม่โง่ใช้ผิดพลาดติดๆกันหลายตลาดอะ

จริงๆมันพิสูจน์มาแล้วตั้งแต่สมัยเซอร์อเล็กซ์ แมนยูเองก็มีตังให้ซื้อตัวระดับสถิติเรื่อยๆ

ถ้าตัดประเด็นเรื่องทำผิดกฏออกไปซึ่งศาลตัวตัดสินแล้วว่าผิดครับ
- การใช้เงินอย่างเดียวมันไม่ได้การันตรีเรื่องประสบความสำเร็จเลยครับ การบริหารมันสำคัญมากๆ วิสัยทัศน์ การวางแนวทางสโมสร การเลือกโค้ช นักเตะ หรือเรื่องจิปาทะเล็กๆน้อยๆ ต่างๆ ภายในสโมสร ผมดูคลิปเบื้องหลังบ่อยๆหลายๆส่วนเค้าประสานงานร่วมกันได้ดีเลย
- ซิตี้แรกๆตอนทุ่มเงินคนก็ยังหัวเราะ ด้อยค่ากันอยู่เลยครับ มันต้องใช้ระยะเวลากว่าทีมจะมาถึงจุดนี้ กว่าจะสร้างแบรนด์สโมสรให้ติดตลาด สร้างฐานแฟนคลับใหม่ๆที่เหนียวแน่น ลองผิดลองถูกมาเยอะครับ
- ขออนุญาติยกตัวอย่างเช่นเดียวกับตอนเชลซียุคเสี่ยหมีแกเข้ามาทำทีมยกระดับลีคให้สนุกขึ้น ต้องยอมรับว่าแกเก่งมากๆ กล้าบ้าบิน รักฟุตบอลจริงๆ วางรากฐานให้เชลซีมาถึงจุดนี้ได้
- หรืออาเซน่อลเองก็ค่อยๆสร้างทีมได้ดีเลย ผู้บริหารเองให้โอกาสและซับพอร์ตอาเตต้าอย่างดีเลยจนทีมค่อยๆลงตัวและคว้าแชมป์ลีคได้ในปีที่แล้ว

- ยกตัวอย่างที่จะสื่อคือ ผู้บริหารมีความสำคัญมากๆ ตัวกำหนดทิศทางขององค์กร เปรียบเสมือนกระดุมเม็ดแรกแหละครับ

- ส่วนแมนยูผมว่าถ้าผู้บริหารเดิมๆ ผมว่าโอกาสประสบความสำเร็จยากมากๆครับ ถ้าจะกลับมาประสบความสำเร็จโดยผู้บริหารเดิมๆคือต้องได้โค้ชที่ใช่จริงๆแบบท่านเซอร์ ซึ่งยากมากๆแทบเป็นไปไม่ได้เลย ถ้าจะให้ใครคนนึงแบกทีมแบบสมัยก่อน มันอาจจะใช้ในปัจจุบันไม่ค่อยได้แล้วเพราะในลีคที่การแข่งขันสูง มีทั้งอาเซน่อลที่ลงตัว ลิเวอร์พูล เชลซี ที่กำลังเริ่มสร้างทีมใหม่ซึ่ง มีศักยภาพสูงในอนาคตครับ ในขนาดที่แมนยูยังไม่มีทิศทางที่แน่นอนเลยในตอนนี้ครับ