ส่วนตัวคิดว่า คู่แข่งส้มในประกันสังคมความสามารถในการจัดตั้งมีและทำมาตลอดแต่ไม่เก่งเท่านักการเมืองบ้านใหญ่ที่เกิดมาคำแรกที่พูดได้ไม่ใช่ 'แม่' แต่เป็นคำว่า 'จัดตั้งและเครือข่าย'


ฐานเสียงคนใช้สิทธิ์ประกันสังคม ดูจะไม่ใช่คนเลือกพรรคภูมิใจไทยอยู่แล้ว มันเลยไม่สนใจ/ขาดประสบการณ์จัดตั้ง แต่ถ้าน้ำเงินเอาจริง ส้มจะเอาอยู่มั้ย

ประเด็นของผมคือ การเมืองยังไงก็ต้องมีการจัดตั้งและสร้างเครือข่าย จะหวังกระแสเป็นรอบๆ ไม่ได้
และการจัดตั้งและเครือข่าย ไม่ได้หมายถึง การเอาเงินยัดมือให้ไปเลือก แต่หมายถึงการสร้างคอนเนคชันอย่างเป็นระบบ และทำงานขับเคลื่อนนโยบายเพื่อตอบสนองกลุ่มทางสังคมนั้น เช่น

พรรคการเมือง <> สหภาพแรงงาน <>ตัวแทนสหภาพ <> สมาชิกสหภาพแรงงาน <> พนักงานบริษัท

สำหรับบ้านใหญ่
บ้านใหญ่ <> อบจ <> เทศบาล อบต <> เครือข่ายคนในครอบครัวนักการเมืองท้องถิ่น <> อสม <> กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน

ผมว่าน้ำเงินจัดตั้งก็ยังสู้ส้มไม่ได้หรอก ดึงเสียงคนทำงานไม่ง่ายเหมือนดึงเสียงชาวบ้านตาสีตาสา

มันไม่เหมือนฮั้ว ที่ใช้กลุ่มเล็กๆโหวตกันเองหลายรอบ แถมเสียเงินค่าสมัคร

อันนี้ใครก็มาโหวตได้ ฟรีๆ

ต้านปริมาณไม่ไหวหรอก น้ำเงินอะ

ต่อให้น้ำเงินมาผมว่าก็แพ้ส้มครับ ประกันสังคมนี่หาเสียงคนละแบบกับสส.เขตที่น้ำเงินถนัดเลย
เลือกบอร์ดประกันสังคมไม่มีการทำพื้นที่ ไม่ได้เน้นที่ตัวบุคคลมากนัก
ถ้าน้ำเงินใช้จุดแข็งตัวเองไม่ได้ ยังไงก็แพ้ส้มครับ

อย่างเลือกตั้งใหญ่คะแนนปาร์ตี้ลิสน้ำเงินก็แพ้ส้มขาดลอยเลยนะ
แสดงว่าความนิยมพรรคไม่ได้เยอะเลย เอาชื่อพรรคมาหาเสียงกับประกันสังคมแทบไม่ได้

ถ้าเอาแฟร์ๆ จัดมาก็แพ้อยู่ดี

แต่ถ้าโกง อันนั้นก็อีกเรื่อง

ไหวสบาย เพราะคนที่มีสิทธิ์เลือกตั้งคนบะฐานเสียงกับน้ำเงินเลย น้ำเงินเน้นพวกรากหญ้า

จะเดินตามหมู่บ้าน แจกเงินก็ยาก เพราะไม่รู้ว่าใครจ่ายประกันสังคมอยู่บ้าง

ทางเดียวจะชนะ ก็คงต้องซื้อกรรมการทั้งหน่วย

ฐานเสียงน้ำเงินเป็นพวกคนแก่ คนมีรายได้ต่ำตามต่างจังหวัดที่ไม่ได้อยู่ในระบบแรงงาน กับพวกราชการบางส่วน
แทบไม่มีใครอยู่ในระบบประกันสังคม จะเอาไปมาแข่งกับส้ม

การเลือกตั้งประกันสังคมเหมือนกับการเลือกตั้งใหญ่ที่ผ่านมาแบบบัญชีรายชื่อนั่นแหละ ง่ายๆ คนเลือกมองภาพใหญ่+นโยบายแค่นั้น

ถ้าไม่โกง ไม่ซื้อจะมีปัญญาชนะไหม ถามใจดูแบบแฟร์ๆ

ก็ที่น้ำเงินไม่ลง เพราะรู้อยู่แล้วว่าสนามนี้ยังไงก็แพ้
แต่ถ้าสนามใหญ่ ก็ยังเป็นต่อเยอะอยู่ดี