ตกต่ำยังไงเหรอครับ แค่ประชาชนศรัทธาน้อยลง แต่อำนาจยังอยู่ครบเหมือนเดิม(มากกว่าเดิมด้วยซ้ำมั้ง)

ไม่แปลกนะ เพราะฐานเสียงส้มส่วนใหญามันคือกลุ่มวัยรุ่นวัยวัยกลางคน ซึ่งอยู่ในระบบประกันสังคมทั้งนั้น พวกคนแก่ๆส่วนใหญ่(ซึ่งในประเทศนี้มีเยอะซะด้วย) ไปทางลุงตู่หนูหมด

ก็เลือกตั้ง โกงนับคะแนนไปเท่าไหร่ล่ะนั้น นับให้ชนะยังไม่ได้เลย

เพราะเป็นผู้ประกันตนเลือกไง แต่เลือกตั้งใหญ่ใครเลือกล่ะ

พูดไปก็ว่าเหยียดอีก มันก็ตามสภาพถิ่นที่อยู่อ่ะ คนเท่ากัน แต่คุณภาพไม่เท่ากัน ซึ่งคุณภาพนั้นต่ำด้วย

ภาพน่ะใช่ แต่สำหรับผม อำนาจคือเครื่องมือในการกำหนดว่าผลประโยชน์จะแบ่งยังไง และโดยส่วนใหญ่ คนที่มีอำนาจมากมักแบ่งผลประโยชน์ให้ตัวเองมากกว่า แต่จากที่เราเห็น เขาแค่ย้ายหมวดบัญชีจากกองกลางครอบครัว > ส่วนตัว คือถ้าอำนาจมากอยู่แล้ว จะต้องการเครื่องยืนยันทางกฎหมายว่าทรัพย์สินเป็นส่วนบุคคลทำไม?

อำนาจแบบกษัตริย์มันต่างกับอำนาจรัฐแบบสมัยใหม่อยู่อย่างครับ คือมันผสมระหว่าง Formal กับ Informal Power วันไหนความนิยมลด มันก็จะเสื่อมและอาจถูกทำลายจากข้างใน เป็นอย่างนี้แทบทุกอาณาจักร ดังนั้นตามปกติ กษัตริย์จะต้องแคร์หน้าตา อย่างคนก่อนก็ทำ PR อย่างหนัก คือเห็นได้ชัดเลยว่าลงทุนมาก แต่คนนี้ไม่ลงทุนเลย เหมือนเข้ามาแค่รับเงินมรดก แต่ไม่ได้สนใจกิจการ

ไอ้ที่ผมบอกว่ามีโอกาสจะเซ้งแล้วนี่ คุณลองไปหาอ่านดูว่าหลังประชามติ รธน. 60 แล้ว ประยุทธ์มีแอบเอาไปแก้อีกรอบเรื่องอำนาจกษัตริย์ + กฎมณเฑียรบาล แต่คราวนี้ไม่ได้ทำประชามติใหม่ มันวางอะไรเอาไว้ มันเปิดทางให้การเปลี่ยนแปลงใหญ่ ๆ เกิดขึ้นได้ โดยที่ฝ่ายบริหาร/ตุลาการ/นิติบัญญัติเข้าไปยุ่งด้วยไม่ได้เลย

ไอ้ที่มันวางเอาไว้ทำเอาผมคิดว่า ต่อไปอาจจะมีคนอย่างโจโฉขึ้นมาแทน แล้วใช้กษัตริย์ที่อ่อนแอเป็นหุ่น ซึ่งถ้าไปมองตัวแทนรุ่นถัดไปก็มีแต่อ่อนแอทั้งนั้น คนที่ดูจะเชิดยากหน่อย อยากเข้ามาก็โดน กอ.รมน. กีดกันเป็นเรื่องเป็นราว

ทั้งหมดนี้เป็นแค่สมมติฐานจากสิ่งที่ผมสังเกตเห็นนะครับ ผมยังบอกไม่ได้ว่ามันจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ แต่ผมมองว่าอำนาจที่ดูแข็งแรงในวันนี้ ไม่ได้การันตีว่าโครงสร้างอำนาจนั้นจะมั่นคงในรุ่นถัดไป