สำเร็จรูปดิพี่ สำรวจโลกอ่ะ ซื้อมาฉายทั้งวันไปเลย

Thai pbs เป็นช่องรัฐบาล เงินจากรัฐหรอครับพึ่งรู้

การจะบอกว่าตก KPI ก็ไปหา KPI ของช่องมาดูครับ เพราะผมไม่รู้ และมันก็คนละเรื่องกัน

การจะบอกว่า ใช้เงินฟรี ๆ ไม่ต้องประเมินความคุ้มค่า ถ้าคุณประเมินความคุ้มค่าจากความรู้ที่มาจากพีธีกรต่ำแบบนั้น มันก็ตรงข้ามกับผมแค่นั้นเอง เพราะในมุมผมมันไม่ได้แพงอะไรมากมาย

2 ชั่วโมงที่ทำมันมาจากการเตรียมงานและความรู้ทั้งอาทิตย์หรือทั้งเดือน ไม่ใช่นั่งพิมพ์ข้อความโง่ ๆ แบบที่ผมทำอยู่ตอนนี้แล้วได้มันมา

ถ้าทำแบบนั้นก็ตก KPI ดิ จุดประสงค์องค์กร
เขาให้ผลิตสื่อ

https://www.thaipbs.or.th/org/about-us/act/legislation/22305/

แปะไว้ละกัน เผื่อใครว่างๆ แล้วอยากเข้าไปอ่าน

เเล้วปกติราคาเท่าไหร่ถึงบอกว่าแพงครับ เเล้วระดับความรู้แบบอาจารย์กับรายการแนวนี้ต้องจ่ายเท่าไหร่ครับ

จะบอกช่องรัฐบาลก็ไม่เชิงครับ

Thai PBS (องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย หรือ ส.ส.ท.) มีรายได้หลักจากเงินบำรุงองค์การที่จัดเก็บจากภาษีสรรพสามิตประเภทสุราและยาสูบ ในอัตราร้อยละ 1.5 โดยกฎหมายกำหนดเพดานไว้ไม่เกิน 2,000 ล้านบาทต่อปี

ถามว่าทำไมไม่หาเงินแบบสื่อทั่วไป เพราะมันอาจจะขาดความเป็นอิสระได้ครับ
สมมุติ CP สนับสนุน ก็อาจจะทำข่าวลบๆของ CP ไม่ได้
Thai PBS เป็นสื่อแรกที่ทำข่าวเรื่องปลาหมอคางดำเลย
สื่อที่ได้รับเงินจาก CP อาจไม่สามารถนำเสนอข่าวด้านลบของเหล่านายทุนได้เลย

หลักการของ Thai PBS มันก็จะประมาณนี้ครับ

ทีนี้ถ้ารับเงินที่ต้องผ่านงบประมาณโดยนักการเมืองคิดว่าจะไม่ถูกแทรกแซงมั้ย ก็ลองพิจารณาดูครับ

อะไรที่เป็นเงินภาษีประชาชน มันก็ใช้แบบไม่คิดหรอก หาทางโกงได้ เอาหมด

มันไม่ได้มีแค่ประเด็นเรทค่าจ้างไง คุณจ้างได้ถ้าคุณพิสูจน์ได้ว่ามันมีคนดูเรทติ้งเท่าไรๆ แบบนี้ก็ยอมรับได้ แต่ถ้าออนแอร์แลเวคนดูทั่วประเทศหลักพันหลักหมื่นแต่ให้ค่าจ้างตอนและ 40k มันก็ไม่ใช่ เอกชนจ่ายแพงเพราะเค้าวัดเลยว่าจ่ายแล้วคุ้ม ขายโฆษณาแล้วได้กำไร ดังนั้นรายการก็ต้องมีการกำหนด kpi ออกมาสักทางที่จะวัดได้ว่าพิธีกรทำงานคุ้มค่าจ้าง จะมาพูดกันเองลอยๆว่าคุ้มแบบไม่มีตัวเลข เด็ก ป.1 ก็พูดได้ครับ

TPBS มีวัดเรตติ้งนะครับ

ถ้าไม่เข้าเป้าก็ถอดเหมือนกัน

ค่าตัวอะ ไม่ได้แพง พิธีกรไม่ได้ไก่กา แต่มันคุ้มไหมมันก็อีกเรื่อง ก็ต้องไปดู KPI ของช่องอะ

เห็นข่าวแล้วสงสัย คือ จะดิสเครดิต TPBS ให้ได้เลยหรอ
ทุกคนบอกอยากได้สื่อมีสาระ เป็นกลาง ไม่ดราม่า สร้างสรรค์สังคม
ก็ช่องนี้ไง แล้วทำไมถึงไม่ชอบกัน ดูกันบ้างรึป่าว

เอารายการที่เรตติ้งดีสุด มันก็ต้องดูแพง แก๊งนี้ระดับปรามาจารย์วงการ ช่องเอกชนน่าจะมี 50000ขึ้นไปแน่นอน
ลองไปตรวจช่องของรัฐให้หมดค่าใช้จ่ายดู แล้วเทียบไปเลยช่องไหนไม่คุ้มค่า

ถ้าเทียบกับนักดนตรี วงชั้นนำ 4-5 แสน ต่อชั่วโมง ผมว่าก็ไม่แพงนะ เพราะสองคนนี้คือชั้นนำของด้านที่ตัวเองถนัด

อย่าให้รู้นะว่า ช่องที่อวยๆ กันนี่ เรทพิธีกรแพงกว่าจารวีระอีก

เยี่ยมเลยครับ นั่นคือสิ่งที่ควรคุยกัน เอาตัวเลขมากางครับจะได้คุยกันแบบใช้หลักการเดียวกัน (ไม่ใช่ให้คุณหาตัวเลขมานะ แค่เปรียบเทียบ ใครสนใจก็ต้องไปหาเอาเอง)