https://soccersuck.co/boards/topic/2687233

จากกระทู้นี้

เรื่องเฟคนิวส์ก็เรื่องหนึ่ง ผมต้องอธิบายว่าพรรคลุยฟ้องไปเยอะแล้ว
ตามที่เพจนี้ https://www.facebook.com/profile.php?id=61574772935259

แต่ชีวิตมันไม่ได้ง่ายครับ ฟ้อง > ขึ้นศาล > ทำงาน > ขึ้นศาลคดีอื่น > ลงพื้นที่ ฟังชาวบ้านบ่น 30 นาที> น้ำท่วม คนถามหา > ประชุมสภา > เตรียมเอกสารประชุมสภา > ประชุมทีมงาน > เตรียมประชุมกมธ > เตรียมสคริปทำคลิปสื่อสารกับประชาชน (ไม่ทำคนก็ไม่รู้อีกว่าทำงาน)

เงินเดือน 3 แสนยังน้อยไปเลยกับ Job description แบบนี้ เพราะถ้าคุณอยากจะทำทุกอย่างให้ดีดั่งใจหวัง คุณต้องไม่มีครอบครัว ไม่มีลูก ไม่ดูบอล ไม่ดูหนัง เปิดเน็ตเจอคนด่า

และให้ความเป็นธรรม ผมไม่ได้หมายถึงแค่พรรคส้ม ทุกพรรคถูกชาวบ้านคาดหวังเป็นยอดมนุษย์หมด https://soccersuck.co/boards/topic/2686497

กรณีปิยบุตร คำถามผม แล้วไง ?

ปิยบุตร ไม่ใช่ผู้บริหารพรรคในตอนนี้ และ ถ้าพรรคส้มต้องการเป็นสถาบันทางการเมือง ไม่ใช่ให้ไอ้ทอน-ไอ้บุตร มาสั่งได้ทุกเรื่อง มันก็ต้องปล่อยให้ผู้บริหารพรรคปัจจุบันเขาทำงานครับ แต่อ.ก็มีสิทธิ์เสนอแนวทางพรรค มีสิทธิ์พูด แต่ไม่ได้หมายความ อ.พูดถูกทุกอย่าง หรือ อ.วิจารณ์แปลว่าพรรคเดินทางผิด
เพราะปิยบุตรเองก็อาจผิดพลาดได้

ผมเห็นหลายคนละ พอกลุ่มผู้ก่อตั้งพรรคออกมาด่า = พูดถูกหมด

ในต่างประเทศ มันมีระบบไพรมารี่เพื่อแย่งการนำภายในพรรค ผมยกตัวอย่างใกล้ตัว
อย่างในอเมริกา ในพรรคเดโมเครต/รีพับลิกัน มันจะมีกลุ่ม/ปีก/มุ้ง แต่ละฝ่ายอยู่เช่น

ในเดโมแครต มี
ปีกสายกลาง/ลิเบอรัล >> โอบาม่า ไบเดน
ปีกฝ่ายซ้าย >> AOC เบอร์นี่

สองกลุ่มนี้ก็แย่งชิงการนำภายในพรรค สงครามภายในย่อมๆ มีวิจารณ์ออกสื่อ มีการเมืองในพรรค

กลับมาที่พรรคส้ม มันก็แค่แนวทางการทำงานที่แตกต่าง มุมมองที่ไม่เหมือกกันภายในพรรค
ถ้าเราเชื่อในประชาธิปไตย เราก็ต้องเชื่อว่า ภายในพรรควิจารณ์กันเองเป็นเรื่องปกติโคตรๆ ไม่ได้แปลว่า ทุกอย่างแม่งเลวร้ายชิบหาย พรรคส้มแม่งจะเจ๊งแล้วเพราะผู้ก่อตั้งออกมาวิจารณ์ทีมบริหารปัจจุบัน (?)

ตอนโหวตอนุทิน ผู้ก่อตั้งพรรคสนับสนุนนะครับ เผื่อหลายคนไม่รู้

คนไทย
ไม่ชินอะไรทั้งนั้น
กับการที่ สิ่งที่ตนรัก
ถูกวิจารณ์
ผมว่างี้นะ 555

"ผมเห็นหลายคนละ พอกลุ่มผู้ก่อตั้งพรรคออกมาด่า = พูดถูกหมด"

ตอบตรงนี้นะ ก็แค่รอบนี้ที่ผมเห็นด้วยกับแก การที่คนเห็นด้วยกับแกในตอนนี้ = คนไทยดูไม่ชิน ? แกออกมาพูดประมาณร้อยรอบ คนมันก็ไมไ่ด้ซื้อทุกรอบหรอก แต่แค่มองว่ารอบนี้เออ มันเป็นงั้นจริงๆ ก็แค่นั้น

ผมมานั่งคิดอีกทีมะกี้ ก็แย้งอาจารย์เรื่องนี้...


ผมว่าจริงๆไอซ์ โรม แบงค์มีน ไม่ได้เป็นบันเทิงธิปไตยอย่างที่แกว่า (ยอมรับว่าไปเคลิ้มตามที่แกพูดทุกอย่างจนหลงประเด็น)

แต่แค่คนที่ทำงานฝั่งอุดมการณ์เชิงวิชาการของพรรค มันทำงานกันจาง ต่อให้ลดแสงของพวกไอซ์ลง พรรคก็ยิ่งแย่ลงเพราะฝั่งเนิร์ดมันก็ยังเงียบอยู่ ถ้าจะจี้จริงๆ ก็ต้องจี้คนทำงานฝั่งนี้แหละ