สถานะปัจจุบันตอนนี้ เข้าใจว่า
1)แมนซิโต้แย้งด้วยการชี้แจง bank statement หรือ เส้นทางการเงิน ว่ามาจาก รัฐบาลอาบูดาบี หรือเป็น state sponsorship ซึ่งไม่ได้ผิดกฎ โดยที่ epl ก็ไม่สามารถหาหลักฐานมาได้ว่า ชีคมานซู รู้เห็นเรื่องนี่ด้วย
และถ้าซิตี้มองว่า epl ไม่เป็นธรรม สามารถยื่นเรื่องต่อศาลสูงสุดของอังกฤษได้
2)หลักฐานที่ว่า เอติฮัดเคยชี้แจง US ว่าไม่ได้รับเงินจากรัฐบาล ไม่สามารถหักล้าง bank statement ที่เป็นหลักฐานหลักได้
3) ทางรัฐบาลก็มากดดันรัฐบาลอังกฤษอีก

ผมเลยตั้งข้อสงสัยสำหรับประเด็นทางกฎหมายดังนี้ (เนื่องจากผมไม่ได้จบกฎหมาย และยิ่งเป็นกฎหมายอังกฤษ และ เอกชน อีกไม่แน่ใจเลยครับ)
1) การที่ชีคมานซู เป็นเจ้าของแมนซิตี้ และมีน้องชายเป็นประธานาธิบดี ไม่ถือว่ามีส่วนเกี่ยวข้องโดยนัย ใช่ไหมครับ ประเด็นนี้ถือว่าเป็น related parties ที่ศาลต้องพิจารณาด้วยหรือไม่
2) การที่มีรัฐบาลประเทศอื่นมากดดันทางการเมือง สามารถทำให้ ศาลตัดสินอย่างไม่เป็นกลางได้ไหม ทางกฎหมายป้องกันประเด็นเหล่านี้ยังไงบ้างครับ

เรื่องเส้นเงินหลักๆ คณะกรรมการอิสระปัดตกครับ เพราะจากที่ได้สิทธิเข้าไปสืบค้นหลักฐานอื่นในช่วงเวลาเดียวกันประกอบแล้ว อันที่ซิตี้ยื่นมาทางคณะกรรมการอิสระมองว่าเป็นการเมคขึ้นมาใหม่ทีหลังไม่ได้เกิดขึ้นจริงในเวลานั้น

ถ้าเอาง่ายๆ การจะบอกว่ารัฐ หรือประมุขรัฐโกหกมันค่อนข้างจะร้ายแรง แล้วพิสูจยาก

ส่วนถามว่าทำได้มั้ยให้กำลังมาบีบ ได้อยุ่แล้วสิ

ทุกเรื่องในโลกบีบได้หมดอะ ถ้ามีกำลังมากพอ แต่ควรทำมั้ยกับคุ้มค่ามั้ยอันนั้นอีกเรื่่อง

ทีมขี้โกง กองเชียร์ก็ กลกล