1. https://www.facebook.com/share/p/1JhQqbDCyU/
2. https://www.facebook.com/share/v/1F5S7hAq69/
3. https://www.facebook.com/share/v/1TNyKnrqZC/

ส่วนอันนี้สรุปโดย Gemini เพื่อเข้าใจง่ายๆ

รายละเอียดและข้อสังเกตเชิงลึกจากเพจ Godd Dam เกี่ยวกับกรณีทรัพย์สินและเส้นทางการเงินของ นายไทหยาง ซาง (Taiyang Zhang) สามีชาวต่างชาติของ สส.ไอเดียร์ (สุชาดา แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย) สรุปเป็นประเด็นสำคัญได้ดังนี้

1. การยื่นบัญชีทรัพย์สินต่อ ป.ป.ช. ที่มีเครื่องหมายคำถาม
เว้นว่างช่องอาชีพและรายได้: ในเอกสารรายการแสดงบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. มีการ ไม่ระบุอาชีพ และ ไม่ระบุรายได้ต่อปี ของสามี

ทรัพย์สินสวนทางกับรายได้: แม้ไม่ได้ระบุรายได้ แต่กลับยื่นแจ้งรายการทรัพย์สินมูลค่ารวมสูงถึงประมาณ 1,800–1,900 ล้านบาท พร้อมระบุรายจ่ายประจำปี เช่น ค่าใช้จ่ายส่วนตัว และค่าเดินทางไปต่างประเทศปีละหลายล้านบาท

คำถาม: สังคมและเพจจึงตั้งข้อสงสัยว่า ทรัพย์สินมหาศาลดังกล่าวมารายได้จากอาชีพใด มีการเสียภาษีถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่

2. ส่วนต่างตัวเลขระหว่าง "รายได้ขายเหรียญ" กับ "ยอดเงินกู้ยืม"
ยอดเงินกู้ยืมในบัญชี ป.ป.ช.: มีการแจ้งรายการเงินให้กู้ยืม / สัญญากู้ยืมเงินมหาศาลสูงถึง 1,440 ล้านบาท

ข้อมูลธุรกรรมจริงบนบล็อกเชน (On-chain Data): เพจ Godd Dam ได้เข้าไปตรวจสอบประวัติการขายเหรียญดิจิทัล REN (โปรเจกต์คริปโตเคอร์เรนซีที่นายไทหยางเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง) ในสัดส่วนประมาณ 9.9% พบว่ารายได้ที่ได้จากการขายเหรียญก้อนดังกล่าวคิดเป็นเงินประมาณ 1,100 ล้านบาท

คำถาม: ตัวเลขรายได้จากการขายเหรียญ (1,100 ล้านบาท) ต่ำกว่ายอดเงินกู้ที่ระบุในเอกสาร ป.ป.ช. (1,440 ล้านบาท) อยู่หลายร้อยล้านบาท เกิดเป็นข้อสงสัยว่าส่วนต่างที่เหลือมาจากไหน และมีสัญญากู้ยืมจริงหรือไม่

3. เส้นทางการโอนเหรียญ 9,000 ล้านบาท และบริษัทในเกาะเคย์แมน
การหมุนเวียนเหรียญคริปโต: เพจนำเสนอแผนผังและวิดีโอแสดงเส้นทางการโอนเหรียญ REN ผ่านกระเป๋าเงินดิจิทัล (Crypto Wallets) หลายทอด ซึ่งเมื่อคำนวณมูลค่ารวมตามช่วงเวลาธุรกรรม พบว่ามีมูลค่าสูงถึง 9,000 ล้านบาท

บริษัทนอกเขตภาษี (Offshore/Tax Haven): พบความเชื่อมโยงในการตั้งนิติบุคคลหรือโอนสินทรัพย์ไปยัง เกาะเคย์แมน (Cayman Islands)

คำถาม: การโอนสินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมหาศาลผ่านหลายกระเป๋าและบริษัทในเขตสวรรค์ทางการภาษี มีวัตถุประสงค์เพื่ออะไร และทำอย่างโปร่งใสตามกฎหมายการเงินระหว่างประเทศหรือไม่

4. ประเด็นความเชื่อมโยงกับ RenBridge และคดีฟอกเงินระดับโลก
กรณี RenBridge: เพจ Godd Dam ชี้ให้เห็นว่า แพลตฟอร์มสะพานเชื่อมบล็อกเชน RenBridge (ของโปรเจกต์ REN) เคยตกเป็นข่าวในรายงานวิเคราะห์อาชญากรรมไซเบอร์ระดับโลก ว่าถูกใช้เป็นช่องทางในการฟอกเงินของกลุ่มแฮกเกอร์และมัลแวร์เรียกไถ่ถอน (Ransomware เช่น กลุ่ม Ragnarok) มูลค่ารวมกว่า 540 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (หรือราว 18,190 ล้านบาท)

ข้อสงสัยเกี่ยวกับพันธมิตรทางธุรกิจ: มีการตั้งคำถามถึงความสัมพันธ์กับบริษัทคริปโตเคอร์เรนซีต่างชาติที่เคยมีปัญหาทางกฎหมาย (เช่น Alameda Research / FTX)

คำถาม: ในฐานะผู้ก่อตั้งโปรเจกต์ นายไทหยางมีความเกี่ยวข้องหรือได้รับผลประโยชน์จากธุรกรรมเหล่านี้อย่างไร

สรุปสิ่งที่เพจ Godd Dam เรียกร้อง
เพจ Godd Dam ไม่ได้เพียงตั้งข้อสงสัยลอยๆ แต่ได้นำข้อมูลบล็อกเชนสาธารณะ (On-chain Data) มาเปิดเผย เพื่อเรียกร้องให้ สส.ไอเดียร์ และสามี ออกมาชี้แจงพร้อมแสดงหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษร เช่น สัญญากู้ยืมเงิน, สัญญาการขายเหรียญ, เอกสารการเสียภาษี, และรายการบัญชีธนาคาร เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ใจและความโปร่งใสต่อสาธารณชน ในฐานะที่เป็นบุคคลใกล้ชิดของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง

เคสนี้สุดท้ายจะเป็นยังไงไม่รู้ เชิญตามกันต่อตามสบาย แต่ส่วนตัวแค่รู้สึกทุเรศกับการที่ฝั่งนึงแม่งต้องกรอกข้อมูลบัญชีทรัพย์สินแบบละเอียดยันกางเกงใน เสร็จแล้วยังต้องร้อนๆ หนาวๆ นอนไม่หลับว่าไม่รู้จะถูกนักร้องมาชงเรื่องให้ผู้ครองอำนาจหาเรื่องเด็ดหัวทิ้งเมื่อไรก็ได้

ขณะที่อีกฝั่งแม่งกรอกห่านอะไรก็ได้ อยากเว้นอะไรตรงไหนก็ได้ รายละเอียดสำคัญหายไปแค่ไหนก็ได้ กรอกกว้างๆ แล้วค่อยมาพูดแถไปเวย์ไหนยังไงก็ได้ โยนอ้างแหวนแม่นาฬิกาเพื่อนอะไรยังไงก็ได้ = ไม่ผิด

ส่วนตัวติดตามวงการคริปโตกับบล็อคเชนมาหลายปี
ดูยังไงก็แปลก ซึ่งไอเรื่องแปลกๆแบบนี้ในวงการคริปโตมีโคตรเยอะ

ทำไมต้องดัยเบิลสแตนดาส

วงการคริปโตนี่แหล่งฟอกเงินชัดๆ

เเต่ฮาตรงเเก๊งแบกแดงมันมาปกป้องฝ้ายในเรื่องนี้ทำไม

ยิ่งขุดยิ่งแปลก อาจจะมีเอี่ยวจริง

เคสนี้มันทรงเหมือนรวมหัวกับ ftx เพื่อ rug pull coin ตัวเองนั่นแหละมั้งที่มาของความรวย

ดีลขายบริษัทตัวเองให้ ftx(alameda)->ren coin พุ่ง -> rug pull -> เอาเงิน rug ส่วนนึงกลับไปให้กองทุน 3ac กู้ ไปเล่น Luna บน FTX

วัยรุ่ยคริปโตโดนจับทรงนี้เยอะมากแล้วแต่จะพิศูจน์ได้มั้ยว่าจงใจรวมหุวหลอกหนักลงทุนกับเม่ามา rug pull

ส่วนเรื่องใช้ chain ให้อาชญากรฟอกเงินผมไม่รู้อะ ไปพิศูจน๋กันเอง ถ้ารู้เห็นก็เกมสฺ

มุมมองผมนะส่วนตัวคือมันไม่ได้ดำปี๋ขนาดนั้นแต่มันเทาแน่ๆ(จริงๆใครถลำลึกคริปโตขนาดนี้ก็เทาหมดอะ) มันคือ insider trading อย่างหนึ่งนั่นแหละแต่ตอนนั้นน่าจะไม่มีกฏหมายคุ้มครอง crypto จริงๆผมว่าพวกนี้ควรติดคุกให้หมดรวมถึง insider ในแบบอื่นๆเช่นพวกนักการเมือง senate congress