ไว้คราวหน้า X
ไว้คราวหน้า X
ไม่ต้องแสดงข้อความนี้อีกเลย
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
ฝากรูป
ผู้ตั้ง
ข้อความ
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2022
ตอบ: 2101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2026 15:04
Spoil
LoversMoon พิมพ์ว่า:
bibimbub พิมพ์ว่า:
keenureeves พิมพ์ว่า:
สมัยก่อนไม่มีใครใช้เงินบ้าคลั่งเหมือนสมัยนี่แน่ๆ ถึงบางช่วงมีเยอะกว่าทีมอื่นก็ไม่ซื้อแบบบ้าคลั่งแบบกะเอาปีสองปีเก่งเลย

ของแมนยูนี่กว่าจะได้แชมป์ยุโรปสมัยแรก ก็แลกมาด้วยชีวิตนักเตะเกือบครึ่งทีม ก็ใช้นักเตะเยาวชนนี่แหละบัสบี้เบ๊บชุด 1-2  


https://www.planetfootball.com/premier-league/premier-league-most-expensive-transfer-fees-adjusted-inflation

ถ้ารวมอัตราเงินเฟ้อผมว่าสมัยก่อนก็จ่ายกันหนักอยู่นะครับ ตอนนั้นไม่มีPSRอะไรด้วย เลยทุ่มกันชิวเลย ความจริง60s 70sก็น่าจะหนักในยุคของมัน แค่สมัยก่อนพรีเมียยังไม่เป็นสากลเท่าช่วงหลังเปลี่ยนชื่อมาเป็นพรีเมียแล้ว

1. Alan Shearer to Newcastle (1996) – £15m > £236.9m
2. Rio Ferdinand to Manchester United (2002) – £33.3m > £198.5m
3. Juan Sebastian Veron to Manchester United (2001) – £28.1m > £178.5m
4. Stan Collymore to Liverpool (1995) – £8.5m > £176.8m
5. Fernando Torres to Chelsea (2011) – £50m > £157.8m
6. Dennis Bergkamp to Arsenal (1995) – £7.5m > £156m
7. Andy Cole to Manchester United (1995) – £7m > £153.8m
8. Andriy Shevchenko to Chelsea (2006) – £30.8m > £152.6m
9. Dwight Yorke to Manchester United (1998) – £12.6m > £144.7m
10. Paul Pogba to Manchester United (2016) – £89.3m > £141.6m
11. Wayne Rooney to Manchester United (2004) – £25.6m > £140.2m  

เว็บนี้อ้างอิงเงินเฟ้อมั่วๆครับ เชื่อถือไม่ได้เลย สมัยนั้นแมนยู ลิเวอร์พูล นิวคาสเซิ่ลถือว่ามีเงินแต่ไม่ได้รวยอู้ฟู่ ทีมระดับนั้นมาอยู่ยุคปัจจุบันไม่มีทางซื้อเชียเรอร์ 236 ล้านปอนด์ เฟอร์ดินานด์ 198 ล้านปอนด์ คอลลิมอร์ 176 ล้าน โคล 153 ล้าน ทั้งที่โคล,ริโอกับคอลลืมอร์ยังเป็นดาวรุ่งอยู่เลย

คิดง่ายๆครับ ตอนโน้น มีข่าวเชียเรอร์ คอลลิมอร์ โคล เฟอร์ดินานย้ายทีม แฟนบอลเราๆอ่านข่าวยังรู้สึกว่านักเตะดาวรุ่งพวกนี้แพงระดับนึงแต่ไม่มาก สมเหตุสมผล

แต่ถ้ายุคนี้คุณซื้อเบรทเวท(กองหลังดาวรุ่งแบบเฟอร์ดินาน) ราคา 198 ล้านปอนด์ กับ อเล็ก สก็อต(ดาวรุ่งพุ่งแรงแบบคอลลืมอร์) 176 ล้าน แฟนบอลจะเดือดดาลแค่ไหน และยุค 90 นักเตะค่าตัว 5-7 ล้านมีเพียบถูกกว่าคอลลิมอร์กับโคลนิดหน่อย แต่ยุคนี้ นักเตะระดับ 150 ล้านปอนด์มีไม่เกิน 3 คน  

 

อ้างอิงจาก:
It's based on Football inflation e.g the average price of a player in the period so if the average was say 10 mill and a player went for 30 mill and the average now is 60/70 mill for the same player then their adjustment would put the player at 180/210 mill  


ที่ผมดูจากหลายๆเว็บก็ประมาณนี้จนเจอคนอธิบายแบบนี้ในreddit ราคาพวกนี้คงใช้เทียบกับราคานักเตะโดยเฉลี่ยในสมัยนั้น ซึ่งทีมใหญ่ๆค่อนข้างมีกำลังซื้อสูงกว่าทีมกลางๆโดยเฉลี่ยมาก
แต่ถ้าดูจากค่าเงินความเฟ้อของค่าตัวนักฟุตบอลคงไวกว่าความเฟ้อของค่าเงินจริงๆ ลิสตัวเลขนี้คงเอามาเทียบกับราคานักเตะปัจจุบันไม่ได้ แต่ควรเอาไปเอาไปเทียบกับสมัยเดียวกัน ซึ่งแสดงถึงของทีมระดับท็อปกำลังซื้อน่าจะต่างกับทีมระดับกลางมาก
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
แก้ไขล่าสุดโดย bibimbub เมื่อ Sat Sep 26, 2026 15:05, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออฟไลน์
โค้ช T-License
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 12 Oct 2009
ตอบ: 35720
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2026 15:07
[RE: โกงก็คือโกง]
กีฬา มันเอาไป เทียบ กับการค้า เสรี ไม่ได้สิ

ถึงจะอยู่ในโลกทุนนิยม เหมือนกัน แต่กีฬา มันต้องมีกติกา ซึ่งใช้ร่วมกัน ทุกทีม
แก้ไขล่าสุดโดย chonbodee เมื่อ Sat Sep 26, 2026 15:07, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักเตะเทศบาล
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 22 Oct 2022
ตอบ: 2101
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2026 15:11
chonbodee พิมพ์ว่า:
กีฬา มันเอาไป เทียบ กับการค้า เสรี ไม่ได้สิ

ถึงจะอยู่ในโลกทุนนิยม เหมือนกัน แต่กีฬา มันต้องมีกติกา ซึ่งใช้ร่วมกัน ทุกทีม  


โกงก็ส่วนโกงนะครับแยกเป็นอีกประเด็น แต่ตัวกฏนี้มันเป็นกฏที่ไม่ค่อยแฟร์เท่าใหร่ กฏของกีฬามันควรออกแบบให้มีช่องให้เกิดการแข่งขันได้ถึงจะยากก็เถอะ ลองดูแบบอเมริกันเกมออกแบบกฏจำกัดการใช้เงินของทีมใหญ่ให้เท่ากับทีมเล็ก แต่ฟุตบอลดันออกแบบกฏให้จำกัดการใช้เงินของทีมเล็กให้สู้กับทีมใหญ่ไม่ได้แล้วปิดโอกาสการลงทุนเสริมเพิ่มด้วย ผมคิดว่ากฏของกีฬาที่มีการผูกขาดคงไม่ดีเท่าใหร่
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
แก้ไขล่าสุดโดย bibimbub เมื่อ Sat Sep 26, 2026 15:13, ทั้งหมด 1 ครั้ง
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลลีกภูมิภาค
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 16 Jan 2020
ตอบ: 8337
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2026 15:15
Re: โกงก็คือโกง
MrRos พิมพ์ว่า:
ยังไม่รู้ตัวหรอ อ่ออ ก็ไม่รู้จริงๆ เอ๊ะๆอ๊ะๆแอ๊ะๆอุ๊ๆอิ๊ๆ  

โพสต์บนแอป Soccersuck บน Android
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
ซุปตาร์โอลิมปิก
Status: Don't kick the chair
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 31 Jan 2014
ตอบ: 12974
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2026 15:33
Re: โกงก็คือโกง
MCI_BATTLESHIP พิมพ์ว่า:
อ้างการค้าเสรี ก็ต้องตอบก่อนว่าเหมือนยังไง คนละเรื่องเลย ผมบอกโลกเสรีเขาไม่จำกัดการลงทุน ไม่จำกัดว่าใช้จ่ายเฉพาะกำไรที่หามาได้ นายบอกจำกัด แต่นายอธิบายไม่ได้ว่าจำกัดยังไง

กฎที่มีตอนนี้อันนี้มันน่าจะคล้ายผูกขาดมากกว่าอีก ทีมใหญ่อยู่แล้วก็สบาย ผิดกฎก็คือผิดกฎไปเทียบการค้าคนละเรื่องเพราะอันนี้ห้ามลงทุนเยอะ ห้ามใช้เงินเกินที่ได้

เหมือนแมนซิตี้ปัจจุบันอ่ะสบาย โดนลงโทษมีโอกาสกลับมาได้สูง แต่ถ้ากลับมาไม่ได้ รอทีมแบบเลสเตอร์ที่ไม่รู้อีกกี่ปีมีแชมป์มาท้าทายละกัน วนกันลุ้นแชมป์อยู่บิ๊กโฟร์ต่อไปนั้นแหละ

นายพูดเทียบการค้า แต่นายไม่กล้าอธิบายเพราะมันต่างกันไง มันไม่ได้เข้าทางนาย  


โลกข้างนอกลงทุนเยอะไปจนผูกขาดก็โดนคดีกันเยอะแยะ มีทั้งโดนสั่งแยกบริษัท โดนบังคับขายสาขา เพื่อให้ "แข่งขันอย่างเท่าเทียม" เฟซบุ๊คไปซื้อ IG ก็โดนหน่วยงานฟ้อง Netflix จะไปซื้อ Warner ก็ต้องถอยเพราะจะโดนคดี

โลกฟุตบอลก็มีโมเดลการหาเงินของตัวเองที่ไม่เหมือนใคร โมเดลฟุตบอลมันหาเงินได้ไม่ทันเงินอาบังน้ำมันที่เป็นสิ่งแปลกปลอมเข้ามาในระบบเดิม มันเลยเอาระบบการค้าทั่วไปมาเทียบตรงๆไม่หมด เค้าเลยออก "กฏการแข่งขันอย่างเท่าเทียม" แบบฉบับของฟุตบอลขึ้นมา เรื่องมันก็แค่นี้แหละ

ผมเห็นท่านเอาคำว่า "โลกภายนอกลงทุนได้ไม่จำกัด" มาเข้าข้างทีมตัวเองที่โกง เห็นแล้วขำแทบตกเก้าอี้ คงคุยกันด้วยเหตุผลไม่ได้จริงๆ 5555555
โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน


อยู่กับสิ่งที่มี ไม่ใช่สิ่งที่ฝัน........




ออนไลน์
แขวนสตั๊ด
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 14 Aug 2012
ตอบ: 31460
ที่อยู่:
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2026 15:36
Re: โกงก็คือโกง
บอกว่ากฎไม่เป็นธรรม เลยนอกกฎแม่งซะเลย แฟร์ๆ จบๆ


โพสต์บน Soccersuck V2(Beta)
1
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ออนไลน์
นักบอลถ้วย ข.
Status:
: 0 ใบ : 0 ใบ
เข้าร่วม: 11 May 2022
ตอบ: 2172
ที่อยู่: City of Manchester Stadium
โพสเมื่อ: Sat Sep 26, 2026 15:39
[RE: โกงก็คือโกง]
Barakamon พิมพ์ว่า:
MCI_BATTLESHIP พิมพ์ว่า:
อ้างการค้าเสรี ก็ต้องตอบก่อนว่าเหมือนยังไง คนละเรื่องเลย ผมบอกโลกเสรีเขาไม่จำกัดการลงทุน ไม่จำกัดว่าใช้จ่ายเฉพาะกำไรที่หามาได้ นายบอกจำกัด แต่นายอธิบายไม่ได้ว่าจำกัดยังไง

กฎที่มีตอนนี้อันนี้มันน่าจะคล้ายผูกขาดมากกว่าอีก ทีมใหญ่อยู่แล้วก็สบาย ผิดกฎก็คือผิดกฎไปเทียบการค้าคนละเรื่องเพราะอันนี้ห้ามลงทุนเยอะ ห้ามใช้เงินเกินที่ได้

เหมือนแมนซิตี้ปัจจุบันอ่ะสบาย โดนลงโทษมีโอกาสกลับมาได้สูง แต่ถ้ากลับมาไม่ได้ รอทีมแบบเลสเตอร์ที่ไม่รู้อีกกี่ปีมีแชมป์มาท้าทายละกัน วนกันลุ้นแชมป์อยู่บิ๊กโฟร์ต่อไปนั้นแหละ

นายพูดเทียบการค้า แต่นายไม่กล้าอธิบายเพราะมันต่างกันไง มันไม่ได้เข้าทางนาย  


โลกข้างนอกลงทุนเยอะไปจนผูกขาดก็โดนคดีกันเยอะแยะ มีทั้งโดนสั่งแยกบริษัท โดนบังคับขายสาขา เพื่อให้ "แข่งขันอย่างเท่าเทียม" เฟซบุ๊คไปซื้อ IG ก็โดนหน่วยงานฟ้อง Netflix จะไปซื้อ Warner ก็ต้องถอยเพราะจะโดนคดี

โลกฟุตบอลก็มีโมเดลการหาเงินของตัวเองที่ไม่เหมือนใคร โมเดลฟุตบอลมันหาเงินได้ไม่ทันเงินอาบังน้ำมันที่เป็นสิ่งแปลกปลอมเข้ามาในระบบเดิม มันเลยเอาระบบการค้าทั่วไปมาเทียบตรงๆไม่หมด เค้าเลยออก "กฏการแข่งขันอย่างเท่าเทียม" แบบฉบับของฟุตบอลขึ้นมา เรื่องมันก็แค่นี้แหละ

ผมเห็นท่านเอาคำว่า "โลกภายนอกลงทุนได้ไม่จำกัด" มาเข้าข้างทีมตัวเองที่โกง เห็นแล้วขำแทบตกเก้าอี้ คงคุยกันด้วยเหตุผลไม่ได้จริงๆ 5555555  


พูดซะสวยหรู ความต่างของผมกับนายก็แค่เชียร์คนละทีมแค่นั้นแหละ อย่าทำเหมือนคนละระดับเลย แล้วผมก็ไม่เคยบอกทีมขี้โกงแล้วเข้าข้างอะไร มันเป็นมุมมองที่แฟนบอลทีมอื่นหลายๆคนเห็นด้วยก็มี
0
0
หากโดน 40 เรื้อน จะถูกแบน
ไปหน้าที่ 1, 2
ไปที่หน้า
GO
ตั้งกระทู้ใหม่
กรุณาระบุเหตุผลที่จะแจ้งความ
ผู้ต้องหา:
ข้อความ:
Submit
Cancel
กรุณาเลือก Forum และ ประเภทกระทู้
Forum:

ประเภท:
Submit
Cancel