ควรปรับให้กลับไปแบบยุคเก่าไปเลย หลังจากปรับมาใช้ระบบการเงิน FFP ไม่เห็นจะมีใครได้ประโยชน์อะไรจากกฎเฮงซวยนี่สักทีม ถ้าว่ากันตามตรงนะ

คือถ้าปล่อยให้เป็นแบบเก่า มันคลาสสิค มันดีอยู่แล้ว ใครที่บอกจะยิ่งทำให้ความห่างมันเยอะขึ้น เจ่ก เถียงขาดใจ ใช้เงินแล้วล้มละลาย เจ๊ง กลายเป็นทีมกลางตาราง กลายเป็นตกชั้น เพราะบริหารการเงินจนพัง นโยบายทุ่มไม่ดูตาม้าตาเรือ ก็มีให้เห็นมาเยอะแล้ว ตัวอย่างเช่น ลาซิโอ้ ปาม่า QPR Monaco พวกนี้มีตังไม่ได้แปลว่าจะต่อยอดได้

แต่กลายเป็นยุคนี้บังคับ FFP แล้วคิดว่าจะทำให้ทีมเล็กลืมตาได้ แล้วมันจริงกี่โมง
1. นิว เป็นไงล่ะ เจอกฎเข้าไป ไป UCL แทนที่จะได้ต่อยอด กลายเป็นกลับมานับ 1
2. Villa ทีมที่ 2 กำลังจะตามไป
3. ลีคอิตาลีนี่ยิ่งชัด นอกจากอินเตอร์ ที่เหลือจมกันอีกนาน

มันยิ่งทำให้ความห่างมันมากขึ้นกว่าเดิม พวกมีเส้นสาย พวกทีมใหญ่ มันก็จัดการเรื่องนี้สบายกว่า สุดท้ายมันก็ทำให้ความห่างมันห่างเพิ่มอยู่ดี

ควรกลับไปแบบเดิมอะดีสุดแล้ว ใครมีวาสนาได้เจ้าของดี มันก็เป็นหน้าที่ PR แฟนบอล ที่จะทำให้ทีมเป็นจุดสนใจ มันก็เหมือนบริษัทที่เชื้อเชิญนักลงทุนมาลงทุนนั่นแหล่ะ แบบ Man City ก่อนหน้านี้แทบจะทีมกลางตาราง ไม่มีจุดขาย พอทักษิณเป็นคนจุดชนวน มันก็ต่อยอดมาถึงจุดนี้ได้

จะทุ่มพันล้าน หมื่นล้านก็ทำไป ถ้าบริหารจัดการไม่ดี สุดท้ายมันก็โดมิโนลงมาเอง จะไปจำกัดทำไม ในเมื่อสุดท้าย มันก็ใช้ช่องโหว่พวกนี้ ในการหาทางเอาตัวรอดกันไม่ใช่หรอ งงในงง

ถ้าไม่มีกฎการเงินค่าตัวนักเตะจะไม่พุ่งไป300ล้าน+หรอ

ยกเลิกเถอะ ทีมกลางๆจะได้ลืมตาอ้าปากบ้าง จากเมื่อก่อนที่ตื่นเต้นกับข่าวเวลามีคนรวยๆจะมาซื้อทีมต่างๆ แต่ตอนนี้คือแบบรวยแล้วไงวะ ช่วยอะไรได้บ้าง

ุคุณคิดแบบนี้มันก็ได้แหละ แต่สุดท้ายตอนเขาโหวตกัน ความเห็นแบบนี้มันแพ้ไง เขาเลยเลือกทำแบบนั้น

มันไม่ใช่ว่าเขาคิดไม่ได้ หรือไม่คิด แต่มันเพราะว่าความคิดแบบนี้โหวตไม่ผ่าน

ยืดหยุ่นด้วยการ เจ้าของเติมเงินเข้าสโมสรตัวเองได้ 20%

แสดงว่ายังไม่เก็ตกฎนี้กัน

จะรวย จะเทคทีม จะเอาเงินยัดทีม ทำเลยทำได้
แต่ต้องทำแบบถูกต้อง เส้นเงินชัดเจน มาในรูปแบบ
ผู้ถือหุ้น หรือสปอนก็ว่าไป ไม่ใช่มาในรูแแบบเงินกู้

ไม่ใช่กูรวยนะ เอาเงินยัดทีม แต่ทีมเป็นหนี้กู
ทีมพังไปแล้วก็ยังต้องจ่ายหนี้คืนเจ้าของเก่า
ถ้าเจอคนใจดียกหนี้ให้ก็โชคดีไป

ใครกันแน่ไม่เข้าใจ ไปอ่านกฎใหม่ ถ้ามันง่ายแค่เอาเจ้าของมีเงินรวย เค้าไม่ "โง่" แค่บอกว่าให้กู้ ทุกทีมมันทำมาหมดแล้ว แต่ปัญหาคือ ถ้ามาในรูปแบบรายได้แบบถูกกฎหมาย 100% ให้ตายทีมเล็กมันก็ลืมตาอ้าปากไม่ได้ สปอน PSG เคยโดนแล้ว อยากรู้ไปอ่านว่าทำไม ไอคำว่าผู้ถือหุ้น เจ้าของมันเป็นผู้ถือหุ้นอยู่แล้ว

เส้นเงินชัดเจน นักธุรกิจมีเหรือทำธุรกรรมระดับนี้จะไม่มีเส้นเงินชัดเจน แต่ปัญหาคือ ด้วยโครงสร้างมันไม่สามารถทำให้อัดเงินเข้าไปซัพพอร์ตทีมได้ไง ด้วยขนาดทีมที่เล็ก มันจะโตได้ยังไง ถ้าไม่ได้เงินเข้าไปอัดฉีด จะให้โตแบบสเกลทีมใหญ่ ฐานแฟนบอล มันก็มีไม่เท่า

ชาติหน้านู่นแหล่ะ จะได้เกิด ลองคิดภาพเล่นๆ ถ้า RB leipzig มาก่อตั้งหลังกฎนี้เกิด คิดว่ากี่ปีถึงจะมาจุดนี้

คุณคิดว่ากฏนี้มันมีเพื่ออะไรล่ะ? ทำไมมันมีคำว่า "Fair Play" ในชื่อล่ะ

สมัยก่อนมีปารีส แมนซิ อันชี่ มาลาก้า ทุ่มกันตลาดมันเละเทะไปหมด 10กว่าปีที่แล้วเนย์มาร์ 200 ล้านตัวเดียวทำตลาดนักเตะแทบพังทั้งหมด

จขกท.ยกเรื่องสเน่ห์ขึ้นมา ถามหน่อย แมนซิตี้ครองลีค ปารีสครองลีค มีสเน่ห์กี่โมง?

หรือถ้าเจ้าของทีมเป็นอาบังน้ำมันกันหมดถามหน่อยมันมีจะมีเทพนิยายเลสเตอร์ ตำนานไกเซอร์ การกู้วิกฤตของดอร์ทมุน บิลเบาที่ใช้แต่นักเตะถิ่น การบริหารทีมแบบไบรตั้นอะไรพวกนี้ไหม?

ฟุตบอลมันมีสเน่ห์ของมันอยู่แล้ว จนกระทั่งไอ้อาบังพวกนี้เข้ามาเนี่ยแหละ

ผมสนับสนุนกฏนี้เต็มที่

ถ้าไม่มีกฏการเงิน

ทีมใหญ่ มันก็ทุ่มนะ ไม่ใช่ทีมกลางๆ เล็กๆ มันจะทุ่มได้ทีมเดียว

ราคามันจะโอเวอร์ไปหมด มันไม่เป็นไปตามธรรมชาติ

วันนึงมันต้องแตกแน่นอน

ไปดูดีๆ มันมีเจ้าของที่อัดเงินฟรีๆที่ไหน มันอัดในรูปเงินกู้ทั้งนั้น
อย่างเชลซีถ้าเสี่ยหมีไม่ยกหนี้ให้ก็จุก

ทีนี้พอกฎห้ามอัดเงินในรูปแบบเงินกู้ มันถึงไม่ทุ่มกันไง เพราะถ้าพลาด
มันเอาคืนไม่ได้ ไม่เกี่ยวกับโง่/ฉลาด มันเรื่องความเสี่ยง
สปอนมันจ่ายแล้วจ่ายเลย ไม่เหมือนเงินกู้ถ้าทีมแตก ก็ยังต้อง
มีภาระจ่ายหนี้

ความคิดหลอนชิบหายแต่ละตัว ตัวเองไม่ใช่แฟนบอลทีมเล็กๆซะหน่อย จะมาแอคทำทรงเดือดร้อนแทนทำไมว่ะ แฟนบอลจริงๆ ที่นู่นเค้าคิดแบบนั้นจริงหรอ กูเห็นมีแต่สาบส่งแมนซิตี้ ที่ทำนิสัยน่าสมเพชแบบนี้ แถมจะโดนรุมฟ้องค่าเสียหายอีก

คุณมองแต่ลีคใหญ่ไงเลยเป็นแบบนั้น

ถ้ามองลีคล่างระดับลงไปอีก3-4ขั้น จู่ๆผมที่รวยสัดๆ ซื้อทีมกวาดนักเตะระดับเกรดB-Cมาตบ
ทีมระดับล่างอังกฤษได้2-4000 ต่อสัปดาห์เองนะ เจอพวกระดับ10-30k เกรดดีๆหน่อยตบยับขึ้นชั้นง่ายแบบสบายๆ

ที่แมนซิตี้โดนก็เรื่องสปอร์นเซอร์เนี่ยแหละครับ อีเมลที่แฮ๊คมามันก็ชัดเจนว่าแมนซิโอนเงินให้บริษัทเพื่อน แล้วให้เพื่อนมาซื้อสปอร์นซิตี้ในราคาเว่อๆ มีที่ไหนทีมหนีตกชั้นขายสปอร์นได้เท่ามาดริด ยูฟ่าจะขอดูอีเมลต้นฉบับซิตี้ก็ไม่ส่งให้ดึงเวลาจนคดีหมดอายุความ
อีกเคสคือเคสมันชินี้ที่เรือรู้ว่าผิดกฏการเงินแน่ๆเลยไปตั้งบริษัทนอกอังกฤษหนีการตรวจสอบแล้วให้บริษัทในเครือไปจ้างมันชินี้แพงๆแทนค่าจ้างไป

ผมถึงบอกไงว่าทำให้ถูกต้อง เส้นเงินให้ชัด
อันนี้มันไม่ถูกตั้งแต่แรก