[RE: อะไรคือปัญหาของเชลชี]
ส่วนนึงจะหลัง 3 หรือ 4 ก็กากถ้าเป็นความผิดพลาดส่วนบุคคล อย่างลูกแรกเมื่อวาน ยืนหลังกี่คนถ้าพลาดง่ายๆแบบนั้นก็เสียประตู เพราะงั้นผมมองว่าคุณภาพกองหลังยังไม่ถึงด้วย ( Edit แก้จากเซ็นเตอร์เป็นกองหลัง เพราะไม่ใช่แค่ เซ็นเตอร์ที่ทีปัญหา แบ็คด้วย เมื่อวาน ฮาโต้ กุสโต้ โดดเด่นเหลือเกิน

)
ส่วน โคลวิลล์ ข้อดีไม่ใช่เกมรับ ปีที่ดีสุดของ โคลวิล น่าจะที่ไปยืมตัวกับ ไบรท์ตัน ซึ่ง ดังค์ เด่นกว่าในเรื่องเกมรับ ที่ โคลวิล เด่นมันเรื่องการใช้เท้า จ่ายบอล บิ๊วอัพ แกะเพรส แก้เพรส ในแผนเคาะเสี่ยงๆหน้าเขตโทษของ เดแชร์บี้ ตอนนั้น มันเลยดูเด่นดูเก่ง แต่พอมา เชลซี ไม่ได้เน้นแกะเพรสเสี่ยงๆโหดๆขนาดนั้น ( ยกเว้นยุค เลียม ช่วงนึงที่พยายามเคาะเยอะ ) จุดเด่นเลยเป็นเรื่องการจ่ายเบรคเดอะไลน์แทน จ่ายทะลุไปให้พวกกลางรุก ซึ่งผมว่าทีมระดับ เชลซี น่าจะหาซื้อ เซ็นเตอร์ที่จ่ายเบรคเดอะไลน์ดีและเล่นเกมรับดีได้นะ ไม่ใช่มาคาดหวังเอาว่า โคลวิล จะพัฒนาเกมรับตัวเองได้อย่างเดียว
เอ็นโซ่ อยู่ก็ไม่ได้ช่วยให้เกมรับดีขึ้นหรอก เพราะสมัย เชลซี นี่แทบไม่ได้มีอะไรเป็นรูปธรรมในการแบกเกมรับเลย แต่ถ้า เอ็นโซ่ อยู่จะช่วยเพิ่มตัวเติมเกมรุกได้ อย่างเมื่อคืน ถ้า เอ็นโซ่ ลงคนนึง ตำแหน่ง กุสโต้ อาจเปลี่ยนเป็น เจมส์ แล้วตอนทีมบุก เจมส์ ก็ยืนหุบเซ็นเตอร์ตัวข้าง ให้ ลาเวีย ยืนกองกลาง เอ็นโซ่ ก็เติมไปบุกแทน ซึ่งน่าจะมีประโยชน์กว่าใช้ กุสโต้ อินเวิทมาบุก เพราะงั้นถึงเข้าใจว่าทำไมสน สก็อตต์ เพราะสามารถเอาไว้เติมเกมรุกในวันที่จะบุกเยอะๆได้ด้วย
ขาด ไคเซโด้ มีผลชัดเจน แต่ยิ่งชัดมากขึ้นเมื่อตัวแทน ไคเซโด้ มันกากโคตรๆ ลาเวีย เจมส์ บอลจ็อกกิ้ง โดยเฉพาะ เจมส์ เล่นเหมือนบอลกระชับมิตรที่เอาตำนานมาเตะกันอะ จังหวะรับเดิน จังหวะบุกถ้ามีจังหวะได้เติมเน้นๆค่อยวิ่ง ส่วน ลาเวีย ไม่ได้มีอะไรโดดเด่นจนต้องชื่นชม
กองกลางเสริมคนเดียวไม่พอแน่ๆ เพราะสำรองกายภาพห่วย พวกตัวใหญ่ๆก็ขี้เกียจวิ่ง ตัวขยันวิ่งก็ตัวจิ๋วเดียว ยังไงก็ต้องเสริม ตัวจริง 1 สำรองทรง ไคเซโด้ 1 อาจจะมกราคน ซัมเมอร์คนก็ได้
แล้วที่ยังมีส่วนให้เกมรับกากนอกจากคุณภาพผู้เล่นแล้วมันมีเรื่องความเข้าใจกันด้วย การสวิตซ์ตัวประกบ จังหวะนี้ใครเข้า ใครซ้อน ตัวนี้สลับมาบุกใครต้องตาม อีกคนล่ะใครต้องตาม เรื่องพวกนี้มั่วกันหลายจังหวะ โดนเขาวิ่งสลับตัวให้งงกันเรื่อยๆ