1. มันขัดกับหลักการออกแบบของสตี๊ฟเจี๊ยบส์

คือจริงๆตาเจี๊ยบส์เนี่ย ถ้าใครอ่านหนังสือชีวประวัติที่เขียนโดย Walter Isaacson มาก็จะรู้นะว่า ก่อนตายที่แกป่วยแกทะเลาะกับทีมงานไว้ไม่กี่อย่าง หนึ่งในนั้นคือไม่ขอให้ไอโฟนมีหน้าจอเกิน 4 นิ้ว เพราะมันขัดกับธรรมชาติของมนุษย์ที่จะต้องถืออะไรใหญ่ๆเทอะทะ หล่นใส่หัวแตกอีก

จำไม่ได้ว่าแกยอมก่อนตายหรือตายแล้วค่อยมีไอโฟนจอใหญ่ออกมานะ

ทีนี้พอมาดูดูโอ้ ถ้าตาเจี๊ยบส์แกยังอยู่แกคงมองเป็นขยะไปเลย แมร่งใหญ่กว่าความฝันของเจ้าหนูจำไมอีก แถมไม่ได้เป็นอะไรที่ใหม่ขนาดปฏิวัติวงการอะไรก็แค่ Samsung flip เอามาแปะตราแอปเปิ้ล แล้วบอกว่าเสถียรกว่าเดิม ราคาเพิ่มขึ้นสองเท่า

2. ดูโฆษณาของแอปเปิ้ล ถ้าจะหมายมั่นปั้นมือให้เป็นผลิตภัณฑ์หลัก ก็จะมีตัวเดี่ยวๆ แต่ดูแล้วเหมือนแอปเปิ้ลเลือกที่จะปล่อยโฆษณาอีกตัวที่เอาไปไว้กับ Gadget ตัวอื่นอย่าง apple watch และ tablet มากกว่า เหมือนโชว์นวัตกรรม ซึ่ง... มันดูไม่เอาจริงเอาจัง และอาจจะจัดโทรศัทพ์รุ่นนี้ให้อยู่ในหมวดเฉพาะทาง

ก็คือไม่ต้องรีบปล่อย duo 2 ออกมาบ่อยเหมือนไอโฟน มองเป็น watch หรือ MacBook ที่ปล่อยทีนึง 5 ปีแล้วค่อยรอเทคใหม่ๆออกมาแล้วยัดมันลงไป แล้วค่อยปล่อย ถือว่าเป็นกลุ่มลูกค้า tech nerd และพวกที่เน้นใช้งานไป ซึ่งมันจะต่างจากไอโฟนที่... การซื้อใหม่ก็เหมือนซื้อสถานะทางสังคม

3. แอปเปิ้ลรู้ว่าในโลกของแอปเปิ้ลก็มีผลิตภัณฑ์แบบนี้มากมาย ความ wow มันไม่จำเป็นต้องเป็นนวัตกรรมเสมอไป บางทีมันอาจจะเกิดจากคำว่า แอปเปิลเคยมีตัวนี้ด้วยเหรอ อย่างพิพพินเงี้ย ถึงจะล้มเหลวแต่สาวกก็ยังมองว่ามันแค่มาผิดเวลา การออกดูโอ้มาก็คงไม่ใช่ความเสี่ยง มันก็คงเป็นกระบวนการหนึ่งของการเพิ่มมูลค่าแบรนด์ทางอ้อมเหมือนกัน นั่นคือการมี"ทางเลือก"

ในระบบนิเวศของแอปเปิล สำหรับสาวกที่มีทุกอย่างครบแล้ว ตามเก็บทุกเม็ดแล้ว บ้างครั้งการมีอะไรให้ตื่นเต้นบ้าง เป็นอะไรที่สาวกพันธุ์แท้เท่านั้นมาตัดสินใจจะสัมผัสมัน ก็คงต้องมีแหละ

ที่กล้าพูดแบบนี้คือการที่ผลไม้น่าจะรู้ตัวดีว่ากลุ่มนี้ไม่ใช่กลุ่มที่ต้องเกลี้ยกล่อมด้วยสเปค เพราะงั้นการที่ Duo เสีย Face ID กับเทเลโฟโต้ไปถึงจะดูเป็นจุดอ่อนสำหรับคนทั่วไป แต่สำหรับกลุ่มนี้ไม่ใช่ปัจจัยตัดสินใจเลย พวกเขาซื้อเพราะ "อยากมี" ไม่ใช่เพราะ "ต้องใช้" ราคา 1999+ เหรียญทำหน้าที่เป็นตัวกรองระดับนึงอยู่แล้ว

สรุปถ้าให้ผมทายตอนนี้นะ มันน่าจะเป็น sweet failed ไปตีความกันเอง

จ็อบคือนักพัฒนา ไม่ใช่นักขายของ

ยุคคุ้กเป็นต้นมาแอปเปิ้ลเติบโตแบบสุดๆ

เพราะงั้นแอปเปิ้ลแค่ทำระบบให้ดี คงภาพลักษณ์ของมือถือที่ดีที่สุดไว้ ก็เก็บกินต่อได้ยาวๆ

ไม่ต้องไปบ้าทฤษฎีเยอะแบบจ็อบ

ถ้าถามผม ผมก็คิดว่าใช่ คือปกติสินค้าของ apple จะแบ่ง section ค่อนข้างชัดเจน แต่ไอ้ iphone duo เนี่ยมัน เหมือนอยู่ตรงกลางระหว่าง iphone กับ ipad ไม่ชัดซักทาง

มันคือรุ่นท็อปใหม่ของ iPhone ทำมาเฉพาะชนขั้นอีลิท ก่อนหน้า Promax มันถูกไป พนักงานออฟฟิตธรรมดา ก็สามารถใช้มือถือรุ่นเกียวกับ ดารา นักร้อง เศรษฐีแสนล้านได้ แต่การมาของ Duo ทำให้มันต่างไป

ถ้าตาจ้อบยังอยู่ละยืนยันจะให้ไอโฟนมีแค่สี่นิ้วต่อไป ตอนนี้คงลงไปกองอยู่กับ บีบี โนเกีย

แต่ไม่แน่อีกเหมือนกัน ถ้าแกยังอยู่ สมาทโฟนอาจจะสร้างโฮโลแกรมได้ไปนานแล้วก็ได้

iPhone Air ที่ว่าเฟล ก็ขายได้ดีด้วย คนใช้ PM ย้ายมา Air ก็เยอะ

ส่วน Duo มันคือ Top tier แล้วคนละกลุ่มเป้าหมายกันแล้ว

ไม่เฟลหรอก ผมมีเงินผมก็อยากซื้อ นานๆจะเปลี่ยนโฉมสักที

ออกจากกรอบเดิมๆ

ถ้ากลัวตกใส่หน้า ก็อย่านอนเล่น

ไม่แป๊กหรอก

ผมว่ามันมีตลาดคนใช้อยู่ แต่ยอดคงไม่เยอะหรอก รอดูต่อไป

เฟลไม่เฟลก็ดูรายได้ กำไร การเติบโตของบริษัทอ่ะครับ

ถ้ามันยังขายได้มีคนยอมจ่ายเงินซื้อ แม้มันจะขัดกับหลักการของผู้ก่อตั้งที่เสียชีวิตไปแล้ว ผมก็ว่ามันยังไม่ล้มเหลวนะ

ตัวท๊อปเฉพาะสองปีนี้นะ ip ใหม่มาก็ขายตัวเก่าซื้อตัวใหม่

What if

ผมว่าจะมีคนใช้งานอยู่นะ แต่มันไปไม่สุดเพราะไม่มี face-id นี่แหละ

ยากที่จะ fail ในเมื่อคู่แข่ง มือถือทรงนี้มีความนิยมระดับหนึ่ง apple ก็จะไม่ต่างกันครับ ถ้ามัน fail จริงกับรูปทรงนี้ แบรนด์อื่นควร fail ไปก่อนแล้วครับ