ผมอาจจะเอียง 60-40 เพราะแฟนน่อล
1.นอกเกมส์มันควรแดง ถ้าไม่แรงก็ควรเหลืองแก่ๆ แต่ผมมาดูไม่ทันเลยไม่กล้าพูด
2.โจเนอร์กรรมการวิ่งไปแล้ว บอลต่อจังหวะ2ได้เปรียบ และนอกเขตไม่รุนแรง var แทรกไม่ได้ อันนี้กรรมการการ
3.ครึ่งหลัง ดูกรรมการเปาเอียงไปเชชีหลายจังหวะ น่อลทั้งสเกลลี่และ วูบิได้ได้ฟาล์วจากการปะทะเสียบอล

แต่จังหวะเดียวกันเล็กๆน้อยๆ เชลชีได้เปรียบในมุมนี้

ปล.นอกกระทู้ รีสเจมส์ เล่นน่อล 2 นัดติดจากปก่อนที่มายืนกลางเลยนะ

เล่นตำแหน่งไหนก้เนียน

อีกเรื่อง ผู้ตัดสินของพรีเมียร์ลีก เห็นมันก็คนเดิมๆซ้ำเห็นมันก็คนเดิมๆซ้ำๆ แล้วมันก็ผิดพลาดแบบเดิม ซ้ำๆ กับคู่อื่น ผ่านมากี่ปีก็ไม่มีวันพัฒนามีคนใหม่ๆที่เก่งๆกว่านี้บ้างเลยหรอ

ยอมรับเลย น่อลเก่งกว่าจริงๆครับ ทีมเวิร์คดีมาก เจมส์กับลาเวีย ยืนกลางโดนต่อบอล เลี้ยงผ่านเป็นกรวยเลย หวังว่าถ้ามีไคเซโด้กับกลางคนใหม่แทนเอ็นโซ่ เจอกันรอบหน้าจะสู้กันได้สนุกกว่านี้ครับ

มันอาจจะฟาล์วครับแต่ทีนี้กรรมการมันปล่อยเล่นต่อเพราะได้เปรียบ พาลเมอร์มันก็ลากไปจบเพลย์ด้วยการยิงไง งงมั้ย

ละไรซ์มันชนมันไม่ได้มองไอโรเจอร์เลย ถ้ามันหงุุดหงิดมันน่าจะไปหงุดหงิดฟอร์มตัวเองมากกว่า นอกจากยิงหายไปเลย

ลูแเตะหัวถ้ากรรมการเห็นก็เหลืองแหละแต่ไม่เห็นชัวๆมันชุลมุน เช็คย้อนหลังไม่ถึงแดงก็จบ แต่ต่อให้เหลืองไปก็ไม่ส่งผลอะไรหรอก เกมนี้คุกคามกาเบียลไม่ได้เลย

ทั้งสองทีม มีได้และเสียประโยชน์ด้วยกันทั้งสองฝั่ง ผมมองแบบเป็นกลางก็มีหลายจังหวะที่น่อลได้แบบงงๆ ถ้าแฟนเชลซีไม่อคติ จะมองเห็นว่านักเตะทีมตัวเองแถมใส่น่อลแบบไม่มีบอลบ่อยมาก ปกติน่อลเจอเชลซีไม่ได้เห็นนักเตะน่อลร่วงบ่อยแบบนี้มานานแล้วตั้งแต่หมดยุค คอสต้า ไป แล้วปกติเชลซีก็ไม่ได้เล่นแถมใส่ทีมอื่นบ่อยแบบนี้ ค่อนข้างชัดว่า อลอนโซ่ สั่งมาแน่นอน

แต่จบเกมดันเห็นเม้นแฟนเชลซีบ่นว่ากรรมการเข้าข้างน่อล เชลซีเหลืองอยู่ฝั่งเดียวบลาๆๆ

จังหวะน่อลเสียประโยชน์ก็มีเยอะ ถ้าอคติไม่บังตา จะมองเห็นว่ากรรมการไม่ได้เอียงฝั่งใดฝั่งนึง มันแค่กาก แค่นั้นเลย มันเลยตัดสินมั่วหลายจังหวะ

หนักจริงครับ แต่เล่นกับสเปอร์หนักกว่านี้ ผมไม่ได้บอกว่ากรรมการเอียง ผมเห็นใน x พวกตำนาน ส่วนใหญ่จะวิจารณ์เรื่องกรรมการไม่ทันเกม ไม่มีใครบอกว่าเอียงเลยครับ

สำหรับผม มองเป็นกลาง
- เข้าใจว่าจังหวะกาเบรียล มันไม่ได้ตั้งใจ แบบที่คนพากย์บอก
- จังหวะไรซ์ ผมยังมองไม่ออกว่ามันแรงถึงแดงได้เลยไหม แต่ถ้ากรรมการเห็น ผมว่าเหลืองได้ (แต่มันไม่เห็น)

กาเบียลกับไรซ์ก็ควรเหลืองครับ
แต่พาล์มเมอร์ก็ควรเหลืองด้วย
กับเอาเตะมุม 2 รอบคืนมาา
ปล.ไม่ได้เห็นลอนดอนดาบี้สนุก ๆ มาสักพักแล้ว หรือคิดไปเอง

ผมก็ว่ากรรมการแปลกๆ ปล่อยเกมหรือไม่ทันเกม ผมโฟกัสแต่ทีมตัวเองนะ จังหวะที่ยิงแฉลบออกแล้วไม่ได้เตะมุม

หรือจังหวะนี่นั่น กรรมการไม่ให้ ทั้งๆที่ภาพช้าก็ชัด แต่มองดีๆแล้ว จังหวะที่เชลซีเสียผลประโยชน์ก็เยอะ

กาเบรียลเตะมาติเนส อันนี้ เหลืองได้ ไรซ์เหนี่ยวโรเจอร์ ก็เหนี่ยวจริงและควรเหลือง

แต่มันก็ไม่ใช่ครั้งแรกและจะไม่ใช่ครั้งสุดท้ายที่กรรมการเป็นแบบนี้ และเหมือนกับทุกครั้ง เรียกร้องอะไรไปมันก็เท่านั้น มันเปลี่ยนผลไม่ได้

- จังหวะที่ ไมล์ส ทำฟาล์ว อันนี้ผมก็สงสัยว่า น้องมันรอดเหลืองได้ยังไง
- จังหวะกาเบรียล เตะหน้ามาติเนซ ผมว่ามันเป็นจังหวะบอล คงไม่ได้ตั้งใจจริงๆ
- จังหวะไรซ์กับ โรเจอร์ ผมว่าเป็นจังหวะก้าวขาแล้วเกี่ยวส้นเท้ากันมากกว่า
- แต่จังหวะที่ยิงแฉลบนักเตะเชลซี ผม งง ว่า ทำไมไม่ได้เตะมุม

ลูกไรซ์เฉยๆ ลูกเจาเปโดรโดนอุ้มนี่ดิ แตะจ่ายกำลังจะวิ่ง ไม่เป่าไม่อะไรเลย เจาหัวร้อนนนน

กรรมการมันโง่แค่นั้นแหละ

หลายจังหวะเลย ที่นักเตะอาเซน่อล พยายามขัดขวางทางวิ่ง หรือ ตอนที่เคลื่อนที่โดยไม่มีบอล ทั้งกอดทั้งเหนี่ยว กรรมการก็ไม่ทันมองหรอกเพราะ ต้องมองบอล ถามว่ามันน่าเกลียดไหมก็ไม่ แต่มันสร้างความหงุดหงิดจริงๆ จังหวะไม่มีบอล แล้วโดนเหนี่ยวโดนกอดอะ

ตอนเปิดเกมส์มาให้เหลืองเปโดรจังหวะเขี่ยบอลทิ้ง ผมก็นึกว่ากรรมการแม่งดีว่ะแมชนี้ ปกติมีแต่น่อลโดนเหลือง
พอเล่นๆไปไม่ใช่ละ คือไม่ทันเกมส์เลย จังหวะนิดๆหน่อยๆเป่าให้เชลซีได้ฟาวบ่อยมาก แล้วไม่ให้เตะมุมน่อลตั้ง 2-3ครั้ง ทั้งๆที่ผมมองจากจอยังเห็นว่าแฉลบเลยอะลูก MLS มั้ง แล้วอยุ่ต่อหน้ามิงไม่เห็นจริงดิ ส่วนเคสไรซ์เกี่ยวขายังไงก็เหลือง ต่อให้ไม่รุ้เจตนา ก็วิ่งอยุ่ต่อหน้า ก็ไม่ทันเกมส์อีก ไหนจะลูกดึง mls ครั้งแรกของพามเมอร์ก็ไม่ให้เหลืองอีก
สรุปคือเปิดมาเหมือนจะดี แต่จบเกมส์ก็คือตัดสินได้ค่อนข้างพังเลย