- การเปลี่ยนตัวที่ขัดใจ
- การจัดตัวที่แปลกๆ
- การเลือกวิธีเล่นแปลกๆ

ผลพวงมาจากการได้ ขุมกำลังมาแค่นี้

ผู้เล่นชุดนี้เป็นชุดเดียวกับปีที่แล้วเลย เปลี่ยนไป 1-2 ตำแหน่ง หลักๆคือตัวเดิมๆ

ผู้เล่นเดิม = ปัญหาเดิม

ปล. แฟนผี ปราณีกับคาร์ริคหน่อยนะ โค๊ชเป็นหนังหน้าไฟให้ทีมเป็นประจำ

ตอนนี้ผมอยากเห็นไมนู + บาเลบ้าสุดละ ผมดูทรงเกมสืแล้วถ้าได้ตัวพลังงานมา จะดีขึ้นได้กว่านี้ เอาจริงๆรูปเกมส์เมื่อคืนมันไม่ได้เเย่เลยในความคิดผม นัดฮัลส์เเม่งหายนะกว่าเยอะ เเต่ไปพลาดตรงการเปลี่ยนตัวกับล่กตอนท้ายเกมส์นี่เเหละ เเก้ไม่ได้สักทีเล่นนอกบ้านเเล้วเจอกดดัน

เรื่องตัวผู้เล่น ถ้าตอนนี้ยังไม่มีใครเจ็บเพิ่ม ก็ยังพอได้อยู่ และเห็นได้ชัดเลยปัญหานี้ไม่ใช่ปัญหาของเกมเมื่อคืน สำคัญคือปัญหาแบบเกมเมื่อคืนคือ ป้อดเกินไป ได้ลูกเดียวผ่อนเกมตลอด ยิ่งพอนำอีกรอบ กลายเป็นตั้งรับสาดมั่ว เหมือนทีมน้องใหม่เลย ทีมระดับแมนยูมันต้องกล้ากว่านี้หน่อย คาริกควรแก้ส่วนนี้อันดับแรกเลย กด บด แมร่งไปเลย เมื่อาเซน่อล จะตามหลังหรือนำแล้วเกมก็บุกอัดใส่อย่างเดียว คาริกต้องกล้ากว่านี้

ขาดตัวเก๋าเกม คุมสติตอนโดนบุกกดดันใส่ อย่างคาเซมิโร่ ทิ้งแกปใหญ่ๆไว้ให้กับทีม

ผมว่า น่าจะเห็นผลนัดอื่นๆอีก ถ้ายังไม่มีไอเดียแก้ไขอะไรนอกจากนี้ ยิ่งเตะ UCL ไปด้วย เตะลีคไปด้วยนะ

บอกเลย โคดหนักสำหรับทีม โดนมาละปีก่อน

คาริค รับหน้างานไป
แต่ตัวการแท้จริงคือINEOS โคตรล้มเหลวในการบริหารแมนยู ยาวหน่อยแต่ขอระบาย
การบริหารไม่มีแผนระยะยาวอะไรเลย ไล่ไปเป็นข้อๆที่โคตรมั่วตามนี้
- ฝ่ายผู้บริหาร ตั้งแดน แอชเวิร์ธ มาเป็น ผอ.กีฬา อยู่ได้แค่5เดือน เพราะขัดแย้งในแนวคิดบริหาร ทั้งๆที่ตั้งเค้าเป็น ผอ.กีฬาแล้วควรจะเชื่อในแนวคิดการทำทีมการเลือกโค้ชการปลดโค้ช แต่เชื่อในเบอร์ราด้า+วิลคอกซ์ มากกว่า สรุปไม่หาใครมาแทนดันตั้งวิลค็อกซ์ขึ้นมาแทนซะงั้น เหมือนเกมการเมืองเลือกข้างในองค์กร ทั้งๆที่แดน แอชเวิร์ธถนัดในการวางโครงสร้างหรือพิมพ์เขียวให้ทีม ต้องถามว่าวิลค็อกซ์ทำงานผอ.กีฬากับทีมระดับแชมเปี้ยนชิพ(เซาแธมป์ตัน) แล้วโดดขึ้นมาบริหารทีมใหญ่เลยนี่คืออะไร? เซอร์จิมเลือกคนจากความชอบส่วนตัวมากกว่าผลงานที่ผ่านมาเอาหลักคิดแค่นี้ก็พังแล้ว
- การปลดโค้ชและตั้งโค้ช
การไม่ยอมปลดเทน ฮาก ต่อสัญญาให้ แล้วค่อยมาปลดในภายหลัง เสียเงินชดเชยก้อนใหญ่ขึ้น
การไปตั้งอโมริมที่เป็นโค้ชหลัง3เข้ามาคุมทีมกลางฤดูกาล
การปลดอโมริมโดยปลดเพราะความขัดแย้งมากกว่าปลดด้วยผลงานในสนาม อโมริมควรปลดตั้งนานแล้วด้วยผลงานที่ย่ำแย่สุดๆหลังพาทีมจบอันดับ15 แต่เลือกให้ไปต่อแล้วความขัดแย้งเรื่มเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ รู้ว่าอโมริมใช้ระบบหลัง3ก่อนตั้ง แต่วิลค้อกซ์พยายามไปบอกให้เปลี่บนเป็นหลัง4 จนสุดท้ายริมบอกตัวเองเป็นผู้จัดการทีมไม่ใช่โค้ช ทั้งวิลค็อกซ์และเบอร์ราด้าไม่พอใจเลยปลด
ไปตั้งคาริคมาคุมชั่วคราว บอกว่ายังไงก็คุมชั่วคราว ผลงานออกมายังไงจบฤดูกาลจะหาโค้ชใหม่
สรุปพาทีมไปแชมเปี้ยนลีกได้เลยตั้งถาวรเลย คือมันมีแผนระยะยาวอะไรบ้างมั้ย
และบอกได้เลยถ้าผลงานคาริคไม่ดีเดี๋ยวมันไล่ออกซ้ำรอยฮากอีก ที่ให้ไปต่อแล้วก็ไล่ เสียค่าชดเชยบานแบบเดิม
- ซื้อตัวที่อวยๆกัน
สมัยเทนฮากที่ไม่ปลดแล้วให้ไปต่อ โยโร่ อูกาเต้ เดอลิก เซิร์กซี มาซราอุย (ทุกตัวบอกเลยล้มเหลว)
สมัยอโมริม ครึ่งฤดูกาลแรกตอนมาต่อฮากได้ดอร์กู(ไม่ต้องอธิบาย)
มีที่พอจะคุยว่าประสบความสำเร็จคือ เอ็มโบโม่ คุนญ่า เชสโก้ ลัมเมนส์
ส่วนยุคคาริค ซานโตส ตีเลอมานส์ บาเลบา เพิ่งเปิดฤดูกาลยังวัดอะไรไม่ได้แล้วกัน แต่ดูจากการซื้อมาได้แค่นี้มีแค่กองกลางถือว่าล้มเหลว แถมตัวหลักๆที่เล็งไว้ไม่ได้เลย
วัดกันทุกตัว%สรุปซื้อมาแย่มากกว่าดี
ยังไม่นับดีลขาออกที่โคตรล้มเหลว จะว่าเป็นผลพวงจากความผิดพลาดเก่าอะไรก็ตามแต่ คือคุณไม่โชว์ฝีมือที่มันเหนือกว่ายุคเอ็ดบริหารเลย แถมไอ้ตัวที่บอกความผิดพลาดตลาดเก่าบางส่วนที่ขายไม่ออกมันก็รวมถึงตอนที่INEOSเข้ามาเองด้วย ยกตัวอย่างพวกซื้อมาล้มเหลว เซิร์กซี โยโร่ อูกาเต้ เดอลิกมาซราอุย ดอร์กู เซิร์กซีจะขายแล้วยังไม่ออก ที่เหลือถ้าให้ขายบอกเลยไม่ต่าง

คาร์ริค ตามนั้น