ชาวไทยเฮ!? ศาลตัดสิน ผู้บริโภคชนะคดี 'กระทะโคเรียนคิง'โฆษณาเกินจริง
คำพิพากษาของศาลชั้นต้น (ศาลแพ่ง)
เคยตัดสินยกฟ้องเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2566
ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้จำเลยที่เป็นผู้นำเข้าและจัดจำหน่าย
ต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์และสมาชิกกลุ่มผู้บริโภค
ที่ซื้อกระทะโคเรียคิง ภายในวันที่ 17 พฤษภาคม 2560 ได้แก่
- รุ่นไดมอนด์ (Diamond Series)
ได้รับค่าชดเชย รายละ 2,500 บาท
- รุ่นโกลด์ (Gold Series)
ได้รับค่าชดเชย รายละ 2,000 บาท
ทั้งนี้ เหตุผลหลักที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยให้ผู้บริโภคชนะคดี
เนื่องจากจำเลยเป็นฝ่ายผิดสัญญาจากการโฆษณาเกินจริง
โดยพิจารณาผลตรวจพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์จากหลายหน่วยงาน เช่น
วิทยาศาสตร์บริการ, ศูนย์เทคโนโลยีโลหะและวัสดุแห่งชาติ (MTEC),
มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เป็นต้น พบว่า กระทะรุ่นโกลด์ มีการเคลือบผิวจริงเพียง 5 ชั้น
และ รุ่นไดมอนด์ เคลือบผิวจริง 6 ชั้น
ไม่เป็นไปตามคำโฆษณาของจำเลยที่อ้างว่าเคลือบหนาถึง 8 ชั้น
การโฆษณานี้ทำให้ผู้บริโภคหลงเชื่อ
และยอมซื้อในราคาสูงกว่ากระทะทั่วไป
จึงถือเป็นฝ่ายผิดสัญญา
อย่างไรก็ตาม
ศาลอุทธรณ์ได้ยกเหตุผลกรณีไม่ให้คืนเงินเต็มจำนวนให้โจทก์
เนื่องจากผลการทดสอบพบว่ากระทะโคเรียคิง
รุ่นที่ถูกฟ้องร้องยังสามารถใช้งานประกอบอาหารได้ตามปกติ
ไม่พบการปนเปื้อนของสารอันตราย
และไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ใช้
อีกทั้งโจทก์ไม่ได้ใช้สิทธิบอกเลิกสัญญากับจำเลยเพื่อกลับคืนสู่ฐานะเดิม
จึงไม่มีสิทธิได้รับเงินคืนค่ากระทะเต็มจำนวน
แต่ศาลพิจารณา เห็นว่าผู้บริโภคได้รับความเสียหายจากการจ่ายเงินซื้อ
สินค้าในราคาที่แพงกว่ากระทะทั่วไป
โดยไม่ได้รับคุณสมบัติพิเศษตามที่โฆษณา
ศาลจึงกำหนดค่าเสียหายส่วนต่าง ให้ตามความเหมาะสม
(รุ่นไดมอนด์ 2,500 บาท และ รุ่นโกลด์ 2,000 บาท)
https://www.matichon.co.th/social/news_5874815